ZWO SeeStar S50

[Vиталий]

поигрались и стала не нужна?

Да может и так. А вообще, зачем это хобби - астрофото? Все уже есть в гораздо более высоком качестве всяких Хабблов, чем может сделать самый продвинутый любитель с самым дорогим сетапом. Периодически возникает этот вопрос у меня - деньги и время, а зачем, непонятно. Качество фото сомнительное так или иначе, если не тратить деньги, время и усилия. Но все равно тянет к этому.
Так и с Систаром. Качество фото посредственное, но очень удобно и быстро. Мне вот выходить куда-то из квартиры часто не охота, тем более ехать, да и нет времени. Полноформатную установку в квартире использовать почти невозможно - балкона нет. А вот Систар спокойно ставится на подоконник и имеет какой-никакой обзор и позволяет удовлетворить свой интерес к астрофото. Да и вынести его легко в ближайшие "поля".

[pavel7757]

А мне вот даже с систаром с каждым днем все менее интересно снимать с баклона Москвы) После темного неба, где за 5 минут накопления уже видно шикарно объект, в Москве приходится снимать оч долго и получается все равно посредственно. шумы, засветы и тд. Галактики ужас. Проще дождаться хорошей ночи и рвануть загород с визуальным сетапом и + играться с систаром)

[wisdom]

Я asi studio использую

Отличное приложение! Полистал сырьё и ужаснулся, поле серьёзно гуляет, каждый пятый кадр с эллипсами, туманность на фоне шума вообще еле различима.

[wisdom]

А мне вот даже с систаром с каждым днем все менее интересно снимать с баклона Москвы

Аналогично) Когда смотрел на объекты впервые, казалось очень круто. А теперь отчётливо понятно, что нужно небо и менее шумную матрицу.
Но 2 минуты на установку всё остальное перевешивают. И друзей результат не перестаёт впечатлять))
В конце концов без хорошего неба можно просто гулять по Луне по любимым кратерам сидя в тепле с чашечкой чая

[dimonl]

Я вообще то имел ввиду звезды, их количество на небольшом участке и никакая засветка им не мешает и фильтры там не используются.(они нужны только для определенных туманностей)

Ну вы сфоткайте млечку, попробуйте, что же я, запрещаю что ли. Я-то результат знаю, ну да ладно, чем бы ни тешилось, как говорится.

Пока что нечем! ))

[thunderb1rd]

Кстати может кто ответить почему повально начали продавать сиски 50, поигрались и стала не нужна? Или надоело фотки делать с распухшими звездами размером с большую печать. Не все кстати фотошопят в этой теме. Корректора то нормального нет у сиски на борту.
Мне прям бросаются в глаза огромные звезды на фотках в этой теме. За эти деньги наверное пойдет, качественный фото сетап стоит других денег.

А где повально продают?
P.S. Звезды исправляются в пару кликов

[Vitaliy]

На Авито всего 4 лота.

[Andreyfedorov]

На Авито всего 4 лота.

3 из которых вроде как новые.

[pavel7757]

Только купили их только в звездочете, думаю, под сотню, а то и больше.

[Mitr]

Кстати может кто ответить почему повально начали продавать сиски 50, поигрались и стала не нужна? Или надоело фотки делать с распухшими звездами размером с большую печать. Не все кстати фотошопят в этой теме. Корректора то нормального нет у сиски на борту.
Мне прям бросаются в глаза огромные звезды на фотках в этой теме. За эти деньги наверное пойдет, качественный фото сетап стоит других денег.

Если хочешь сделать что то хорошо - сделай это сам, а не пеняй на сетап. Не нравится размер звезд? Серьезно? 2024 год идёт, старнет, сирил, старнет, интегрированный в сирил? Не слышали?

[Алексей st]

Да , сейчас б/у seestar нет, сам ищу , ещё недельку поищу , если не появится , то Озон) А самое главное, что когда не планировал его покупать , то гораздо чаще попадался и тут и на Авито)

[Andreyfedorov]

Да , сейчас б/у seestar нет, сам ищу , ещё недельку поищу , если не появится , то Озон) А самое главное, что когда не планировал его покупать , то гораздо чаще попадался и тут и на Авито)

Как это нет?

[Алексей st]

Да , сейчас б/у seestar нет, сам ищу , ещё недельку поищу , если не появится , то Озон) А самое главное, что когда не планировал его покупать , то гораздо чаще попадался и тут и на Авито)

Как это нет?

Да, действительно, этот просмотрел. Так как у него самовывоз только и он не из Питера) там на Озоне 40800 цена в данный момент

[Андрей_А]

Кстати может кто ответить почему повально начали продавать сиски 50, поигрались и стала не нужна? Или надоело фотки делать с распухшими звездами размером с большую печать. Не все кстати фотошопят в этой теме. Корректора то нормального нет у сиски на борту.
Мне прям бросаются в глаза огромные звезды на фотках в этой теме. За эти деньги наверное пойдет, качественный фото сетап стоит других денег.

скорей всего потому, что классическая ситуация про ожидание/реальность.
Казалось, что это доступное и легкое астрофото, а в результате картинки, годные лишь для экрана смартфона.

Я вот тоже смотрел следил за темой, ждал какого-то прогресса, но его нет. Даже на превью видно, что до красивой картинки тут далеко и надо ждать 2-3 поколения вперед. Ну или за 4тыс. у.е. брать и то не факт.

Но я все равно не могу понять смысл этих устройств. Да понимаю, звезды в больших городах не видно, а здесь копится результат и что-то видно. Но это же не так, что взял к примеру бинокль и сразу увидел. Это другое. Это надо копить, ждать. И какой результат?
Скорей всего здесь как в рыбалке, важен процесс и важно, что именно ты сам сделал эту фотографию, пусть и посредственного качества.

А так на 50 тыс лучше купить телевизор 65 дюймов и смотреть в 4К фото и видео астрономических объектов, снятых космическими аппаратами.

Но это лишь мое мнение ) Сам продолжаю смотреть в малые апертуры визуально )

[Горлум]

Режим мозаики? Ну фиг знает...

https://www.youtube.com/watch?v=-0ET06LAOFo

[dimonl]

Кстати может кто ответить почему повально начали продавать сиски 50, поигрались и стала не нужна? Или надоело фотки делать с распухшими звездами размером с большую печать. Не все кстати фотошопят в этой теме. Корректора то нормального нет у сиски на борту.
Мне прям бросаются в глаза огромные звезды на фотках в этой теме. За эти деньги наверное пойдет, качественный фото сетап стоит других денег.

скорей всего потому, что классическая ситуация про ожидание/реальность.
Казалось, что это доступное и легкое астрофото, а в результате картинки, годные лишь для экрана смартфона.

Я вот тоже смотрел следил за темой, ждал какого-то прогресса, но его нет. Даже на превью видно, что до красивой картинки тут далеко и надо ждать 2-3 поколения вперед. Ну или за 4тыс. у.е. брать и то не факт.

Но я все равно не могу понять смысл этих устройств. Да понимаю, звезды в больших городах не видно, а здесь копится результат и что-то видно. Но это же не так, что взял к примеру бинокль и сразу увидел. Это другое. Это надо копить, ждать. И какой результат?
Скорей всего здесь как в рыбалке, важен процесс и важно, что именно ты сам сделал эту фотографию, пусть и посредственного качества.

А так на 50 тыс лучше купить телевизор 65 дюймов и смотреть в 4К фото и видео астрономических объектов, снятых космическими аппаратами.

Но это лишь мое мнение ) Сам продолжаю смотреть в малые апертуры визуально )

ну не знаю. меня качество устраивает вполне. Звезд много и они цветные и четкие.

[dimonl]

Да , сейчас б/у seestar нет, сам ищу , ещё недельку поищу , если не появится , то Озон) А самое главное, что когда не планировал его покупать , то гораздо чаще попадался и тут и на Авито)

может продам)), если новый более мощный выйдет сейчас.

[Алексей st]

Да , сейчас б/у seestar нет, сам ищу , ещё недельку поищу , если не появится , то Озон) А самое главное, что когда не планировал его покупать , то гораздо чаще попадался и тут и на Авито)

может продам)), если новый более мощный выйдет сейчас.

Ну за неделю, две врятли новый выйдет)

[lenka]

Может кто подскажет от чего такой разный фон (чёрные углы и светлый центр)

у меня по центру более светлая полоса появилась. Может, боковая засветка влияет?

[Andreyfedorov]

Кстати может кто ответить почему повально начали продавать сиски 50, поигрались и стала не нужна? Или надоело фотки делать с распухшими звездами размером с большую печать. Не все кстати фотошопят в этой теме. Корректора то нормального нет у сиски на борту.
Мне прям бросаются в глаза огромные звезды на фотках в этой теме. За эти деньги наверное пойдет, качественный фото сетап стоит других денег.

скорей всего потому, что классическая ситуация про ожидание/реальность.
Казалось, что это доступное и легкое астрофото, а в результате картинки, годные лишь для экрана смартфона.

Я вот тоже смотрел следил за темой, ждал какого-то прогресса, но его нет. Даже на превью видно, что до красивой картинки тут далеко и надо ждать 2-3 поколения вперед. Ну или за 4тыс. у.е. брать и то не факт.

Но я все равно не могу понять смысл этих устройств. Да понимаю, звезды в больших городах не видно, а здесь копится результат и что-то видно. Но это же не так, что взял к примеру бинокль и сразу увидел. Это другое. Это надо копить, ждать. И какой результат?
Скорей всего здесь как в рыбалке, важен процесс и важно, что именно ты сам сделал эту фотографию, пусть и посредственного качества.

А так на 50 тыс лучше купить телевизор 65 дюймов и смотреть в 4К фото и видео астрономических объектов, снятых космическими аппаратами.

Но это лишь мое мнение ) Сам продолжаю смотреть в малые апертуры визуально )

Любое астрофото по сравнению с хаблом посредственного качества. А сетап за сотни тысяч так же сидеть ждать накопления. Зачем для чего? Тот же результат но цена в разы дороже