ZWO SeeStar S50

[Vlad1971]

А ни у кого он не дурить с последим апдейтом? Стал терять связь иногда наглухо, помогает только с кнопки перезагрузить, потом работает стабильно. Один раз подумал ладно, но вот и второй раз поймал такое же.

Есть такое дело. Тоже заметил. Изначальная прошивка мне больше нравилась.

[wisdom]

Туманность Ориона
Снято из глухих лесов Рязанской губернии с расстояния 1300 световых лет

[Vиталий]

Туманность Ориона

4 минуты?
Хроматизм всё-таки есть на звёздах

[Vlad1971]

Туманность Ориона

4 минуты?
Хроматизм всё-таки есть на звёздах

Наверное это атмосферный хроматизм из небольшой высоты над горизонтом. Seestar хроматизмом не страдает. Вот фото без всякой обработки за те же 4 минуты, полученное мной в марте .

[Vиталий]

Вот фото без всякой обработки за те же 4 минуты, полученное мной в марте .

Да, не видно хрома.

[sapetrov]

На клаудях пишут
Недавний пост на Facebook в официальной группе ZWO Seestar демонстрирует Mosaic Mode! Похоже, он находится в стадии бета-тестирования или, может быть, предварительного бета-тестирования. Очень волнительно.

 

https://www.facebook...201735739305383

 

- Добавлена ​​функция мозаики
- Добавлен гостевой режим
- Добавлена ​​функция push-уведомлений
- Добавлена ​​поддержка отслеживания планет
- Добавлено автоматическое переключение ускорения после
оптимизации GOTO
- Оптимизировано нацеливание
- Оптимизировано взаимодействие интерфейса и копирайтинг
- Исправлены известные ошибки

[Vиталий]

Мозаика это хорошо. Но сколько ее копить?
Если на одно фото полчаса, то на 4 уже 2 ч. Очень неэффективно.
Представьте, что 8 мп матрица сделала бы этот размер за полчаса)

[h0ttab]

Представьте, что 8 мп матрица сделала бы этот размер за полчаса)

Если я правильно понимаю, как это работает, то разрешение матрицы тут не причём. Здесь важно фокусное расстояние - чем оно больше, тем большее увеличение вы получите, а чем оно меньше - тем более широкий кадр вы получите.

[Vиталий]

Если я правильно понимаю, как это работает, то разрешение матрицы тут не причём.

Я неверно выразился) Тут играет роль не разрешение матрицы, а ее размер (фокусное , понятное дело, тоже). Я имел в виду свою камеру Asi585mc, у которой размер пикселя как у камеры Систара - 2,9 микрон, но при этом ее диагональ вдвое больше. То есть, по площади она вчетверо больше систаровской и захватывает при том же фокусном расстоянии вчетверо больший участок неба. Пока Систар складывает мозаику из 4 кадров Asi585 делает только один снимок.

[wisdom]

4 минуты?

Да, меня очень впечатлило, что за 4 минуты можно "увидеть" туманность в таких деталях.
Закрались сомнения, что это не AI нарисовал. Даже начал придумывать эксперимент, в котором можно было вывести алгоритмы на чистую воду)

[Vиталий]

Закрались сомнения, что это не AI нарисовал. Даже начал придумывать эксперимент, в котором можно было вывести алгоритмы на чистую воду)

Да не, ну за 4 минуты туманность Ориона вполне может быть  нарисована Систаром (точнее, его искусственным интеллектом 😂😲). С более шустрым процессором и за минуту справился бы)
Ну а серьезно, туманность яркая и 4 минут в любом случае достаточно.
Интересно сравнить с результатом в 40 минут на том же небе.
А засветка какая там, известно?

[Vиталий]

за те же 4 минуты, полученное мной в марте

Систар в альбомном режиме что ли снимает?

[Vиталий]

ушла копить Пакмана дальше

Ну так уже есть результат?

[Vиталий]

убивать хорошие ясные ночи, сидя дома - это как-то странно 

А спать?
Вообще, если в темном небе Систар за ваши 2,5 ч заметно лучший результат покажет (учитывая, что в городе применяется фильтр)? Есть опыт сравнения одних и тех же объектов в городе и в темном небе?

[Vlad1971]

Для всех кто сомневается). Вот как М42 выглядит в SeeStar за 10 сек!!! накопления сигнала.

[Vиталий]

Вот как М42 выглядит в SeeStar за 10 сек!!! накопления сигнала.

Ну отлично. Это в городе или тёмное небо?

[Vlad1971]

Вот как М42 выглядит в SeeStar за 10 сек!!! накопления сигнала.

Ну отлично. Это в городе или тесное небо?

Задний двор. Город спутник Ставрополя.

[Kommuna]

Тоже и оно же из глухих рязанских лесов

[wisdom]

Интересно сравнить с результатом в 40 минут на том же небе.
А засветка какая там, известно?

Снимал под утро, поэтому только 4 минуты
40 км от Рязани, пишут, что почти Бортле 3, высоко над горизонтом хорошо различаются сложные структуры Млечного Пути
Интересное наблюдение, световое пятно от Рязани засвечивает 30-40 градусов неба вечером, но к 3 часам ночи засветка уменьшается градусов до 10

[Kommuna]

Засветки нет, от Рязани 125 км, темно-синяя зона, рядом серая недалеко