ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
Dimas и 8 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Fidel от 16 Ноя 2022 [10:53:19]Теневая - ощутимый рельеф, ярко выраженное разделение цветов.Чем это вызывается? (или так выглядит светофор из-за неравной толщины прокладок?)
Теневая - ощутимый рельеф, ярко выраженное разделение цветов.
Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор.
Цитата: Fidel от 21 Ноя 2022 [12:38:17]Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор. не наоборот?
Цитата: e+ от 20 Ноя 2022 [11:53:53]Может ли в таком случае вот этот самый пузырёк стать проблемой?Нужно заматировать края у пузыря - чтобы они не крошились в дальнейшем.
Может ли в таком случае вот этот самый пузырёк стать проблемой?
Может ли кто подсказать про теневой прибор? Прочитал (отдельные разделы - "по диагонали") "Теневые методы исследования оптических систем", но не нашёл там формул, уравнений или каких-то таблиц, позволяющих сказать какой ширины должна быть щель для того, чтобы среднестатистический человек мог увидеть "разбег" радиусов ΔR на теневой картине или, например, отклонение в Δλ поверхности для заданного D/F (или для разных сочетаний D и F, например).
И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?
Вы, верно, опытный теоретик телескопостроения? Какая ширина хорошего советского щупа из набора?И какая высота/длина щели теневого прибора?
Может ли кто подсказать про теневой прибор?
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?Проще всего, рассчитать по размерам дифракционного максимума, зная длину волны света и расстояние до экрана, на котором наблюдается диф картина от щели. Ну или иметь хорошую заводскую щель от спектрографа и определить этот размер по лимбу винта, которым регулируется размер этой щели.
Цитата: Fidel от 21 Ноя 2022 [12:38:17]Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор.не наоборот?
Децентрировка передней линзы из-за биения в зазорах посадке, ошибки юстировки, усадки компаунда при высыхании (при условии что она лежит на указанных опорах) приводит к наклону передней поверхности линзы относительно оси, что приводит в первую очередь к появлению так называемого "светофора" (поперечного хроматизма) в центре поля зрения, а при больших значениях также и комы, астигматизма....Сегодня прикинул оптическую схему объектива и посчитал матрицу влияния смещения линз в юстировочных зазорах на поперечный хроматизм и кому на оси.Оказалось, что смещения положительной линзы большей частью влияют на кому и в меньшей степени - на поперечный хроматизм. А вот смещения поперек оси отрицательной линзы сильнее влияют на "светофор" (поперечный хроматизм) и в меньшей степени - на кому.
какой ширины должна быть щель для того, чтобы среднестатистический человек мог увидеть "разбег" радиусов ΔR на теневой картине или, например, отклонение в Δλ поверхности для заданного D/F (или для разных сочетаний D и F, например).
Нашёл только фрагмент, прикреплённый к сообщению - что Максутов смог с теневым прибором со щелью в 0.1 мм сделать параболоидное (хм.. наверное так всё же правильнее, чем "параболическое"? ) зеркало с отклонением в 0.039λ.
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]Нашёл только фрагмент, прикреплённый к сообщению - что Максутов смог с теневым прибором со щелью в 0.1 мм сделать параболоидное (хм.. наверное так всё же правильнее, чем "параболическое"? ) зеркало с отклонением в 0.039λ.Еще понудю. Теневой метод не чувствителен к волновым ошибкам от слова совсем! Теневой метод чувствителен к градиентам (наклонам) волнового фронта в направлении перпендикулярно ножу. Причем эта чувствительность относительная - относительно референсной сферы с центром на ноже. Двигая нож, меняется положение референсной сферы и меняется теневая картинка. Всякие волновые ошибки из теневого метода выводятся только косвенно, с помощью вычислений, например из измерений ΔR по зонам.
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?Как уже упоминалось - светите на щель направленным светом с известной длинной волны, лазером, например. За щелью устанавливаете экран, меряете расстояние до экрана L и размер дифракционного пятна a, вычисляете ширину щели b по известной формуле \( b = \lambda L / a \) .
