ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
Alexey_tv, art-xrom (+ 1 Скрытых) и 3 Гостей просматривают эту тему.
И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?Проще всего, рассчитать по размерам дифракционного максимума, зная длину волны света и расстояние до экрана, на котором наблюдается диф картина от щели. Ну или иметь хорошую заводскую щель от спектрографа и определить этот размер по лимбу винта, которым регулируется размер этой щели.
Цитата: Fidel от 21 Ноя 2022 [12:38:17]Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор.не наоборот?
Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор.
Децентрировка передней линзы из-за биения в зазорах посадке, ошибки юстировки, усадки компаунда при высыхании (при условии что она лежит на указанных опорах) приводит к наклону передней поверхности линзы относительно оси, что приводит в первую очередь к появлению так называемого "светофора" (поперечного хроматизма) в центре поля зрения, а при больших значениях также и комы, астигматизма....Сегодня прикинул оптическую схему объектива и посчитал матрицу влияния смещения линз в юстировочных зазорах на поперечный хроматизм и кому на оси.Оказалось, что смещения положительной линзы большей частью влияют на кому и в меньшей степени - на поперечный хроматизм. А вот смещения поперек оси отрицательной линзы сильнее влияют на "светофор" (поперечный хроматизм) и в меньшей степени - на кому.
какой ширины должна быть щель для того, чтобы среднестатистический человек мог увидеть "разбег" радиусов ΔR на теневой картине или, например, отклонение в Δλ поверхности для заданного D/F (или для разных сочетаний D и F, например).
Нашёл только фрагмент, прикреплённый к сообщению - что Максутов смог с теневым прибором со щелью в 0.1 мм сделать параболоидное (хм.. наверное так всё же правильнее, чем "параболическое"? ) зеркало с отклонением в 0.039λ.
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]Нашёл только фрагмент, прикреплённый к сообщению - что Максутов смог с теневым прибором со щелью в 0.1 мм сделать параболоидное (хм.. наверное так всё же правильнее, чем "параболическое"? ) зеркало с отклонением в 0.039λ.Еще понудю. Теневой метод не чувствителен к волновым ошибкам от слова совсем! Теневой метод чувствителен к градиентам (наклонам) волнового фронта в направлении перпендикулярно ножу. Причем эта чувствительность относительная - относительно референсной сферы с центром на ноже. Двигая нож, меняется положение референсной сферы и меняется теневая картинка. Всякие волновые ошибки из теневого метода выводятся только косвенно, с помощью вычислений, например из измерений ΔR по зонам.
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [01:43:11]И, автоматически, получающийся ещё вопрос - а как измерить ширину щели в теневом приборе, если её размеры должны быть например, 0.1 мм, 0.05 мм, и т.п.?Как уже упоминалось - светите на щель направленным светом с известной длинной волны, лазером, например. За щелью устанавливаете экран, меряете расстояние до экрана L и размер дифракционного пятна a, вычисляете ширину щели b по известной формуле \( b = \lambda L / a \) .
Цитата: Botinok_ от 21 Ноя 2022 [21:44:08]Цитата: Fidel от 21 Ноя 2022 [12:38:17]Неравная толщина прокладок порождает кому. Взаимное смещение линз в поперечном направлении - светофор.не наоборот?http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2082&p=51263ЦитатаДецентрировка передней линзы из-за биения в зазорах посадке, ошибки юстировки, усадки компаунда при высыхании (при условии что она лежит на указанных опорах) приводит к наклону передней поверхности линзы относительно оси, что приводит в первую очередь к появлению так называемого "светофора" (поперечного хроматизма) в центре поля зрения, а при больших значениях также и комы, астигматизма....Сегодня прикинул оптическую схему объектива и посчитал матрицу влияния смещения линз в юстировочных зазорах на поперечный хроматизм и кому на оси.Оказалось, что смещения положительной линзы большей частью влияют на кому и в меньшей степени - на поперечный хроматизм. А вот смещения поперек оси отрицательной линзы сильнее влияют на "светофор" (поперечный хроматизм) и в меньшей степени - на кому.
- для укорачивания стаканчиков неплохо бы предусмотреть оснастку для их установки в тиски на столе фрезерного станочка;
Т.к. в прошлый раз работать пришлось тремя абразивами, то и перчатки остались сушиться в количестве трёх пар. Одна сегодня была убрана в соответствующий пакетик вместе с подписанной кисточкой (а рядом - поставлена также подписанная банка), две другие пары - от М20 и М14 сушатся.
Цитата: e+ от 22 Ноя 2022 [23:43:21]Т.к. в прошлый раз работать пришлось тремя абразивами, то и перчатки остались сушиться в количестве трёх пар. Одна сегодня была убрана в соответствующий пакетик вместе с подписанной кисточкой (а рядом - поставлена также подписанная банка), две другие пары - от М20 и М14 сушатся.Посмотрел видео как вы работаете: Наверное надо помыть корыто, основной источник возможных царапин, особенно при шлифовке тонкими абразивами.
Корыто просто выносят на улицу и там скребут и моют. Сразу вспоминается Олег Лавров на Садовом Кольце
Любой человек, который его видит в первый раз, так наверное и думает. Но это не корыто, а немаленькая конструкция, которую в одиночку не вытащить. Не разгромив всё вокруг - так уж точно. Если же мыть, не вынося "поддон", то действительно, всё вокруг будет в абразивах самых разных сортов и стандартовВ общем, пробуем избегать засорений, а если будет тотальная уборка - может быть сможем и почистить, а потом - отмыть всю комнату.
...Можно при переходе на каждый абразив.Снизу застелить бумагой....
Автор
Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО (Прочитано 2623717 раз)
