Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Андрей Лёвин]

  Так вроде Фидель (главный хранитель подземелья) даже телефон свой под аватркой и в профиле указал: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=211

[balamud84]

Так вроде Фидель (главный хранитель подземелья) даже телефон свой под аватркой и в профиле указал

Вот за это благодарю. Проглядел. Виноват. Исправлюсь.
Хоть что-то конструктивное, спасибо.

[Fidel]

Новый теневой прибор прибыл в "третий подвал".

Осветитель можете ставить свой - кому какой больше нравится.

"Штатный" на основе диодного фонарика "Луч" с питанием от обычной толстенькой пальчиковой батарейки. Т.е. беспроводной, при нынешних габаритах подвального помещения это весьма удобно. Очень яркий и долгоиграющий. Легко вынимается и устанавливается обратно. Перемещается вдоль оси и закрепляется в нужном положении. Головка с ножом вращается вокруг продольной оси (под левый или правый глаз) и имеет две линзочки в качестве не регулируемого конденсора.

 Проявляйте изобретательность!

Основание же считаю по конструкции оптимальным. Короче - тренируйтесь в ловле и чтении теневых.
--------------------------------------------

Разобрался с Интес-Микровским МК https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5999630.html#msg5999630

Шаловливые ручонки в нём явно побывали и, наверное, не один раз... зачем то залачили три стопорных на кольцах фиксирующих ГЗ. Пришлось вымачивать в ацетоне и выкручивать с подогревом. Довольно долго провозился с обратной сборкой и юстировкой. Тяжеловато пошло и ума не приложу, как юстировать эту штуковину без изрядного опыта в этом деле и известной матери. Механика здесь "подкачала" по полной программе. Одно слово - ИМ.

Нормальная точка, тем не менее, получена. Мыть не нужно - достаточно чистый ещё. На днях можно будет забирать.
---------------------------------------------
Тему почищу позже. Вроде все высказались, кто хотел. Совсем не относящееся к теме потру.

[art-xrom]

Так вроде Фидель (главный хранитель подземелья) даже телефон свой под аватркой и в профиле указал

Вот за это благодарю. Проглядел. Виноват. Исправлюсь.
Хоть что-то конструктивное, спасибо.

в личку написал

[Владимир.]

Разобрался с Интес-Микровским МК https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5999630.html#msg5999630

Шаловливые ручонки в нём явно побывали и, наверное, не один раз... зачем то залачили три стопорных на кольцах фиксирующих ГЗ. Пришлось вымачивать в ацетоне и выкручивать с подогревом. Довольно долго провозился с обратной сборкой и юстировкой. Тяжеловато пошло и ума не приложу, как юстировать эту штуковину без изрядного опыта в этом деле и известной матери. Механика здесь "подкачала" по полной программе. Одно слово - ИМ.

Нормальная точка, тем не менее, получена. Мыть не нужно - достаточно чистый ещё. На днях можно будет забирать.

Вот тебе и пять предыдущих владельцев... Действительно непонятно зачем было заливать регулировочные винты лаком, хотя могу предположить, что видимо у кого-то из прежних владельцев эта труба использовалась как стационарная, например в загородной абсерватории. Вот человек видимо и решил один раз настроить и залить, чтобы никуда ничего больше не гуляло.
Фидель, а что было с главным зеркалом? Почему оно так болталось и свободно вращалось?
Будут ли новые данные по интерферометрии после юстировки этой трубы?

[Владимир Николаевич]

Так с абсолютным большинством оптики так! Основная причина плохой картинки - коллимация и юстировка. Пройдусь и по тестам Фиделя - абсолютное их большинство сделано без должной предварительной юстировки и проверки...
Простой пример смещение окуляра с центра оси в фокусере на 0.5мм приведет к неприемлемым абберациям в интерферограмме. А поиск этой "сраной" оси занимает кучу времени. 

[e+]

... работали вчетвером, Максим (если захочет) распишет подробнее (мне уже тяжело - устал  ). В целом - ударно и плодотворно. На горизонте забрезжила надежда, что скоро, наконец, домучаем эти окаянные стенды 

Было интересно поспрашивать Георгия Валентиновича про былое, но существующее в памяти и воспоминаниях. Половина витрин, ранее собранных на сборочной площадке возле выхода на балкон, при помощи метода крупноузловой разборки и сборки - были перемещены в целевую комнату и расположены там. Электрическое освещение в 2-х из 3-х было подключено и проверено. В третьей - надо просверлить отверстие в ДСП-шной крышке для прокладки проводов в нужном месте. У одной из полок - дребезжат контакты в одной из светодиодных лент (возможно, что её потребуется поменять). По хорошему - залудить бы хвостики проводов или повесить на них маленькие клеммочки. Посмотрим.

В общем и целом - отдохнули дружной компанией. Самое интересное было на следующий день...

[Fidel]

//а что было с главным зеркалом? Почему оно так болталось и свободно вращалось?
Будут ли новые данные по интерферометрии после юстировки этой трубы?

Чуток просели прокладки и ГЗ свободно вращалось на "морковке". Любой такой поворот вызывает разъюстировку.

Ополосачу конечно, для закрепления результата.

[zuruistar]

Привет.
Шёл сегодня в филатовскую больницу  мимо нашего старого подвала на садово-кудринская.
Вроде там сейчас  молодёжный театр. Афиша висит на входе
Не люблю театр теперь ещё больше  .
Теперь на святом месте репетиции всякие


Накатила грусть и очарование одновременно по старому месту, как мы с Громовым А там   зеркало полировали, вырезали и шурупами собирали табурет для телескопа и Т. Д, как Фидель красочно описал это фотоотчетом, как пришлось вернуться к грубому  абразиву после неудачной полировки и небольшого завала на краю главного зеркала после нннного количества часов полировки мелким абразивом- все это красочно и юморно фото отчётом комментировал Фидель в далёкие 2014 е

[Сергей Казаков]

    А оптическая скамья была мягче всякого дивана .

[M_Z]

Re: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО
« Ответ #40789 : Сегодня в 17:43:13 »
Цити

А оптическая скамья была мягче всякого дивана .

а читать было очень интересно!

[AFK]

Так с абсолютным большинством оптики так! Основная причина плохой картинки - коллимация и юстировка. Пройдусь и по тестам Фиделя - абсолютное их большинство сделано без должной предварительной юстировки и проверки...
Простой пример смещение окуляра с центра оси в фокусере на 0.5мм приведет к неприемлемым абберациям в интерферограмме. А поиск этой "сраной" оси занимает кучу времени.

А микроскоп разве не полем работает?!!

[Fidel]

Разлачил АскарА (для чего спустил его в тёплое) и, немного отвернув стопорное кольцо, легонько снова поджал им линзы.

Занятие это (в отсутствии нормального съёмника) нужно заметить не слишком весёлое (учитывая стоимость агрегата и то, что кольцо ну никак не хотело поддаваться). Но... щепетильная процедура эта обошлась-таки без повреждений передней линзы, стопорного колечка и оправы объектива 

Теперь подождём похолодания. Если подморозит выставлю иск. звезду на холодок и поглядим пережмёт или нет. Вот бы градусов хоть пятнадцать поймать 

[Сергей Казаков]

Так с абсолютным большинством оптики так! Основная причина плохой картинки - коллимация и юстировка. Пройдусь и по тестам Фиделя - абсолютное их большинство сделано без должной предварительной юстировки и проверки...
Простой пример смещение окуляра с центра оси в фокусере на 0.5мм приведет к неприемлемым абберациям в интерферограмме. А поиск этой "сраной" оси занимает кучу времени.

.          Фидель - Святой ! Да еще и Наш !
.          Конструкцией телескопов не предусмотрена юстировка объектива относительно трубы . Фидель не виноват . Но современные телескопы по умолчанию апланаты . И если немного мимо , то и допустимо .
       Короче , Владимир Николаевич ! Прилетайте на Мезмай !

[e+]

Работа над D150/F1100. Часть 31. Зеркало.
(предыдущие: 30, 29, 28, 27, 26, 25, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)

После создания интерферограммы, заготовка (или уже зеркало?) была снята с наклеечника (фото № 1), с неё была счищена акриловая краска (фото № 2), а само зеркало было отправлено на алюминирование к rigel14. Попутешествовав "туда и обратно" где-то за недели две или три,  оно вернулось уже покрытым (фото № 3 и № 4). Далее, если всё пойдёт по плану будем использовать его в различных экспериментах и, быть может, начнём строить вокруг него небольшой телескоп, в который потом пойдёт либо одна из заготовок, обрабатываемых сейчас, либо он с этим же зеркалом и останется. Посмотрим!

Небольшой ролик в группе VK.

[Fidel]

Альтерчик можно забирать. После закручивания гайки на морковке ГЗ зеркало больше не вращается свободно вокруг продольной оси, но и не пережато. Комы и астигматизма не наблюдается.

Тст. минус два.

С другой стороны - причина перекоса длиннющей "морковки" осталась неясной. С этим логично будет разобраться, когда оптика загрязнится и нужно будет мыть и ГЗ и мениск со вторичкой. Пока лучше оставить как есть и не потрошить весь агрегат. Точка вполне приличная и в такой "конфигурации" - комы и астигматизма с пятимиллиметровым окуляром в двойном ходе не наблюдается.

Бочонок можно забирать.

[Владимир.]

Ого! Вот это Штрель! Очень достойная величина! Я бы даже сказал прекрасный показатель! Что не говори, а качественную оптику в Интес-Микро делать умели. С механикой правда качество было не стабильным и плавало, но в целом трубы Альтер всегда были желанным приобретением для ЛА. Желаю новому владельцу хороших наблюдений и продуктивной астрофотографии!

[sky-man]

Теперь подождём похолодания. Если подморозит выставлю иск. звезду на холодок и поглядим пережмёт или нет. Вот бы градусов хоть пятнадцать поймать 

Очень интересны результаты. Если поможет будет инструкция, что делать владельцам снимающим на холоде.

Странная диф картинка на Аскаре мелькала тут, надо анализировать её:


Винты должны быть под 120 градусов с трёх сторон и должен быть треугольник от них при пережатии. А тут шестиугольник или два треугольника. Может быть там 6 винтов? И два пережаты сильнее под 180 градусов? Кольцом оправы это не решить. Надо смотреть объектив.
Очень похоже на шесть пережатых винтов. Возможно три юстировочных винта стоят на одном линзо блоке и ещё три на втором линзоблоке под углом 60 градусов друг к другу. Вместе они образуют шестиугольник.

Изобразил пару по 3 винта синим и красным. Поискать стоит юстировочные винты и расслабить их. Кольца двух оправ должны быть затянуты, а не расслаблены чтобы не появилась кома:


При производстве скорее всего винты оставляют слегка касаться линз после затяжки колец оправы. На холоде металл оправы куда вкручены винты сжимается и винтами давит на линзы в 6 точках образуя шестиугольник. Если винты не залиты компаундом проблема весьма легко должна решаться чуть большим ослаблением винтов, так как после затягивания колец оправы они «никакой нагрузки» не несут.

[Fidel]

Поскольку согласованы с продавцом только действия по разлачиванию и ослаблению прижимного кольца ничего другого не предпринимал. Юстировочные не видны - заклеены п\э лентой.

[StarDiver]

Поскольку согласованы с продавцом только действия по разлачиванию и ослаблению прижимного кольца ничего другого не предпринимал. Юстировочные не видны - заклеены п\э лентой.

Их там нет. Там пара симметричных прорезей в оправе к трем линзам, вероятнее всего через них станок на оптической скамье регулирует положение линз для юстировки, а потом всю сборку крепенько прижимают кольцом.