DIY экваториальная монтировка под 15кг телескоп-рефлектор maxvisiOn 254/1270

[Serj]

OnStep теоретически может делать двухосевой трекинг (L_FULL_COMP_BOTH), но на гармошке нет в этом смысла, т.к. гармошки не живут без автогида.

[ysdanko]

Возможно поздновато заметил, но позвольте поспорю.  Вилка она на то и вилка, что параллелограмм. Поэтому не вижу смысла черезчур усиливать её вширь (а-ля Чекалин-Лёвин).

Чекалин - Левин все делают по "феншую". Достаточно посмотреть на вилки от профи. Даже для азимутала вилка должна быть "мясистой" коробчатой конструкцией (смотрите рисунок). И дело даже не столько в гнутие, а в наличие крутильных колебаний и виброустойчивости вилки. Что облегченные вилки "из прямых штырей" обеспечить не могут.
https://rcopticalsystems.com/mounts/RCOS_Equatorial_Fork_32RC-40RC.html

https://www.dfmengineering.com/equatorial_fork_mount.html

https://www.10micron.co.uk/shop/mounts/10micron-az5000-dds-alt-azimuth-robotic-fork-mount/

[Олег Чекалин]

...... И дело даже не столько в гнутие, а в наличие крутильных колебаний и виброустойчивости вилки.

+100500
Если зазвенит, то капецЪ как нехорошо.....

[Serj]

И дело даже не столько в гнутие, а в наличие крутильных колебаний и виброустойчивости вилки.

И всё это богатство приводится в действие малюсеньким упругим элементом гармошки. Какая у него крутильная жёсткость?

[Serj]

Вы поймите меня правильно. Я не против "железобетонных" конструкций. Но всё должно быть согласованно и в меру. На приведённой картинке вилка приводится в движение прямым приводом, ему от того что на нём лишний момент инерции ещё и лучше.

[Олег Чекалин]

.......На приведённой картинке вилка приводится в движение прямым приводом, ему от того что на нём лишний момент инерции ещё и лучше.

Ну, если считать, что повышенный момент движка это халява....

[Mistpal]

Итого:

1) на полярную ось PG32 1:120 + шкив 108зуб - на моторе 32зуб = 1:405
2) на ось склонения PG20 1:100 + шкив 81зуб - на моторе 20зуб = 1:405

или 0.5 угл.с/микрошаг 1/16 (TMC2209)

Осталось финализировать железяку и заказать лазерную резку, найти профильную трубу 120х120 толстостенную от 3мм.

Прикинул шкивы и моторы, подтюнил вылет оси склонения от полярной оси так, чтобы был небольшой запас над двигателем полярной оси

Подрезав ноги и высоту колонны при наблюдении Юпитер-Сатурна получаю высоту от земли до окуляра чуть больше метра. Не знаю на сколько будет неудобно для визуальных наблюдений. Надо переспать с этими размерами.

Лазерную резку под крепления гармоней уже можно заказывать. Интересно сколько зарядят за такую маленькую партию 

[Mistpal]

Заказал лазерную резку, насчитали на 8280р 

[Mistpal]

Заказ забрал еще 14.11 но никак не получается вырваться в гараж + кооператив обещают снести, нужно найти другое место, перевезти барахло 

[Mistpal]

Допустил замену листовых пластин колонны

Лёд тронулся. Разженил колонну с основанием с помощью болгарки, борфрезы и кувалды.

Отрезал 133ю трубу кусок 150мм, зачистил.

Завтра надеюсь поженить с основанием и начну сборку железо-оформления волновых редукторов. Все необходимые метизы закуплены.

[Олег Чекалин]

Пока заметно, что ты не лентяй.
Хотелось бы про изделие.....

[Mistpal]

Есть прогресс - поженил 133ю трубу к основанию через прихватки, сплошного шва не будет, т.к. сильно поведёт основание + это избыточно. Собрал крепление редуктора полярной оси
https://www.youtube.com/shorts/8LjD-KI7UP8?si=cGe-VIn765oEX3Uj

[Mistpal]

Сегодня почти подготовил листы железа коробки оси склонения.

Понял, что заложенный, на 3д модели, вариант установки pg20-100 неудачная, но смог выкрутиться с помощью накидной головки, кардана и отвёртки. Если бы крепил редуктор заводя снаружи а не изнутри, то можно было бы приварить М8 гайки прям на пластину.

Крепление на PG32-120 остановился на закупке зенкера 16мм, сейчас просверлено 15мм сверлом слегка.

Далее предстоит дозаказать пластины переходник PG20-100 на ласточкин хвост, оказывается пропустил их в ноябре а на этой неделе уже не успел отдать в работу. Так что всё это ждёт 6 января...

Пока что забрал домой редуктора, буду моделировать крепление шаговика, кастом GT2 шестерни.

[Serj]

Сколько голова весить будет по плану? Чёта я за редуктор переживаю. Выдержит?

[Mistpal]

Сколько голова весить будет

коробка оси склонения с редуктором PG20-100 (1.8kg) без вала с противовесом и шаговым двигателем - 8.16кг

[Mistpal]

без вала с противовесом и шаговым двигателем

5.66кг

[Mistpal]

мне кажется само-убйиством ставить на полярную ось редуктор меньше PG32 

[Mistpal]

Чёта я за редуктор переживаю. Выдержит?

вот тут  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210193.msg6138045.html#msg6138045
1.7т у PG20
на полярной оси у меня PG32 - вроде как х3 больше держит

[Mistpal]

Пока что забрал домой редуктора, буду моделировать крепление шаговика, кастом GT2 шестерни.

Коробка полярной оси
Печатные детали
1) основа
2) пин входящий во входной вал PG32
3) шкив GT2 108 зубов 6мм ремень
4) два обводных ролика для сужения ремня с большого шкива к малому шкиву на моторе
5) крышка

Вал 8мм, два подшипника 608ZZ 8х22х7мм
Крепеж 4хМ6 на PG32, крышка на 4xM4 во вплавляемые гайки
Длина замкнутого ремня пока неизвестна (из-за обводных роликов), но точно больше 357мм, благо ремни с разной длиной в доступе за демократическую цену:
360 мм - 92 с/руб
370 мм - 94 с/руб
380 мм - 96 с/руб
400 мм - 100 с/руб

[ysdanko]

вот тут  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210193.msg6138045.html#msg6138045
1.7т у PG20
на полярной оси у меня PG32 - вроде как х3 больше держит

Так это не для редуктора, а для подшипника. А 1,7 тонны просто раздавит всю вашу конструкцию. Не говоря уже о гибкой шестеренке, с которой связана ось.  Хорошо если мелкозубье 10кг/м вращательный момент потянет. Да и то сомнительно...