Новый ахромат 250/1800

[walery]

В чëм смысл хромакора?
Если хочется бОльшего разрешения связка фильтр+ч/б матрица наверное будет работать лучше чем связка хромакор+цветная матрица, это для фото. При визуальных наблюдениях  -  наверное можно смириться с проявлением хроматизма  если выбираются параметры ахромата 250/1800.

Вот в этом направлении я и буду действовать. Да плюс ещё наблюдения и фото Солнца с различными фильтрами. А в дальнейшем и Хромакор задействуем.

[SAY]

Сегодня под утро наблюдал Юпитер в ахромат 204/1800. Фильтр fringe killer и окуляр Svbony 7-21 мм. Кстати неплохой окуляр, вынос зрачка комфортный и при зуммировании резкость не нарушается. Никаких цветовых искажений на диске, только по краю диска слабая цветная кайма- с одной стороны оранжевая, с другой синяя. Причём, при изменении увеличения от 86-Х до 257-Х яркость этой каймы резко уменьшается и на 257-Х почти  исчезает, но при этом слабо контрастные детали на самом диске не пропадают. Когда высота планеты над горизонтом достигла 20 градусов и на свелеющем небе, цветная кайма- вокруг диска практически исчезла. Поставил 5-мм окуляр ТАК 5 mm LE, а это 360-Х = 1,75D. Но сиинг был никудышный - края диска полоскало вовсю.

В отличие от ахромата с Хромакором fringe killer (его пропускание близко к единице в диапазоне 486...643 нм) практически не влияет на полиштрель ахромата, со всеми вытекающими. Для классического ахромата 250/1800 мм полиштрель в означенном диапазоне мягко выражаясь не радует. 

[Eugenio D.]

В отличие от ахромата с Хромакором fringe killer (его пропускание близко к единице в диапазоне 486...643 нм) практически не влияет на полиштрель ахромата, со всеми вытекающими. Для классического ахромата 250/1800 мм полиштрель в означенном диапазоне мягко выражаясь не радует. 

Светло-зелёный №56 получше будет. А ещё радикальнее густой зелёный №58А, например, по Юпитеру. По своему опыту убедился при наблюдениях Юпитера на рефракторе 150/1200. Правда с последним диск планеты приобретает однотонную какую-то мёртвенную окраску, но контраст полос возрастает значительно.

[SAY]

В отличие от ахромата с Хромакором fringe killer (его пропускание близко к единице в диапазоне 486...643 нм) практически не влияет на полиштрель ахромата, со всеми вытекающими. Для классического ахромата 250/1800 мм полиштрель в означенном диапазоне мягко выражаясь не радует.

Светло-зелёный №56 получше будет. А ещё радикальнее густой зелёный №58А, например, по Юпитеру. По своему опыту убедился при наблюдениях Юпитера на рефракторе 150/1200. Правда с последним диск планеты приобретает однотонную какую-то мёртвенную окраску, но контраст полос возрастает значительно.

Цвета с зелёным фильтром убивают. Я бы рекомендовал для ахромата из дешёвых не плотный жёлтый - пропускает от 500 нм и выше. Повышает полиштрель приблизительно на пять сотых.

[Eugenio D.]

Цвета с зелёным фильтром убивают. Я бы рекомендовал для ахромата из дешёвых не плотный жёлтый - пропускает от 500 нм и выше. Повышает полиштрель приблизительно на пять сотых.

Светло-зелёный, а точнее светлый жёлто-зелёный не совсем убивает, БКП, например, свою окраску сквозь него демонстрирует. По мне, так жёлто-зелёный оттенок приятнее для глаза, чем чисто жёлтый, особенно через фильтр №12; №8, он же ЖС-17 светлее, ещё куда ни шло. Но жёлто-зелёный №56 немного притеняет и дальний красный, что для ахромата хорошо.

[ekvi]

Предлагают постобработку:
"Убираем хроматизм на астрофотографиях": https://star-hunter.ru/deleting-chromatic-aberration/
Конечно, можно принять это как шутку, но зато никаких затрат на хромокоры и различные фильтры - Идеальный конечный результат ... в виртуальном пространстве.

[walery]

Линзы в оправу легли с небольшим зазором. Оправа зачернена. Предусмотрены все юстировочные отверстия. Прижимное кольцо пока в работе.

[библиограф]

 Оправа алюминиевая?
Что будет с небольшим зазором на небольшом морозе?

[walery]

Оправа стальная. Не извольте беспокоиться - на небольшом морозе всё будет в порядке.

[walery]

Готовлю трубы к покраске. Алюминий, стенка 3 мм.

[Алек]

А можно сделать фото дофокала, фокуса и зафокала по звезде? Это могла бы быть реальная оценка качества объектива.

[SAY]

А можно сделать фото дофокала, фокуса и зафокала по звезде? Это могла бы быть реальная оценка качества объектива.

В зелёном (через фильтр Солар Континуум например) по реальной звезде или по светодиодной 525 нм, если на расстоянии 36 м до искусственной звезды (эквивалент 546 нм на бесконечности).

[Алек]

Да можно и в монохроме. Если сферичка вылезет и уменьшением толщины прокладок между линзами ее не устранить-обектив на выброс. Не о каком планетнике речи быть не может. А смотреть на равнозначковом увеличении в объектив 200-250мм ценой за 100т.р-деньки на ветер.

[cubear]

А смотреть на равнозначковом увеличении в объектив 200-250мм ценой за 100т.р-деньки на ветер.

Боюсь, гораздо больше. Если с Китая заказывать, а не искать где-то бу, объектив 200мм это 150+, стоимость 250 даже представить сложно. А 200/1800 готовый Валерий за 300 продаёт вообще. Ахромат это не дёшево совсем, даже короткий. Целиком ахро 250, вероятно, больше полумиллиона выйдет по цене

[Олег Парфёнов]

Почему-то проект так и не взлетел.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,224132.msg6350085.html#msg6350085
Начиная с Роббинса, многие берут крупные ахроиаты с хромакором, начало у всех хорошее, а потом бросают. Нет продолжения.  Непонятно...
 

[Игорь А. Грибко]

Начиная с Роббинса, многие берут крупные ахроиаты с хромакором, начало у всех хорошее, а потом бросают. Нет продолжения.  Непонятно...

Для таких проектов нужны особые люди,наверно закончились.. У меня лежит незаконченная оптика на ахромат 260мм/4700мм,дважды "ломанный",две ситалловые высокоточные плоскости и объектив.Был заказчик ,не рассчитал свои силы.
Трубу собрать это только начало.

[lowell]

Почему-то проект так и не взлетел

Постоянно замечаю предельную категоричность в ваших высказываниях. Почему сразу "не взлетел".
Может наоборот "взлетел" и теперь у владельца есть интерес к 300 мм. ахромату.

[Олег Парфёнов]

Постоянно замечаю предельную категоричность в ваших высказываниях. Почему сразу "не взлетел".

Когда человек продаёт третий ахромат с RC>10  с сильным дисконтом для себя, у меня сомнений нету.
Ещё лет 12 назад мне Юдин говорил, что они к ахромату 250мм ставили подряд два хромакора, и все равно хроматизм прёт.
 

[Алексей Юдин]

Ещё лет 12 назад мне Юдин говорил, что они к ахромату 250мм ставили подряд два хромакора, и все равно хроматизм прёт.

Скорее VD такое писал, я ставил к 150 два, но по-очереди - первый и второй, тестили на Астрофесте около 20 лет назад.

[Алексей Юдин]

У меня лежит незаконченная оптика на ахромат 260мм/4700мм,дважды "ломанный",две ситалловые высокоточные плоскости и объектив.Был заказчик ,не рассчитал свои силы.

1:18 для 260 это коротковато, уровень 120/1000, может поэтому интерес и иссяк - всё-таки сейчас эпоха АПО.