Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[lorka]

Телескоп хорош, ничего не скажешь.
Только вот с такой длинной полярной осью не разумнее ли было бы сделать монтировку Бостиана-Мейнелла?

[Pluto]

Красивая машина. Тяжеловата несколько, гид наверное можно было бы поменьше сделать 80-100мм.

[David]

Только вот с такой длинной полярной осью не разумнее ли было бы сделать монтировку Бостиана-Мейнелла?

Ось/колонна длинная , но и я ростом не маленький  , строить телескоп неотъемлемой частью которого была бы бетонная тумба не хотелось.
Хотя вариант размещения противовеса внизу рассматривался, и к нему не поздно вернуться и сейчас, но не очень нужно.

Красивая машина. Тяжеловата несколько, гид наверное можно было бы поменьше сделать 80-100мм.

Это не только гид , на монтировке добсона это транспортабельный телескоп см первую станицу этой темы.
Я не особо гнался за культурой веса часто принося её в жертву технологичности. После того как телескоп переваливает за 15 кг он всё равно не является транспортабельным. А возить в машине 50 или 100 кг особой разницы нет. Огладываясь назад я понимаю что можно было бы сделать его на 10-15 кг легче без особого ущерба для жесткости .

И ещё пара картинок

[Pavel_Boboshkin]

Не смог рассмотреть, где же кончается корпус полярной оси и начинается то, что в нём поворачивается.
Если не секрет, то что за двигатели, и где достаётся такая червячная пара. Корпус червячной пары на полярной оси тоже интересный.

[INPan]

Прекрасный аппарат, Давид! Сделано на совесть! Поздравляю!
Очень понравился пульт, прямо как в фантастических фильмах. Наверно очень удобный?
Присоединяюсь к вопросу Павла по поводу червячных пар.
А ещё любопытно было бы заглянуть внутрь той коробочки, где расположен привод полярной оси.
Предусмотрен ли вывод из зацепления червяков?
Из чего и как сделаны трубы телескопов?
А вот на счёт схемы Бостиана-Мейнелла действительно стоит подумать. Нужно убирать груз как можно ниже при такой длине полярной оси чтобы уменьшить её изгиб. А кстати, как на счёт изгиба и вибраций? Само основание - тетраэдр, жёсче некуда, а вот ось...

[David]

То место где кончается корпус полярной оси скрыто в стеклопластиковом кожухе привода, но даже если снять крышку то будет видно только червячную пару. Колесо сидит на том же фланце что и колонна ,только по другую сторону фланца. Червяк подпружинен к колесу. Вывод из зацепления производится поворотом латунного рычажка с эксцентриком (см фото).
Червячные пары делались на заказ с большим гемороем.
Трубы стеклопластиковые самодельные , обе подробно описаны в теме "На сколько хороша бумажно-клеевая труба"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,427.0.html
ответ №2
На счёт прогибов. Самый большой вклад вносит не изгиб колонны а её скручивание

[David]

Вот ещё фотка на привод с другого ракурса, а также камера с RGB колесом фильтров на базе переделанной под длительные экспозиции видеокамеры SK1004X .

[MaxMan]

Андрей!
Рисунки все делал в 3D_Max.

[Andrey Prokopovich]

David, агрегат супер! Красиво, а главное аккуратно и с умом!

Вот ещё фотка на привод с другого ракурса, а также камера с RGB колесом фильтров на базе переделанной под длительные экспозиции видеокамеры SK1004X .

А колесо кто (или что) вращает?

Рисунки все делал в 3D_Max.

Я уж подумал, что что-то хитро специализированное.

[David]

Колесо фильтров вращаю я. Для этого есть латунный рычажок, его хвостик виден на фотке за цилиндрическим корпусом( торчит влево вверх) . Так как штатный софт для камеры не поддерживает фильтров, то ставить привод смысла нет.

[S.Fire]

Для нашего клуба приобрели у Михаила Бондаренко ОСК-2 и собрали под него азимутальную монтировку.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=114.60

[Михаил]

Пришли фотки с одесского Астрофеста:

[Михаил]

Ещё:

[Mihail Sedyh]

Я долго решал стоит писать или нет, т.к. доб еще очень сырой и доделок предстоит куча, но подумав, что во-первых я уже описывал отдельные узлы, во-вторых, что доделки могу растянуться на неопределенное время и счетом того, что я уже во всю в него наблюдаю и даже слегка снимаю, таки решил представить общественности полуфабрикат.
Итак доб 235\1157, диагональ 59мм, фокусер НПЗ 1,25» . Начало про трубу, оправу ГЗ, и паука тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg100525.html#msg100525
Изменения с того времени: в пауке заменил растяжки на 0,3мм нержавейку, шлифанул на стакане площадки и прижал растяжки пластинками из 2мм нержавейки, слегка почернил трубу (окулярную часть более-менее, на основную краски не хватило). Кое-что в оправе вторички чернено маркером.
Идея с тросиком в оправе ГЗ не прошла – зазор все же слишком маленький (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9690.0.html). Ну и по мелочи кое-где подрезал торчащие винты.

[Mihail Sedyh]

Да, понаблюдал одну ночь без искателя. Пришлось сделать простейший визир. Если обект виден невооруженным глазом в поле зрения поискового окуляра (32мм НПЗ, 1,3* поле) попадаю всегда. Пожалуй пока так оставлю…

Полуоси решил сделать побольше. 12мм фанера обтянута 1мм алюминиевой полосой на эпоксидке. Хотел сначала сделать оправку с винтовым натягом, но потом забил на это дело и натянул простейшим рычагом через технологические отверстия.  Полуоси шурупами привинчены к согласующим (цилиндр-плоскость) площадкам. Представляющим из себя ту же фанеру с двумя рейками на шурупах и Поксиполе. Полуоси стянуты сантехническими хомутами. Т.к. я промахнулся с размером хомутов, пришлось в районе полуосей делать вставки из полоски 2мм нержавейки. В целом получилось довольно тяжело, трудоемко и громоздко, но работает. Соответственно трубу можно крутить в хомутах как угодно, т.е. балансировать и менять расположение окуляра (под 45* крайне не понравилось, вернул в горизонтальное положение). Регулировка соосности полуосей – занятие не для слабонервных, но приспособится можно…

[Mihail Sedyh]

Вилка из 12мм фанеры. Почему-то обеспечение 90-градусности всех углов короба вызвало непредвиденные сложности, но как обычно  проверенный вариант шлиф-насадки на дрель решил все вопросы. Вилка получилась высоковатой (ну да ладно, будет запас чего-нить на окулярный конец повесить) и не смотря на небольшую подкову при увеличениях более 100х дает заметную вибрацию (2-3 временные секунды), правда надо отметить, что короб пока сшит просто на шурупах без клея.
Подшипники фторопластовые (Михаил, спасибо!) Г-образные на двух шурупах. По высоте ход очень плавный, никаких придирок придумать не могу.

[Mihail Sedyh]

Азимутальная ось – нержавеющий болт М8 с набором шайб и гаек. Азимутальный подшипник – 3 фторопластовых опоры, скользящих по пластиковому диску который просто пришуруплен  к фанере (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9713.0.html)
Наблюдается легкое залипание и в целом трение великовато, что на больших увеличениях довольно сильно раздражает, но вообще смотреть можно. Скорее всего переделаю на 3 подшипника качения с отдельным фторопластовым тормозом. Ножки основания дубовые от дивана, с обратной стороны такая высечная гайка с отогнутыми усами(гвоздями), которая заколачивается в дерево. Рекомендую.

[Mihail Sedyh]

Вес трубы(в сборе) получился 14кг, монтировка 6кг. Труба ложится поперек на заднее сидение 99 (если снять верхнюю часть, то все влезает и в багажник (если выкинуть оттуда половину хлама)).
Первые наблюдения тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg197472.html#msg197472
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg197695.html#msg197695
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg199428.html#msg199428
лучший(пока) результат по Марсу тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg202672.html#msg202672
некоторые эксперименты с Луной тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg200353.html#msg200353
Вообще я конечно доволен, но есть некоторая неудовлетворенность по поводу большой кучи необходимых доделок. Когда буду все это делать  - не знаю.

Ну и напоследок. Пока делал фотки, подвернулся в кадр Ромка. Решил тоже опубликовать для лучшего прочувствования габаритов.

[Пецык Алексей]

А что за черное пятно в районе полуосей?

Нижнюю часть "ярма" на монтировке думаю, можно было сделать повыше - места, судя по фото, хватает. У меня труба в притирку над ярмом ходит и оно в центре ниже а к краям повышается.

[Mihail Sedyh]

А что за черное пятно в районе полуосей?

Проверка краски  .