Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Ernest]

Вы чего ругаетесь дяденька? Мы ведь тоже не пальцем струганые - на похожем принципе я вилку своей монтировки для 10" Ньютона делал. Так что - больше доброжелательности в обсуждениях!

Не надо изобретать велосипед.

Типа - все в магазин, там готовой оптики куча?

Я на этих треугольниках построил уже три доба.

И поэтому это вершина инженерной мысли не поддается улучшению?

Ну представьте себе точность ваших изделий с гнутой пластинкой вместо треугольников

Представляю, кое-какое образование в этой области есть.

попробуйте разместить точно вашу криволинейную пластинку на кольце

Никаких проблем - делаем нижнее основание, приклеиваем к нему два цилиндра - внутренний и внешний. После высыхания заталкиваем туда нашу гнутую полоску (а куда она денется?), просклеиваем эпоксидкой, закрываем еще до высыхания верхним кольцом, ставим сверху плоский груз - работы на пол часа.

[Mihail Sedyh]

Мужики - вы либо действительно маньяки, либо комики.

По-моему кто-то кого-то не понял.

В первом варианте попробуйте разместить точно вашу
криволинейную пластинку на кольце, а тем более приклеить ее эпоксидкой.

Вообще-то не вижу особых сложностей по обоим пунктам. Согласен с Эрнестом, что это должно быть проще. Другое дело что потом желательно как-то пропитать эпоксидкой этот картон.

Во втором случае....

Честно говоря не понял откуда Вы взяли второй метод?  

А методика проверенная.

Дык вроде никто и не спорил. Но я правильно понял, что треугольники склеиваются между собой не по всей площади граней? Может опишите еще методику изготовления собственно треугольников?

А вообще меня давно занимает применение подобных материалов. Есть некоторые планы, но вот время......
А так очень симпатичный Доб получился. Можно поподробнее (желательно с фотками (ну хотя бы без чехла)) описать конструкцию: оправы, ось и полуоси, узлы крепления стоек, материалы, время изготовления, эксплуатационные характеристики(качественно) и т.д. - ну все традиционные вопросы?

ЗЫ Что-то у меня в последнее время как-то медленно получается ответы писать (правда отвлекают все время). Вот и сейчас, пока писал, Эрнест уже поругаться успел...

[Ernest]

Эрнест уже поругаться успел...

Действительно, получилось, что поругался. И ведь, что самое интересное - не хотел... Прошу прощения у публики.

[MaxMan]

Дико извиняюсь, никого не хотел обидеть.
Обычно я сначала говорю а потом думаю.
Согласен, пределу совершенства нет.
По поводу методики приклеивания изогнутой пластинки - вариант.
Треугольники склеивал так - пластинку из картона сгибал в трех местах,
потом склеивал крайние концы ПВА.
Что касается моего инструмента более детально постараюсь сейчас выложить фотки.
Если что - спрашивайте. Постараюсь детальнее разьяснить.

[MaxMan]

И еще...

[MaxMan]

... и исчё ...

[MaxMan]

.........

[MaxMan]

Вроде пока все.
Спасибо Всем за проявленный интерес.
И прошу прощения у собеседников если кого обидел.
Всегда убеждаюсь - век живи - век учись,
а дураком помрешь (это я про себя).

[Олег Чекалин]

Круто!Уважаю!Вот это называется КУЛЬТУРА изготовления.
Олег.

[MaxMan]

Спасибо. Инструмент в принципе делался для народа.
Регулярно устраиваю сеансы тротуарной астрономии возле своей работы.
Стыдно было-бы показывать "страхолюдину" непосвященному человеку.

[Samara]

MaxMan, у Вас 275мм - зеркало, и 275мм - диаметр верхнего кольца?? А толщина фанеры какая у нижнего короба и у монтировки? Как жесткость, хватает? Увеличение, с которым комфортно наблюдать? Полуоси тоже соты, или фанера? Сколько времени занимает сборка телескопа. Верхний короб при перевозке ставится на нижний,или внутрь его.
А вообще здорово получилось. Хочу свой переделать на более легко носимый в одиночку и без машины в прерии телескоп. Спасибо за сотовую идею. А что такое оракал? И еще, трубки у фермы разборные?
Михаил.

[Mihail Sedyh]

Дополню вопросы. Что из себя представляет фокусировочный узел? Нижний короб просто трется по вилке (фанера-фанера) при попытке выскочить вдоль горизонтальной оси? Что за полукруглые скобки в углу нижнего короба на первой(подробной) фотке? Чернить оправу вторички не собираетесь? Как обстоят дела с охлаждением ГЗ с глухим коробом? Основание можно глянуть, что из себя представляют подшипники азимутальной оси? Ножек таки четыре или три? И что это за надписи на верхнем кольце в рамочке  ?

Подпалины на фанере выглядят очень эстетично....

[MaxMan]

Начнем по порядку:
1. С размером 275 неувязочка вышла - знал что заметите.
   Это когда еще проектировал - нарисовал чертежик на скорую руку.
   На самом деле размерчик на 10 мм больше. Вроде хватает.
2. Вся фанера - 10мм. "Бумеранги" тоже из нее родимой.
3. Жесткости хватает, но не помешало-бы побольше. Подумываю присобачить пружины.
   Вес инструмента небольшой, а размер немаленький.
   Хотя сам я совершенно не ощущаю дискомфорта.
4. Увеличение, с которым мне удобно было работать это всего около 200х.
   При больших увеличениях меня всегда раздражала турбуленция.
   А в плане ведения - ставил 400х - за планетами еще можно гоняться.
5. В собранном (переносном) виде цилиндрическая часть помещается внутрь нижнего
   короба. Это было изначально спланировано для большей мобильности.
   Сумку так-же специально шил под него.
6. Сборка телескопа занимает немного. Однажды решил засечь. Правда старался.
   Получилось 16 минут.
7. Трубки дюралевые - неразборные. На концах вклеены эпоксидкой стальные бобышки
   с резьбой для монтажа.
8. Оракал - специальная самоклеющая пленка. Применяется при создании рекламных изображений.
   Может быть любых расцветок. Возможна компьютерная подрезка с использованием макета,
   созданного в Corel Draw.
9. Фокусировочный узел - изуродованный объектив Гелиос 44-3.
10. Боковушки естественно трутся (фанера о фанеру). Скольжение (фанера - фторопласт)
11. Полукруглые скобки - для опирания зеркала по контуру - боковая разгрузка.
12. Чернить оправу вторички хочу - все руки не доходят.
13. Охлаждать не собираюсь. Оптика ситаловая - достаточно инструменту час постоять и
    можно наблюдать при 200х (это зимой, летом сразу наблюдаю - вроде все О.К.)
14. Подшипник не покажу - фотки нет. (я его сам сделал - диаметр 200мм). Но скорее
    всего переделаю в традиционный вариант на фторопласте.
15. Ножек таки три.
16. Надпись в основном для понту.
    Основные характеристики инструмента, своё мыло и предупреждение, что-бы ни один
    остолоп не глянул в него на солнышко. Потом из за него срок мотай.
17. Это не подпалины. Это морилка старения, нанесенная методом распыления. Я вообще
    работаю дизайнером на мебельной фирме. Поэтому и имею практически неограниченный
    доступ к оборудованию  (правда в вечернее время).
 Спасибо за вопросы!
Удачи и чистого неба!

[Pluto]

Красивый, добротно сделанный телескоп! Поздравляю автора.

P.S. А искатель у него есть? Что то я не углядел.

[MaxMan]

Искатель есть. Только на этих фото он был отсоединен.
Это отдельная история ...

[Mihail Sedyh]

А искатель у него есть? Что то я не углядел.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg178568.html#msg178568

Подумываю присобачить пружины.

Э, а куда именно?

Полукруглые скобки - для опирания зеркала по контуру - боковая разгрузка

Можно поподробнее?

я его сам сделал - диаметр 200мм

Насыпной?

Ножек таки три.

Вы хотите сказать, что азимутальная ось проходит не по центру треугольника, образованного ножками?

Все-таки очень красиво получилось...

ЗЫ Да ё-моё, опять не успел.....

[MaxMan]

Внатуре, искатель на фото есть, сам не заметил 
Пружинами собираюсь притянуть инструмент к патформе.
Дополнительный механизм не помешает для комфортных наблюдений.
Картинки к сожалению нет, но в зарубежных изданиях на эту тему подобные механизмы - не редкость.
По поводу оправы и боковой разгрузки см. картинку.
Подшипник почти как настоящий только из текстолита.
А ось действительно проходит не по центру треугольника из ножек - ну и что.
Ножки выдержат по любому. А сместить центр тяжести инструмента за край треугольника боюсь вы не сможете.
Во всяком случае случаев не было.
Зато был неприятный случай на последнем Астрофоруме.
Так как главное зеркало сверху никак не закреплено, то существовала вероятность выпадения
его из оправы при наклоне ниже горизонта.
Никогда не думал что кто-то решит наблюдать в него на таких экстримальных углах.
Оказалось могут.... слава богу зеркало благополучно вывалилось внутрь короба.
Жертв и разрушений нет.
Отделался легким испугом и пучком седых волос.
Так что необходимо предусматривать даже самые невероятные вещи, вплоть до прямого попадания
крупного астероида на поверхность главного зеркала.
 

[Pluto]

Обсуждение, посвященное новому изданию книги Сикорука выделил в отдельную тему.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=9372.0

[Andrey Prokopovich]

Вопрос немного не по-теме: MаxMan, а в чем 3D модели рисовали?

[David]

     Пожалуй мой телескоп приобрёл тот вид в котором его можно представить публике. Хотя он полностью ещё не закончен (не готов кожух привода  DEC почти аналогичный кожуху RA) ,полагаю вам не составит большого труда "достроить"телескоп в своём воображении до логического финала.  Отдельные компоненты этого телескопа описывались на первой странице этой темы.
Краткие технические параметры:
Главная труба         203мм F=1287mm
Гид            150mm F=1000mm
Полярная ось –          труба 76мм
Северный подшипник          №116 (80х125х22)
Южный подшипник          №108 (40х68х15)
Диаметр оси склонений –      54мм наружный, 33мм внутренний
Подшипники оси склонений       №1000911 (55х80х13)
            №110 (50х80х16)
Корпус полярной оси         труба 89мм
Корпус оси склонений      труба 89мм стенка 9мм
Раскосы установки полярной оси      труба 27мм
Червячные колеса          Z4=432 ,m=0.5
делительный диаметр 216мм
тощина 11мм 
Червяки            однозаходные m=0.5 , наружный диаметр 32мм
Шестерня шагового двигателя       z1=13 m=0.5
Шестерня приводящая червяк      z2=156 m=0.5
Передаточное число первой ступени   12
Передаточное число второй ступени   432
Число шагов шагового двигателя      400
Величина шага    монтировки   0,625” на шаг двигателя
            0,078125” на микрошаг двигателя (8 микрошагов)
Периодическая ошибка      ~15 “
Апериодическая ошибка      ~5 ”
Масса трубы 203мм в сборе      12,5кг
Масса трубы 150мм в сборе      7кг
Обе трубы с искателем в ложементах   21кг
Масса монтировки по частям:
Масса противовеса со штангой      17,5кг
Масса установки полярной оси      23кг
Масса колонны с осью склонений   22кг

Масса телескопа в сборе      83,5кг
Система управления:         Бартелс совместимая в режиме DIR/STEP,может работать без компьютера
                                                                        (в режимах наведения, слежения и гидирования.)
Максимальная скорость наведения    230х
Электропитание         12V , 1.2A max