Архив обсуждений сообщений об НЛО и фантазий о пришельцах

[Yaroslav]

Ярослав:
По всей видимости двигатели не настроенны или не подходят для нашых условий, переодически происходит помпаж, о чем свидетельствует изменение цвета выхлопа и дерганье коробля, возможно попадание птиц, а так же влияние высокой влажности. Вот и используют по два, для страховки.

Я конечно извиняюсь, но тебе самому не смешно? 

Мне? Как можно! Вот Красный Дракон (вас часом не Лестор Ганибал зовут) сделает фотку одного из объектов и все поймут, как заблуждались. Вот!

[Макс Диполь]

Да я верю Дракону, сам наблюдал зеленые огни хаотичной траектории над мысом Меганом. Просто тебе не кажутся смешными предположения о неполадках двигателей, об устройстве которых ты не имеешь ни малейшего представления?

[dixi]

Позвольте внести и свои два цента.

Рассуждения о двигателях, установленных на НЛО уподоблю
ситуации, как если бы средневековые монахи узрели летящий
самолет. Один бы кричал что его несут бесы, другой - ангелы,
третий рассмотрел бы в подробностях помело.

А может быть все просто? Может просто надо поднять
себя за волосы и развернуть в седьмом измерении...
Может это у НИХ в третьем классе проходят.

Резюмируя: бессмысленно гадать о двигателях и движителях,
да еще и при том, что сам факт наличия (как, впрочем, и отсутствия)
НЛО (как артефактов внеземного разума) никто не доказал.

P.S. Кстати, мне тоже довелось наблюдать кое-какие странности в небе...

[Пенелопа]

Кхм...
Подавляющее большинство современных НЛО летают только на движках 3DMax (Maya, lightwave etc.)

В тридцатые годы у Эйнштейна спросили насчет освоения атомной энергии в ближайшие сто лет. Он ответил, что это абсолютно невозможно.

Вы путаете разные понятия. Возможность использования природного явления и возможность существования некого явления , которое сейчас не доказано.

Явлений, которые могли бу существовать бесконечно много (список НФ книг возьмете сами  ) , и возможность их открытия в ближайшие 100 лет , зависит от того существует ли они на самом деле. Именно к этому скептически относится Пилигрим

[Emil]

Да я верю Дракону, сам наблюдал зеленые огни хаотичной траектории над мысом Меганом.

Это Судакскую крепость освещают по ночам прожекторами. Прожектора вращаются по сложным траектория, что делает движение световых пятен на облаках хаотичным. И дискотеки в Судаке заполночь кончаются, а морские до утра.

[Макс Диполь]

Это было похоже не на подсветку облаков, а скорее на сигнальную ракету, которая сначала двигалась зигзагами, а потом скрылась в вышине.

[Hybrid]

"Абсурд - лучший защитник тайны".
Распространение противоречивых, а порой - откровенно глупых сведений относительно уфологических событий играет важную роль в сокрытии подлинной информации. Абсурдные сведения с восторгом принимаются весьма недалекими фанатиками, которые норовят превратить уфологию в уфоманию и совершенно не нуждаются в научном подходе и анализе. Они не представляют неудобства для "органов сокрытия" и, кроме того, постепенно вытесняют из уфологических кругов людей здравомыслящих. Поэтому не случайно в информационное пространство "просочился" фильм о вскрытии пришельца (причем сразу 2, на кадрах изображены совершенно разные существа). Именно фильм, а не, к примеру, рентгенограммы или фотографии гистологических срезов - потому что последнее не произведет впечатления на ту аудиторию (назовем ее условно домохозяйками), на которую все расчитано. Даже если пленка и произведена в 1947 году (охотно верю), это еще не значит, что она в то же время и была отснята!   Хотя стоит вспомнить, что четыре трупа, попавшие в лаборатории после росвельской аварии, находились в состоянии сильнейшего разложения, практически исключающего детальное исследование.

[leksyus (Сергей)]

http://www.vz.ru/news/2006/12/1/59358.html
Очень даже интересно что это могло быть. Скорей всего ничего интересного, если бы было, то наверное засекретили. Хотя...
Хотелось бы узнать ваше мнение.

[ALZ]

Тема закрывается потому, что:

Падение летательного аппарата в красноярской тайге не подтвердилось

http://www.rian.ru/incidents/20061201/56296161.html

01/12/2006 11:26

КРАСНОЯРСК, 1 дек - РИА Новости, Людмила Заборцева. Факт падения в тайге между городами Енисейск и Лесосибирск в Красноярском крае летательного аппарата не подтвердился, сообщил РИА Новости оперативный дежурный Сибирского регионального центра МЧС Сергея Андриянко.

По его данным, "информация о падении летательного аппарата в тайге не подтвердилась, звонок был ложным".

"Вертолет Ми-8 с представителями администрации Енисейского района совершил облет тайги, предполагаемого района падения. Сведения не подтвердились", - рассказали в МЧС.

По словам источника, "звонок о падении был сделан неизвестным мужчиной с мобильного телефона. Сейчас его телефон не отвечает".

По данным пресс-службы авиакомпании "КрасЭйр", "никакие воздушные суда, принадлежащие "КрасЭйр" и "Сибавитранс" в аварийные ситуации сегодня не попадали".

На официальном сайте ГУВД Красноярского края появилась информация о том, что 1 декабря около 10.00 утра по местному времени в тайге между Енисейском и Лесосибирском в Красноярском крае потерпел крушение неустановленный летательный аппарат. По информации сотрудников Енисейского ГРОВД, за падением наблюдали местные жители. В тайге были видны следы пожара.

Следственно-оперативная группа Енисейского ГРОВД из-за погодных условий не смогла выехать на место происшествия. Из Красноярска для установления причин крушения были направлены следственно-оперативная группа ГУВД края и представители транспортной прокуратуры, Росавианадзора.

[гарик 58]

http://lenta.ru/news/2006/12/01/object1/
01.12.2006, пятница, 12:46:20
 

Сибирский региональный центр МЧС опроверг сообщения о катастрофе неопознанного летающего объекта в Красноярском крае. Как сообщил оперативный дежурный центра Сергей Андриянко, предполагаемый район падения обследовали с вертолета Ми-8, на борту которого находились представители администрации Енисейского района. Информация о крушении не подтвердилась, передает агентство РИА Новости.

По словам Андриянко, о падении неопознанного объекта сообщил неизвестный мужчина, позвонивший с мобильного телефона. "Сейчас его телефон не отвечает", - отметил представитель МЧС.

На официальном сайте ГУВД Красноярского края опубликовано сообщение, в котором говорится, что неустановленный летательный аппарат потерпел крушение 1 декабря около 10:00 утра по местному времени в тайге между Енисейском и Лесосибирском. На сайте отмечается со ссылкой на сотрудников Енисейского ГРОВД, что за падением наблюдали местные жители, а в тайге были видны следы пожара.

ГУВД сообщило, что из Красноярска для выяснения обстоятельств случившегося была направлена следственно-оперативная группа краевого ГУВД, а также представители транспортной прокуратуры и Росавианадзора. Сотрудников Енисейского ГРОВД перевели на усиленный вариант несения службы.

С каких это пор за НЛО стали охотиться Милиция? Да еще так, с усилением? Неужели что-то действительно упало?

[Emil]

Баян. Новость для сортирных газет.

[гарик 58]

Ну баяном оно еще стать не успело, свеженькое, сегодняшним числом датированное.

[Борислав]

Я бы не местных жителей опрашивал , а подал бы запрос в NORAD, было ли чего или нет?

[гарик 58]

А может все просто, военный объект грохнулся?

[yvar]

уже и по телику репортаж

[Burlog]

Лесосибирск и Енисейск близко друг от друга, плюс район достаточно густо заселен для Сибири.

[BENDJAMEN ALECSANDR]

Почему за последнюю тысячу лет технологии НЛО не изменились?

[vlad01]

 

Ведь нет никаких докозательств, что они намного опережают нас в развитии.

доказательств нет, но есть очевидцы -которые видели гигантский обьект в 64 году в Киеве.Гигантских размеров .То что они ушли в развитии намного дальше чем мы,нет даже и тени сомнения .(вернее сказать часть их цивилизаций), ибо во Вселенной их должно быть великое множество.

[Ёж]

Почему за последнюю тысячу лет технологии НЛО не изменились?

Они нанотехнологии активно развивают.  Поэтому  мы изменений не видим.

[grifonheart]

Почему за последнюю тысячу лет технологии НЛО не изменились?

та это у Вас надо спросить почему они не изменились  и почему именно за одну Ысячу лет))