SvBony Zoom 3-8

[6271912]

В микроскопе сторе
По 6500 в наличии

[Андрей_А]

Здравствуйте!
Подскажите, а данный зум можно использовать с барлоу 2х? чтобы получить, к примеру 2 мм, поставив на объективе 4 и добавить барлоу.
Или это слишком для него?

[Евгений_В]

Здравствуйте!
Подскажите, а данный зум можно использовать с барлоу 2х? чтобы получить, к примеру 2 мм, поставив на объективе 4 и добавить барлоу.
Или это слишком для него?

Любой окуляр можно использовать с линзой Барлоу. Вопрос нужно ли это, как правило Барлоу используют для визуальных наблюдений чисто из экономии, не желая тратиться на окуляры с другими фокусными. По поводу выдержит ли окуляр 2 мм, окуляру всё равно, важно выдержит ли объектив телескопа такое увеличение.

[sericmeric]

Здравствуйте!
Подскажите, а данный зум можно использовать с барлоу 2х? чтобы получить, к примеру 2 мм, поставив на объективе 4 и добавить барлоу.
Или это слишком для него?
Сообщить модератору   

Здравствуйте.
При наблюдении планет я использовал  данный окуляр на положении 5 и 6 мм совместно с Барлоу Celestron Omni 2x, картинка хорошая. Телескоп Ньютон Sky Watcher 150/750.
Что касается положения 4 мм, реальное фокусное расстояние на этом положении ближе к 4,5 мм

[Андрей_А]

Любой окуляр можно использовать с линзой Барлоу. Вопрос нужно ли это, как правило Барлоу используют для визуальных наблюдений чисто из экономии, не желая тратиться на окуляры с другими фокусными. По поводу выдержит ли окуляр 2 мм, окуляру всё равно, важно выдержит ли объектив телескопа такое увеличение.

ну я пока не нашел хороших 2 - 2,5 мм по бюджетым ценам ) Те, что есть, они все же противоречивые отзывы.
а зум 3-8 почти все положительные.
Труба думаю выдержит такое увеличение

[Андрей_А]

Здравствуйте.
При наблюдении планет я использовал  данный окуляр на положении 5 и 6 мм совместно с Барлоу Celestron Omni 2x, картинка хорошая. Телескоп Ньютон Sky Watcher 150/750.
Что касается положения 4 мм, реальное фокусное расстояние на этом положении ближе к 4,5 мм

спасибо!
точное положение по мм конечно важно, но если не совпадает, то наверно не сильно критично. В любом случае можно будет покрутить зум больше или меньше

[Доктор1988]

ED102/714 с моей двухдюймовой диагональю зум от Свбони не фокусируется на бесконечность

хм. надо попробовать.
я свою не брал на тест, потому что орто с ней не фокусируется.

мда. миллиметра внутрь не хватает на 102/714 с двухдюймовой диагональю.
на 70/420 не хватает побольше.
ну и черт с ней, не для того она есть

ну а что мешает немного сточить трубку окуляра)

[AlexanderF]

Эти все короткофокусные окуляры идут с микроскопической полевой диафрагмой (первая линза со стороны телескопа). Для них и 1.25 диагональ пойдёт на ура. У них и полевая линза, как правило, утоплена вглубь юбки.
Попробуйте вставить нормальный 2" окуляр в 2" диагональ, должно быть все ок, потому что у них полевая линза часто о расположена намного ближе к краю окуляра, соответственно, к зеркалу диагонали.

[ArkadiyT]

Сегодня пришел зум окуляр Svbony 3-8 мм. Конечно, не терпелось его испытать. И вот, в районе 00:15 диск Луны появился среди туч. Обычно для наблюдений Луны я использую SW 5mm 58град и, если позволяют условия, TMB 2.5 mm 58 град. У Svbony тоже поле зрения 56-58 град. Поэтому в первую очередь сравнивал именно поле зрения. Выставил 5мм и сравнил с SW - можно сказать один в один. Помещал Тихо в центр и смотрел на границы охватываемой области. По четкости изображения в целом одинаковы. На наличие бликов не удалось проверить, т.к. смотрел сквозь тучи.  Погонял все фокусные. На 400х - все хорошо (ну, и Луна высоко). В целом окуляром очень доволен. Для тротуарок просто не заменим. И для домашнего пользования тоже сразу заменяет несколько окуляров. Вот только на наличие бликов нужно проверить, но по отзывам их нет.
В одном отзыве на этот окуляр читал, что наглазник не сворачивается, на 3мм приходится в него упираться, чтобы охватить все поле зрения. Действительно так, но наглазник все же можно свернуть, однако пользы от этого мало, т.к. начинаешь упираться ресницами, которые потом мешают.

[Dimoniy238]

Нужно обстрич ресницы.

[ВП]

... На 400х - все хорошо ...

на коротком конце у зума 3,5мм. Читайте на  https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4585&p=94406#p96684 

[ArkadiyT]

... На 400х - все хорошо ...

на коротком конце у зума 3,5мм. Читайте на  https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4585&p=94406#p96684 

Спасибо!

[Yurik]

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал использовать данный окуляр на зрительной трубе sv406p? Заказал ее  и хочу купить 3-8 в дополнение к комплектному окуляру. Хватает ли регулировки фокуса для наводки на резкость, т.к. пишут, что не все окуляры фокусируются с этой трубой? Как впечатления от его использования по небу (Луна, планеты)? Тянет ли труба такие увеличения? Или может кому-то попадались отзывы пользователей, буду признателен са ссылки. Спасибо.

[Lex1]

Кто-нибудь пробовал

Там пробовали, не фокусируется -  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,218226.0.html

[Yurik]

Там пробовали, не фокусируется -  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,218226.0.html

Спасибо!

[Makssen75]

Хотя размещал этот тест-отчет на astro-talks, оставлю это и здесь, вдруг кому интересно...
В ночь с 18 на 19 октября был хороший сиинг (примерно, 7 баллов из 10, если судить по дифракционной картинке ярких звёзд), наконец, удалось нормально посмотреть в окуляр zoom 3-8 Svbony. Не только посмотреть, но и сравнить с имеющимися у меня другими окулярами с близкими фокусными расстояниями. Смотрел с трубой TS (LP) ED 120/900 (дублет на FPL-53) f/7,5. Также тестил свою новую трубу астрограф ZWO FF65 APO F/6,4, и понаблюдал без диагонали в эту трубу с zoom 3-8. Тестировал в основном по Юпитеру.
****

Огромное Спасибо за отличный обзор и сравнения!
Да, у меня есть и Свбони zoom3-8, и ES4.7/82, и аналог НВ-60 от Celrastron (X-Cel LX 5 и 7мм), и SkyRover XWA 7/100....
Да, полностью с Вами согласен в оценке всех этих окуляров и теперь, доверяя Вашим оценкам, захотелось Pentax.... Не ожидал от себя такого поворота 🤔

[vitgeo]

Не ожидал от себя такого поворота 🤔

С Пентаксами осторожнее! Как известно, порождают привыкание, на грани патологической зависимости 

[lobzon]

С Пентаксами осторожнее

А вы в итоге продали зум 3-8 от Свбони?

[vitgeo]

С Пентаксами осторожнее

А вы в итоге продали зум 3-8 от Свбони?

Да, продал.
Летом прошлого года я наконец закрыл гештальт и вновь купил себе TV Nagler zoom 3-6 мм.

[vitgeo]

Разместил отзыв на Astro-talks, но может кому-нибудь и здесь будет интересно...

https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4585&sid=d18833b0d797e8c49bbc700a3f38a883#p113936

Первый окуляр SV215 zoom 3-8 я купил осенью 2023 года. Тогда окуляр произвёл очень благоприятное впечатление. И по картинке, и по качеству механики. Даже отзыв мой где-то здесь должен быть. Из существенных для меня недостатков был слишком малый вынос зрачка на фокусных 3-4-5 мм. Механика была нормальная. Переключения не особо тугие, люфты были в положении среднем, между кликами, но люфты пренебрежимо незначительные. Клики чёткие на каждом обозначенном фокусном расстоянии. Вскоре тот первый свой окуляр SV215 я продал из-за малого для меня выноса. Потом, примерно, года полтора назад, на распродаже на Алике, я купил второй свой зум 3-8. Тогда он обошелся мне очень дешево (6400 рублей), грех было не купить. Но летом прошлого года я, наконец-то, купил TV Nagler zoom 3-6
и надобность в Svbony zoom 3-8 вроде бы отпала. Продал и второй свой окуляр. Прошедшей осенью и зимой на моей даче стало много желающих глянуть в мои телескопы - гости, сосесди. Весной, думаю, любопытствующие опять ко мне ломанутся. Шашлыки, баня - на этом фоне не очень хочется юзать в компании свои дорогущие астропричиндалы. Решил снова купить Svbony zoom 3-8 для дачных "тротуарок" в тёплой компании
На Озоне в другой витрине Svbony - магазине Retecess - как раз продавался SV215 с существенной Озоновской скидкой, и я купил третий свой зум 3-8 (за 6100 рублей). Когда я получил заказанный окуляр, я был поражён насколько разительно отличается третий мой окуляр от двух предыдущих! Первое, что обескуражило, это грохот внутри окуляра! Даже при лёгком потряхивании окуляр гремел, как погремушка! Раньше такого однозначно не было! После беглого осмотра выяснилось, побрякивает не только механизм зумирования, но и поджимное кольцо-шайба со стороны полевой линзы. Шайбу эту подтянул спецключом, болтаться вроде перестала, но окуляр внутри греметь так и не перестал.
Механизм переключения стал очень тугим, настолько, что теперь невозможно зажать окуляр в окулярном зажиме телескопа или диагонального зеркала, зажать так, чтобы он не проворачивался при переключении фокусных расстояний! Приходится прилагать изрядные усилия для переключения фокусных, при этом клики работают нестабильно. Часто механизм переключения как бы проскальзывает мимо нужного значения фокусного, а клик не раздается. Теперь, правда, исчезли люфты при положении механизма переключения между обозначенными расстояниями фокусных расстояний.
Тоже напрягли потёки смазки внутри окуляра на трубке механизма переключения (отмеченные на видео). Такого небрежного нанесения смазки не было на двух предыдущих моих экземплярах.
Короче, я очень расстроился! Даже пока не стал тестить окуляр по небу. Забросил в дальний ящик стола, пока страсти не улягутся. Думал, мне неудачный экземпляр попался, а оказывается не у одного меня сложилось впечатление, что с окуляром что-то не так. Качество механики настолько несносное, что мне даже стыдно на барахолке астрофорума такой окуляр выставлять! На мой взгляд, у Svbony резко упал контроль качества на производстве. Либо они попытались внести изменения в конструкцию окуляра, и эти новшества оказались крайне неудачными!

https://youtu.be/Yk45HaPgyL8?si=ipB_VEZj8-lcOHUs

По ссылке страница купленного мною окуляра. Там и видео есть короткое в отзыве.
https://clck.ru/3MAWzm