ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересно у народа, кто купил также есть люфты в этом окуляре или всё жестко и ничего не болтается ?
Хотя размещал этот тест-отчет на astro-talks, оставлю это и здесь, вдруг кому интересно...В ночь с 18 на 19 октября был хороший сиинг (примерно, 7 баллов из 10, если судить по дифракционной картинке ярких звёзд), наконец, удалось нормально посмотреть в окуляр zoom 3-8 Svbony. Не только посмотреть, но и сравнить с имеющимися у меня другими окулярами с близкими фокусными расстояниями. Смотрел с трубой TS (LP) ED 120/900 (дублет на FPL-53) f/7,5. Также тестил свою новую трубу астрограф ZWO FF65 APO F/6,4, и понаблюдал без диагонали в эту трубу с zoom 3-8. Тестировал в основном по Юпитеру.Начал сравнение с Baader Hyperion Mark IV с баадеровской линзой Барлоу х2,25.Для меня Mark IV заметно комфортнее по выносу зрачка. Наглазник удобный. Один раз настроил и на любых увеличениях сразу видно все поле как только подносишь глаз к окуляру. У Баадера я не заметил бликов. Явно меньше светорассеивание. Svbony zoom 3-8 однозначно бликует. Несколько раз видел в поле зрения светлые мушки бликов. Ну, и фон неба вокруг Юпитера у Svbony самый светлый, почти сияющий, из-за светорассеяния. По здравому размышлению, в результате такого сильного рассеяния света у Svbony должен быть хуже контраст, однако, по части контраста видимых деталей на диске Юпитера, zoom 3-8, по-моему, не уступает Баадеру. Может быть контраст по деталям у Svbony даже лучше.Атмосферные условия наблюдений позволяли применять увеличения 2D и даже больше. При этом по детализации на диске Юпитера zoom 3-8 показал то же самое, что и Баадер.Два широких тёмных экваториальных пояса с деталями (фестонами). Ещё один темный тонкий пояс облаков в северном полушарии и полупояс тёмных облаков, примерно, на 2/3 диска в южном полушарии. Начал наблюдения около 23 часов нашего томского времени (+7) сначала БКП было за горизонтом. Примерно около 00-30 стало появляться БКП. Было видно отчётливо с хорошо различимой светлой каймой облаков. Временами, казалось, видны детали в светлых облачных поясах. Временами, в моменты улучшения видимости, удавалось рассмотреть какие-то детали в околополярной части северного полушария, которая обычно видна просто, как равномерно окрашенная в серый цвет область.Баадер показал то же самое. Поле у Баадера все-таки заметно меньше. Но! На малых фокусных (3-4 и даже в диапазоне до 5 мм) у Svbony мне, чтобы видеть все поле, глаз нужно подносить очень близко к глазной линзе, шаркая ресницами по стеклу, с опущенным наглазником. Мне такой способ наблюдения не нравится. Поэтому я наглазник не опускал (в этом плане, для меня даже лучше, что наглазник у SVbony очень мягкий). В результате, на малых фокусных, смотрел, как бы, немного выше выходного зрачка, и поле обзора как бы "плавало" в пределах глазной линзы и казалось, что поле зрения у zoom 3-8 меньше на коротком конце, чем у Баадера (у которого наоборот поле на коротком конце самое большое).Ну, и механика у Mark IV не сравнимо лучше, чем у Svbony zoom 3-8. Баадер переключается плавно. Клики еле заметные. Вот с ним как раз есть ощущение "полёта" при зумировании. Svbony сделан намного, с вашего позволения, "топорнее" что ли... Люфты в положениях между цифрами кратности я сразу заметил, как только получил окуляр. А прошедшей ночью заметил, что и в фиксированных положениях кратности, обозначенных цифрами, люфты есть и довольно заметные. Усилие переключения заметно больше, чем у Баадер. На изображение это конечно не влияет, но немного напрягает.Потом сравнил с фиксами Meade HD-60 с Али 4,5 мм и 6,5 мм. Светорассеивание у HD значительно меньше, контраст однозначно лучше, поле заметно больше, вынос для меня вообще выше всяких похвал! Этим фиксам zoom 3-8 Svbony заметно уступает по моим впечатлениям.Ну, и совсем меня ошеломили Pentax! С окуляром 5 мм (2D) это просто отрыв башки!Никакого светорассеивания, фон неба чёрный. Никаких бликов! Точёный, резкий Юпитер с дисками спутников с чётко очерченными границами (ни намёка на "ёжиков и плюшки"! Потрясающий контраст. Показывает без мыла фестоны в облачных поясах, детали в облаках вокруг БКП! Главная линза большая. Поле зрения во всю глазную линзу без намёка на блэкауты! Регулируемый по высоте удобный наглазник.Короче, не оторваться!И Юпитер долго проплывает в 70 градусном поле окуляра чёткий, резкий, контрастный от края до края поля зрения! (Смотрел вчера на ручной монтировке TSAZ5 (аналог SkyTee2) без ведения, но с ручками тонких движений, и ширина поля была очень важна даже при наблюдении Юпитера.С 5 мм Пентаксом Svbony 3-8 действительно сравнивать нельзя - это продукты из разных, не пересекающихся миров! Сразу вспомнился известный мем на Клаудях: "Никогда не смотрите в окуляры, которые не можете себе позволить!". Если бы у меня был только zoom 3-8 и я бы взглянул на Юпитер вчера в Pentax 5 мм (2D), то мне было бы очень грустно...Потом ещё ES 4,7 мм ставил сравнивал. Это тоже очень хороший окуляр. Только немного проигрывает по контрасту Пентаксу, фон неба, как по мне, немного светлее, но зато ровное поле на 82 градусах заметно больше, чем у Пентакса.Выше всяких похвал виды Юпитера в Sky Rover 100 гр. 7 мм! При увеличении на этой трубе х123 наблюдал "звенящую резкость" диска Юпитера и его спутников, четыре тёмных облачных пояса на диске планеты, отчётливо БКП и некоторые мелкие детали в облачных поясах. И всё это на обширном контрастном поле зрения без бликов, светорассеивания и намёков на блэкауты! Поле, кстати, мне видно целиком, без особого вращения глазами. Скажу более, в zoom 3-8 Svbony мне глазом больше приходится вертеть, чтобы за диском Юпитера следить от края до края😀. На малых фокусных я имею в виду. Когда кружок изображения у меня "плывёт" в поле глазной линзы из-за того, что в зрачок не попадаю и смотрю чуть выше, как если бы в очках наблюдал...Посмотрел с zoom 3-8 дифракционную картинку на трубе ED 120/900 F/7,5 по Альдебарану. Дифракционный диск по большей части был виден отчётливо, хорошо были также видны движущиеся дуги нескольких колец. Такая же картина была видна в Pentax XW 3,5 мм. На этом основании я и оценил условия атмосферной видимости, примерно 7 баллов из 10.Без диагонального зеркала смотрел zoom 3-8 и pentax XW 3,5 мм в трубу - астрограф ZWO FF65 APO (65/416, F/6,4, квинтуплет, аналог Askar 65PHQ). В принципе Svbony zoom 3-8 с этой трубой показал себя вполне приемлемо. Даже туманности М31 и М42 посмотрел. Что-то показывает😀 У Юпитера, правда, какие-то зеленоватые тона с этой трубой в zoom 3-8 появились. То ли от трубы, то ли от окуляра (не стал выяснять, затекла шея)... Но тоже экваториальные тёмные облачные пояса и БКП видно уверенно.В общем, резюмируя могу сказать, что в своём классе и за свои деньги zoom 3-8 мм от Svbony нормальный планетный окуляр, ненамного хуже других бюджетных зумов. Нельзя не согласится и с мнениями, что с фиксами окулярами класса Hi-end сравнивать окуляр Svbony некорректно, другой класс.
Из своего опыта наблюдений в 3-8мм мне показался неудобный (слишком маленький) вынос фокуса на коротком конце 3-5мм,
Покупать не буду их на бинку, лучше наверное с барлухой решу с имеющимися окулярами
Этим фиксам zoom 3-8 Svbony заметно уступает
возобновился аттракцион невиданной щедрости.
Как по мне типичные скидки для проваливающегося рейтинга продавца. Но далеко не факт, что там будет качество. Рейтинг тоже просто так не валят.
По 9600, видимо, расхватали уже с РФ склада, быстрая доставка недоступна. Купил с другой витрины, со скидками всеми получилось 10600, обещают привезти за три дня. Посмотрим.
11.11 в магазине SVBONY Microscope Store по 8700р.
Автор
Тема: SvBony Zoom 3-8 (Прочитано 9192 раз)
