SvBony Zoom 3-8

[Ko]

Пусть отдельная тема будет, чтобы не размазывать по "сравнениям".
Речь идет уже не о "предварительной" версии окуляра, а о самой что ни на есть серийной. В модной коробочке, с возможными, но недоказанными улучшениями.

После пары дней использования, могу немного описать впечатления. Тем более, что сегодня дали немножко неба. Понаблюдал спонтанно и сумбурно Луну с Юпитером, подмерз, сбежал

1) На F6 и F7 ведет себя нормально. Прогнал звезду от края до края. Остается нормальной точкой.
2) Механизм зуммирования довольно жесткий, поэтому диагональ желательна с прижимным кольцом, а не с винтом. Чтобы провернуть 4 до 3 мм усилие требуется самое большое. Но на морозе не хуже не делается (в отличие от жидкостной головки, которая начала поскрипывать). Клики четкие, удобно.
3) Мне показалось, что на F7 уже можно не подстраивать резкость при зуммировании.
4) Бликов не отмечено.
5) Ортоскопу 5мм зум предварительно продул. Надо больше времени, чтобы сказать наверняка. А вот Саентифик 4,7 82°, вроде бы, зуму продул, как минимум, в центре. Но, опять же, надо еще смотреть.
6) Штатные крышки отстойные, сваливаются

Нравится.

[Sergey Androsov]

По пункту 5., когда будете дальше проводить сравнения с окулярами иных схем, но равным фокусным, можно чуть подробнее описать термин - "продул".   
А то непонятно о чём речь.   
За остальные пункты спасибо.

[Ko]

А то непонятно о чём речь.

Пока что, это общее впечатление от резкости и контрастности картинки. Без подробностей.

[sky-man]

 

А вот Саентифик 4,7 82°, вроде бы, зуму продул, как минимум, в центре. Но, опять же, надо еще смотреть.

По сути зум использует 2 линзовую барлоу перед окуляром из 4 линз. При увеличении расстояния ЛБ разгоняется и меняется кратность, также уменьшается относительное отверстие F. Как мы знаем из тестов Эрнеста при уменьшении относительного отверстия размер аберраций в центре уменьшается.
Попробуйте с барлоу 2х 82 гр окуляр 8.8мм например и увидите что в центре полый порядок. У меня плессл продул такой связке.

Кстати есть хорошие тесты этого окуляра 3-8 Svb:
https://star-hunter.ru/svbony-zoom-3-8-mm-review/
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4585#p94406

[Sergey Androsov]

Пока что, это общее впечатление от резкости и контрастности картинки. Без подробностей.

А больше и не надо, теперь понятно в чём разница.   
Получается, что предварительно неплохой хороший зум.

[Star Hunter]

Кстати есть хорошие тесты этого окуляра 3-8 Svb:

Это предпродажный образец. Тот окуляр, что выпустили в продажу - доработанная версия, добавили клик на промежуточное фокусное расстояние.  И, похоже, решили проблему с бликами.

[AlYev]

Я тоже получил свой. Хотел сравнить по Юпитеру с наглером 3-6 мм. Но на ED102/714 с моей двухдюймовой диагональю зум от Свбони не фокусируется на бесконечность.
На соседний дом сфокусировался, сравнил поле по кирпичам.
Похоже на 60°
ВФ - выдвинут фокусёр.

[AlYev]

Ещё немного сравнения.

[Ko]

ED102/714 с моей двухдюймовой диагональю зум от Свбони не фокусируется на бесконечность

хм. надо попробовать.
я свою не брал на тест, потому что орто с ней не фокусируется.

у меня такие же весы

[AlYev]

Штатные крышки отстойные, сваливаются

У меня подобная ситуация и с окуляром 25мм/65°. Думаю верхняя крышка сознательно так сделана. Она слабо сидит на развёрнутом наглазнике, но туго на свёрнутом.
Сегодня воспользовался тем, что Solar Continuum немного сдвигает парфокальность, и достиг фокуса на ED102/714 при наблюдении Солнца. Увеличения для текущих условий были избыточным, зато убедился в отсутствии явных косяков окуляра.
Кстати, можно прикинуть поле. Солнце на 7 мм влезало с минимальным запасом, а на 6 мм было явно больше поля зрения.

[Ko]

Думаю верхняя крышка сознательно так сделана.

Почти наверняка, окуляр делают на KUO. У них с резиновыми крышками традиционно беда. И они упорно не меняют их на пластиковые.

[yykh]

А мне на Скайроверах резиновые крышки наоборот нравятся. Особенно на холоде, не деревенеют как пластиковые.
Если со временем начинают хуже держаться, пара витков узким скотчем по периметру решают проблему, даже без натяга обмотанные. Сидят как влитые, проверено.

[Ko]

Двухдюймовые у них нормальные. А вот все 1,25, что в руки попадали, слетают от простого потряхивания.
Я им пожаловался, но по их словам, я такой первый. Сомневаюсь.

[Ko]

ED102/714 с моей двухдюймовой диагональю зум от Свбони не фокусируется на бесконечность

хм. надо попробовать.
я свою не брал на тест, потому что орто с ней не фокусируется.

мда. миллиметра внутрь не хватает на 102/714 с двухдюймовой диагональю.
на 70/420 не хватает побольше.
ну и черт с ней, не для того она есть

[AlYev]

не для того она есть

У меня тоже несколько инструментов, найду применение зуму. Но 102/714 надо было делать на сантиметр короче.

[Ko]

можно просто GSOшную диагональ взять. там переходник 2->1.25 низкопрофильный. но для семидесятки всё равно не хватит, думаю.

[AlYev]

Забыли коллеги тему, пишут в "Выбор окуляров, сравнения". Сегодня смотрел в зум 3-8 на Солнце (благодаря Solar Continuum получается достичь фокуса на ED102/714). Подтверждаю парфокальность, правда, увеличения на коротком конце были запредельные для сегодняшних условий. На морозе механика вела себя хорошо, может, чуть туже. На 7 мм Солнце влезало полностью, несмотря на перигелий.

[ДмитрийSpb]

У меня на сабони зуме тоже не хватало миллиметра с 2’’ диагональю, на такой же трубе, решил вопрос покупкой диагонали 1.25’’. Фокусировка в почти  середине диапазона хода фокусера . Но у меня зум 9-27. Так как хотел ( и купил уже на распродаже) 3-8 зум, и сравнивая характеристики зум окуляров sb ,решил купить диагональ 1,25. Я так понял (и мне подсказали)это из-за перфокальности происходит.

[ДмитрийSpb]

Подскажите под что резьба под наглазником м38х0.5 и есть ли переходник для м 42.?Найти не могу.

[Numis]

Добавлю статистику по фокусировке.
Труба sv503 102ED фокусируется с этим зумом (во всем диапазоне окуляра) и 2" зеркалом с низкопрофильным переходником на 1.25". Запас хода фокусера внутрь порядка 3мм. На фото зеркало от SvBony, оно же продается на Али чуть дешевле в магазине Laida Optics Store.