A A A A Автор Тема: Выбор АПО  (Прочитано 44650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 795
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Re: Выбор АПО
« Ответ #160 : 15 Окт 2006 [12:22:08] »
Другое дело, что люди с деньгами зачастую покупают игрушки за 2000 долларов с го-ту, чтобы увидеть то же, что и увлеченный астрономией школьник в 90 мм трубочку от Дип-скай за 2000 рублей.

Ага, а те кто сэкономил на го-ту, потом начинают делать его самостоятельно, выдирают моторы из дисководов, паяют разные платы, стыкуют все это с компом, и в итоге тратят больше времени и сил (и в итоге денег), чем если сразу купить то что надо  ;D
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #161 : 15 Окт 2006 [17:33:47] »
Один квадратный метр жилья в Екатеринбурге стоит как 76 мм флюоритовый АПО. Жилья на вторичном рынке просто нет.

Настоящий дурдом.  Как же в нем что-то продавать можно?  Вот и копят все на жилье.  Оно то поважнее будет.  У нас стоимость дома в 250кв.м  в 2х выше,  чем в пригороде Хьюстона!  Идиотизим!   
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 151
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор АПО
« Ответ #162 : 15 Окт 2006 [18:36:48] »
Да уж тут понять нельзя однушка за кольцевой - считай в пригороде доходит до 200000$!!!!!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 484
  • Благодарностей: 443
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО
« Ответ #163 : 15 Окт 2006 [19:03:52] »
Надо же , какая экзотика есть на вооружении наших ЛА))
S_Serg, поделитесь впечатлениями от Pentax - 100 SDUF II - 3.9" f/4 APO
Где брали? Фотки в студию!

shandrik

  • Гость
Re: Выбор АПО
« Ответ #164 : 15 Окт 2006 [19:20:48] »
Надо же , какая экзотика есть на вооружении наших ЛА))
S_Serg, поделитесь впечатлениями от Pentax - 100 SDUF II - 3.9" f/4 APO
Где брали? Фотки в студию!
Сергей практически не бывает на форуме. Надо писать в личку.

Нашел в алтайских фото крупный вид этикетки :)
« Последнее редактирование: 15 Окт 2006 [19:43:18] от shandrik »

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #165 : 15 Окт 2006 [19:34:36] »
Надо же , какая экзотика есть на вооружении наших ЛА))
S_Serg, поделитесь впечатлениями от Pentax - 100 SDUF II - 3.9" f/4 APO
Где брали? Фотки в студию!

Ну,  наверное,  много чего на просторах СНГ есть.  Но,  в еденичных,  наверное экземплярах. 

Кстати,  если глянуть некоторые сайты,  то там некоторые зарубежные граждане Земли снимают и весьма успешно со средними и большими телеобъективами.  Позже вставлю линки.  Чем, кстати,  не вариант походного астрографа?

Я вот приобрел вчера APO ARSAT  300мм/2.8 специально для этих портативных прменений.  В нем две или даже три линзы из ОК4.   Я несколько раз "пытал"  Андрея Остапенко по поводу этого объектива.  Андрей высказывался в духе,  что,  дескать,  средний по качеству объектив.  Умеренно хроматит на ярких звездах (ну как же,  1/2.8 светосила при 107мм отверстия!).  Звезды - птичками в углах кадра.  Говорил,  что работает хорошо со светосилы 3.5 или даже 4.  С другой стороны Андрей отмечал,  что и Nikon 300/2.8 тоже хроматит, хоть и чуток поменьше.
Я все же решился достать такой объектив.  В конфе никто не откликнулся и я запустил машину доставания в Киеве.  И за неделю объектив,  совершенно новый,  приехал в упаковке.  Мои собственные исследования подтвердили, что да,  на ярких голубых звездах ореолы есть.  Но,  что меня обрадовало, так это полная симметричность изображений в центре поля (я очень опасался комы из-за разъюстировки линз, коих там 8 ).  Пока не подтвердилась информация Андрея,  что в углах кадра звезды птичкам из-за астигматизма. Конечно,  может быть,  Андрей имел ввиду кадр 24х36,  а не 18х22, как у Кэнона 350Д. В углах кадра звезды почти круглые и мало отличимы от тех, что в центре.
В общем, я весьма доволен объективом и отчеты о его тестах представлю позже - когда смонтирую его как положено на маунте.

Для тех же целей был приобретен несколько ранее  объектив Токина  80-200мм/2.8  апохромат на SD стеклах.  Проверял его также, как и АРСАТ.  Качество изображений такое же.  Тоже несколько хроматит на ярких голубых звездах и вполне симметричные изображения по всему полю.  Комы тоже нет.  Зато он НАМНОГО меньше весит и весьма компактен.

Главная аберрация у обоих объективов - сферическая аберрация.  Есть задумка поставить объективы на скамью и нанести асферику на тонкие плоские пластинки типа бесцветных светофильтров.  Тогда изображения станут еще лучше и вполне могут приблизиться к тем, что в Пецвалях типа Пентакс/FSQ-106,  но только с бОльшей светосилой. 
« Последнее редактирование: 15 Окт 2006 [19:38:20] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #166 : 15 Окт 2006 [19:36:16] »
Надо же , какая экзотика есть на вооружении наших ЛА))
S_Serg, поделитесь впечатлениями от Pentax - 100 SDUF II - 3.9" f/4 APO
Где брали? Фотки в студию!
Сергей практически не бывает на форуме. Надо писать в личку.

Меня немало удивило то обстоятельство,  что столь дорогие инструменты (102мм АПО и 90мм Коронадо) смонтированы на такой простецкой монтировке.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

shandrik

  • Гость
Re: Выбор АПО
« Ответ #167 : 15 Окт 2006 [19:46:20] »
Меня немало удивило то обстоятельство,  что столь дорогие инструменты (102мм АПО и 90мм Коронадо) смонтированы на такой простецкой монтировке.
Я не помню, была ли у Сергея с собой монтировка вообще. Это ТАЛ150 Коли Ступишина, Пентакс просто на противовесный конец прицепили. Снимали одно и тоже.

Germ

  • Гость
Re: Выбор АПО
« Ответ #168 : 15 Окт 2006 [20:04:21] »
... В нем две или даже три линзы из ОК4.  ...

Вот до чего доводило раньше отсутствие нормальных компьютеров ;) 8) Наверное две или три группы - каждая считана отдельно - потому в каждой OK4 ;D

Онлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 484
  • Благодарностей: 443
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО
« Ответ #169 : 15 Окт 2006 [20:17:25] »
VD
Все верно, я использую на малых фокусах кэнон 70-200/2.8 + собираюсь купить экстендер Х2 к нему.  Правда качество все же не идеальное. И хроматизм легкий есть, хоть и заявлено АПО, и искажения по краям. А стоит это чудо, как 80мм апо телескоп((( Но, для панарамных снимков вполне. Как только речь заходит о "сочном" диапазоне фокусов 400-600мм для семки полей в приличном масштабе или протяженных дипов, тут уже надо светосильный телескоп. Собственно отсюда и весь сыр-бор. Ну а для мелких галактик и шаровиков уже гаубица потребна от полутора метра в фокусе с соответствующей апертурой.
« Последнее редактирование: 15 Окт 2006 [20:19:25] от tomato »

Онлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 484
  • Благодарностей: 443
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО
« Ответ #170 : 15 Окт 2006 [20:31:15] »
Даа, по сусекам российским пошукать, так, наверное,  можно всю оптическую элиту найти.. Примечательно что как минимум 2 прибора: пентакс и так 106 находятся за уральским хребтом.. Это усложняет встречу и дуэль)) Вся надежда, что народ на астрофест подтянется, ну а там, да если погода...

shandrik

  • Гость
Re: Выбор АПО
« Ответ #171 : 15 Окт 2006 [20:54:04] »
Даа, по сусекам российским пошукать, так, наверное,  можно всю оптическую элиту найти.. Примечательно что как минимум 2 прибора: пентакс и так 106 находятся за уральским хребтом.. Это усложняет встречу и дуэль)) Вся надежда, что народ на астрофест подтянется, ну а там, да если погода...
Ага, Пентакс за уральским хребом. Только по другую сторону - Сергей из Москвы.   ;)

Онлайн tomatoАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 484
  • Благодарностей: 443
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО
« Ответ #172 : 15 Окт 2006 [21:02:54] »
Упс!)) Так это меняет дело! Напишу ему в личку

Оффлайн Sapta

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
Re: Выбор АПО
« Ответ #173 : 15 Окт 2006 [21:16:29] »
Как же в нем что-то продавать можно?  

 В Екатеринбурге? Запросто. Новые торговые центры - как грибы. Вот недавно Lexus открыли салон, Икея, Мега и т.д. и т.п. Говорю  - деньги у людей есть. Так что - вэлкам! Небольшой магазинчик "Ариес" нам не помешает. :)
БПЦ 15x50

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #174 : 15 Окт 2006 [21:33:04] »
... В нем две или даже три линзы из ОК4.  ...

Вот до чего доводило раньше отсутствие нормальных компьютеров ;) 8) Наверное две или три группы - каждая считана отдельно - потому в каждой OK4 ;D

Вы просто ЖУТКО ошибаетесь.  Я знаю того,  кто считал этот объектив.  И компьютеры тогда уже были.  Две ОК4 точно стоят в первой группе. Точно как и в японских аналогах.  Там по другому не получается.  Обещали мне точную схему и расчет этого объектива.  Посмотрим,  можно ли улучшить его коррекцию по полю и сферическую с помощью телеконвертера. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #175 : 15 Окт 2006 [21:36:06] »
Даа, по сусекам российским пошукать, так, наверное,  можно всю оптическую элиту найти.. Примечательно что как минимум 2 прибора: пентакс и так 106 находятся за уральским хребтом.. Это усложняет встречу и дуэль)) Вся надежда, что народ на астрофест подтянется, ну а там, да если погода...

Сроки Астрофеста просто ни в какие рамки не лезут.  Холодно,  часто дождливо.  Астрофест надо в Артеке проводить.   ;D
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: Выбор АПО
« Ответ #176 : 15 Окт 2006 [21:37:16] »
А мне жуть как нравится фокусер Пентакса.  Улетно сделано! 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Sapta

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
Re: Выбор АПО
« Ответ #177 : 15 Окт 2006 [21:39:37] »
VD
Все верно, я использую на малых фокусах кэнон 70-200/2.8 + собираюсь купить экстендер Х2 к нему.  Правда качество все же не идеальное. И хроматизм легкий есть, хоть и заявлено АПО, и искажения по краям. А стоит это чудо, как 80мм апо телескоп((( Но, для панарамных снимков вполне. Как только речь заходит о "сочном" диапазоне фокусов 400-600мм для семки полей в приличном масштабе или протяженных дипов, тут уже надо светосильный телескоп. Собственно отсюда и весь сыр-бор. Ну а для мелких галактик и шаровиков уже гаубица потребна от полутора метра в фокусе с соответствующей апертурой.

 Лучше уж тогда фикс, а то чего-то вы с Валерием на зумы налегли. Родные кеноновские ЕF нафиг не нужны - автофокус то ни к чему, а FD не лезут на цифровые - бесконечность йок, или переходник с линзой дополнительной. Так что никоновскую оптику погляжу с переходничком на свой 10D. Ну или Токинку, действительно - она железная, как правило, но не зум.

Вот, например:

http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-H-300mm-f-4-5-Lens-Case-excellent_W0QQitemZ290039710623QQihZ019QQcategoryZ48556QQrdZ1QQcmdZViewItem?hash=item290039710623

Или вот:
http://cgi.ebay.com/Nikon-300mm-f4-IF-ED-AF-NO-RESERVE_W0QQitemZ190039491564QQihZ009QQcategoryZ106862QQrdZ1QQcmdZViewItem?hash=item190039491564

Или посолидней:
http://cgi.ebay.com/Nikon-AF-S-II-300mm-f2-8-D-ED-Nikkor-NICE-GLASS-203077_W0QQitemZ250036442134QQihZ015QQcategoryZ106862QQrdZ1QQcmdZViewItem?hash=item250036442134

БПЦ 15x50

Germ

  • Гость
Re: Выбор АПО
« Ответ #178 : 15 Окт 2006 [21:43:59] »
Вот до чего доводило раньше отсутствие нормальных компьютеров ;) 8) Наверное две или три группы - каждая считана отдельно - потому в каждой OK4 ;D
Вы просто ЖУТКО ошибаетесь. 

:)

Цитата
Обещали мне точную схему и расчет этого объектива. 

ПодЕлитесь? ;)

Оффлайн Sapta

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Sapta
Re: Выбор АПО
« Ответ #179 : 15 Окт 2006 [22:02:52] »
 Кстати, Canon EF 200 mm f/2.8 L II USM всего то  775.00 $  Ого! А ведь это 72 мм апертуры. Мдяя. Может быть кто даст ссылочки на снимки с этим объективом? И с экстендером..Очень интересно. tomato, где снимки с 70-200/2,8 глянуть можно?
 
 
« Последнее редактирование: 15 Окт 2006 [22:08:28] от Saptarishi »
БПЦ 15x50