Походный телескоп

[Cicero]

Имеется ввиду, точку размывает настолько, что даже в рефрактор который в принудительной термостабилизации не нуждается её не видно. Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает. Надо менять место наблюдения

странно...я из окна седьмого этажа наблюдаю,сиинг достаточно часто вполне нормальный....

Не забывайте про отопление . всё же в Ростове наверное на пару месяцев позже включают, чем в Челябинске . именно тепловые потоки из окон портят сиинг

когда включено отопление,не стоит даже и пытаться,ясен пень...

Пытаться стоит. Не все лоджии и балконы одинаковы. Например, вчера я залип на восточном балконе пятого этажа обыкновенной панельной пятиэтажки на 4 с лишним часа. Успел вдоволь понаблюдать Юпитер, Сатурн, Луну на увеличениях вплоть до 240, и в процессе очень сожалел о том, что у меня нет более короткофокусного окуляра. Сегодня на том же балконе при таком же безоблачном небе направил тот же телескоп на Сатурн, затем на Юпитер и свернул наблюдения через 5 минут. Отопление у нас включили уже неделю как. Потоки - не основное зло. Небо рулит.

[FLAKS]

Нашёл характеристики sv406p, поле зрения получается 2.7 с моим окуляром, там 480 фокусное.

Разве не 430?

[cubear]

Действительно, 430. Ну это не суть, там призма 45 градусов.. так то это единственное что меня смущает.
Кстати, при 430мм поле зрения в мой окуляр будет аж 3 градуса, более чем достаточно. А стандартный зум покроет все остальные необходимые фокусные.
Надо попробовать, насколько неудобно в реальности пользоваться 45° призмой, труба короткая, что если поставить попер на землю и с земли смотреть на вытянутых ногах штатива?

[taurus23]

Надо попробовать, насколько неудобно в реальности пользоваться 45° призмой

я уже пробовал....крайне неудобно...

[cubear]

Насколько апертура решает на небольших увеличениях? Думаю насчёт 1206, купить к нему компактный штатив с жидкостной видеоголовой.
Варианты крепления на штатив: купить зажим ЛХ, установить на голову, сам ластохвост вкрутить в трубу без колец.
Либо оставить одно кольцо, вкрутить в него шпильку, монтировать на видеоголову, а балансировать сдвигом кольца.
Родную бленду снять и сделать из пеноматериала сдвижную/быстросъёмную.
Смотреть буду россыпи Млечного пути на увеличениях 20-40 крат, объекты Мессье. 1206 по габаритам устраивает, но это более чем на килограмм тяжелее 1025, 102/660, 80/480ED, 905 svbony. И всё же в пределы походности труба укладывается. 1206 просто прям в городе можно взять OTA и переделывать под походник.

[taurus23]

Насколько апертура решает на небольших увеличениях? Думаю насчёт 1206, купить к нему компактный штатив с жидкостной видеоголовой.
Варианты крепления на штатив: купить зажим ЛХ, установить на голову, сам ластохвост вкрутить в трубу без колец.
Либо оставить одно кольцо, вкрутить в него шпильку, монтировать на видеоголову, а балансировать сдвигом кольца.
Родную бленду снять и сделать из пеноматериала сдвижную/быстросъёмную.
Смотреть буду россыпи Млечного пути на увеличениях 20-40 крат, объекты Мессье. 1206 по габаритам устраивает, но это более чем на килограмм тяжелее 1025, 102/660, 80/480ED, 905 svbony. И всё же в пределы походности труба укладывается. 1206 просто прям в городе можно взять OTA и переделывать под походник.

вы ж имейте ввиду,что для того чтобы нормально нести трубу,штатив должен иметь массу не меньше трубы,хотя бы...голая 1206 весит 4.5 кг,а с обвесами еще больше....вот и умножайте на два....

[cubear]

Купил phoenix 80hd, ed дублет f:6 с 2" фокусером, вес заявлен 1.7кг. Поищу пока видеоголову и карбоновый штатив.

[AlYev]

Сообщайте по мере реализации, думаю, не только мне интересно.

[crimchik]

Купил phoenix 80hd, ed дублет f:6 с 2" фокусером, вес заявлен 1.7кг. Поищу пока видеоголову и карбоновый штатив.

а почему вы думаете, что он низкодисперсионный ed ? При таком весе дуплет должен быть или пластиковый, или на обычных стёклах ...

[cubear]

Он на оптике WO megrez, который весит уже 2.2кг, фокусер односкоростной, аналоги без колец где-то так и весят на самом деле 2.2-2.5, ну приедет посмотрим что там за стекло, но на фотках дневных на оф сайте хроматизмом не пахнет, да и он позиционируется как фотообъектив. Кстати, 80ed svbony sv406p вроде ещё меньше весит, но там меня не устраивает 45° призма

[SAY]

Купил phoenix 80hd, ed дублет f:6 с 2" фокусером, вес заявлен 1.7кг. Поищу пока видеоголову и карбоновый штатив.

а почему вы думаете, что он низкодисперсионный ed ? При таком весе дуплет должен быть или пластиковый, или на обычных стёклах ...

Скорее всего ахромат на лёгком кроне типа шоттовского N-FK5 с числом Аббе за 70. Где-то процентов на 20 хроматизм меньше чем у ахромата на классической спарке стёкол, этот лёгкий крон не является ED стеклом.
Кстати, такой 80/480 мм дублет раньше выпускался WO и тогда (в начале века) не стеснялись писать, что это улучшенный ахромат. Не знаю, делают ли сейчас.

[cubear]

Скорее всего ахромат на лёгком кроне

Это описание с официального сайта, поскольку мне доступен только авто перевод, я прочитал "состоит из двух низкодисперсных оптических линз".
3. 外接式稜鏡：

大部分賞鳥鏡在攝影上一定要透過固定內藏式正像稜鏡才能拍攝，但在光學理論上，如果光線穿透稜鏡必須穿透2至4個透射面，加上2至4個全反射面，無論稜鏡鍍膜材質再高級，多次折反射後必然會產生多餘的色差且降低解像力及反差，這樣將無法展現出色彩還原度及影像細膩度；PHOENIX 80S稜鏡採外接式，傳統攝影時不需經過稜鏡，在設計上完全改革，更能將PHOENIX 80S 高解像力發揮的淋漓盡致。
Ни марки стекла, ничего) но логика простая: оптика явно лучше обычного рефрактора, габариты и масса как у трубы 804, при этом здесь нормальный 2" фокусер, пусть и односкоростной, сдвижная бленда, труба не одноразовый пластик, а f:6 на такой апертуре само по себе даёт приемлемый уровень аберраций для визуала)
В любом случае уровень хрома увижу уже по факту, когда придёт труба. У меня, правда, окуляр только на 0.85D есть, ну барлуха ещё ахроматическая 2х, днём по зданиям, ночью по Луне глянуть уровень хрома на 1.7 можно для интереса.
Из конкурентов 804 меньше фокусное, фокусер 1.25. У svbony 406p призма 45°, фокусер 1.25 и фокусное f:5.3
Всё остальное почти на килограмм тяжелее и габаритнее

[cubear]

Штатив выбрал Fujimi ft55a. Он до 5кг, размером с трубу и весит чуть больше килограмма. Видеоголовку пока выбираю, они довольно габаритные все и массой под килограмм.. Хотя может для лёгкого штатива это и не плохо будет, конечно.
Kingjoy VT-3510 весит 0.95, innorel f60 - 0.86
Есть более лёгкая Soonpho qzsd Q08S ещё весом полкило и подозрительной ценой в 20 баксов...

[SAY]

Днём по проводам между домами потестируйте. Хроматизм сразу вылезет.

[cubear]

Блин, действительно, похоже это обычный ахромат... Переплатил я тогда знатно за него( ну ладно, приедет, посмотрим что это за труба. Может на Авито появится в скором времени, может сойдёт.

[Cicero]

Блин, действительно, похоже это обычный ахромат... Переплатил я тогда знатно за него( ну ладно, приедет, посмотрим что это за труба. Может на Авито появится в скором времени, может сойдёт.

В сети давно гуляет обзор на такую трубу. Обзор на английском и в формате PDF. Я прогнал его через переводчик.
Ссылка на файл https://disk.yandex.ru/i/bQnN0U-nSDSURQ

[cubear]

Ну я тоже думаю, что для моих целей самое то должно быть. Просто ахромат по цене EDшки обошёлся получается.

[cubear]

Труба пришла, действительно это обычный ахромат с хроматизмом соответствующим F:6 80мм На F:9 100mm FPL53 его не было заметно по наземке проктически, я фантастики такой не ожидал, разумеется, от F:6 с FPL51 или аналогом, но тут он не просто заметным стал, его хорошо видно на любом увеличении даже 16 крат в 30мм окуляр. Что не помешало приемлемую картинку до 100 крат по наземке получить, дальше как и ожидалось контраст падает стремительно.
Это приемлемый хром для дипская, днём я всё равно смотреть не планировал. Точку ночью гляну, но вроде неплохая судя по бликам кирпичей. Фокусер хороший жёсткий и плавный крейфорд, не хватает немного двухскоростного, но устраивает. Вес с крышкой и ЛХ 1800г, на штативе без них, с окуляром и диагональю 1.25, думаю будет в районе 2кг. Плюс комплект штатив-голова 2кг, довольно компактно и легко получается.
Штатив выбран Fujimi ft55a складывается до 35см в длину как и труба, думаю если сильно не выдвигать должно быть устойчиво. Голову выбирал довольно долго, всё-таки решил тяжёленькую innorel f60 взять, всё что компактнее сомнительным по устойчивее выйдет, а из-за трёхсот грамм стабильность терять не хочется.

[AlYev]

с FPL51 или аналогом

Если бы там было FPL51/FK61, это б уже был полноценный ED.

[LeftUser]

Видимо я уже избалован. Привык уже к чистейшему как слеза младенца изображению. Хроматизм просто бесит 
Лучше заплатить в два раза дороже за качественный ED имхо и жить счастливо