Походный телескоп

[Борис Фёдоров]

Прошу подсказки у знающих!
Насчёт синих труб SW:
может ли начаться потускнение защитного/отражающего слоя зеркал от времени на столь старых Ньютонах?
Или срок их службы - не десятки, а сотни лет?
Думаю, не опасно ли в этом смысле заказывать бэушную синюю трубу 15075...

[ORSA]

Состояние надо смотреть. Если визуально зеркала в норме то брать. Основной фактор будет не старение, а засраность зеркал и результаты мойки прошлым владельцем

[Борис Фёдоров]

Ясно, спасибо!
Ещё здесь где-то вроде писали, что лотерея качества в синюю эпоху у SW была значительно ниже, чем в чёрную. Особенно это касается ньютонов 1:5. Так ли это на самом деле?
 Просто думаю взять синий SW 15075, и для дипов и для планет, только визуал. Поэтому качество параболы имеет большое значение.
 Есть ещё вариант взять чёрный 1501, но он конечно будет менее удобен в эксплуатации, несмотря на все свои неоспоримые плюсы.
Лучше бы конечно взять оба, и смотреть, какой лучше, на деле... Но сейчас увы большие финансовые сложности... Поэтому необходимо не промахнуться с первого выстрела.

[Kolya21]

Ясно, спасибо!
Ещё здесь где-то вроде писали, что лотерея качества в синюю эпоху у SW была значительно ниже, чем в чёрную. Особенно это касается ньютонов 1:5. Так ли это на самом деле?
 Просто думаю взять синий SW 15075, и для дипов и для планет, только визуал. Поэтому качество параболы имеет большое значение.
 Есть ещё вариант взять чёрный 1501, но он конечно будет менее удобен в эксплуатации, несмотря на все свои неоспоримые плюсы.
Лучше бы конечно взять оба, и смотреть, какой лучше, на деле... Но сейчас увы большие финансовые сложности... Поэтому необходимо не промахнуться с первого выстрела.

  Для планет 150х1000 лучше будет.

[Борис Фёдоров]

]


  Для планет 150х1000 лучше будет.

Ясно, спасибо! Наверное всё же на нём остановлюсь. Всё таки брать синий 15075 - больший риск с параболой.
Ну, на балконе как нибудь уж приноровлюсь...надеюсь) Хотя и дискомфортно будет. Главное за перила не выпасть.

[Lex1]

на балконе как нибудь уж приноровлюсь...надеюсь)

Скрутите из ватмана/обоев метровую трубу, с диаметром 20 см и попробуйте ей попользоваться. Вряд ли получится.

[cubear]

Я ж писал уже, монтировка Добсона нужна, заводской доб6 взять просто) и никаких проблем на балконе не возникнет

[Борис Фёдоров]

на балконе как нибудь уж приноровлюсь...надеюсь)

Скрутите из ватмана/обоев метровую трубу, с диаметром 20 см и попробуйте ей попользоваться. Вряд ли получится.

Спасибо за совет! Другое дело что 1501 - труба не метровая, а по-меньше: 92-95см, и диаметр не 20, а 18,5см, вес голой трубы 6,1кг. В общем, всё не так плохо 

[taurus23]

Я ж писал уже, монтировка Добсона нужна, заводской доб6 взять просто) и никаких проблем на балконе не возникнет

а кастрюля 130 мм у вас в подписи,это что?

[cubear]

Кастрюля это ts apo triplet Гены2001, но его надо переделывать с нуля. Пока в условия хорошие не доставил ни один аппарат, к сожалению у меня лоджия оказалось непригодна для визуала вообще, турбулентные потоки жесточайшие, звёзды колбасит так что даже юстировку не проверить.

[slava03]

лоджия оказалось непригодна для визуала вообще, турбулентные потоки жесточайшие, звёзды колбасит так что даже юстировку не проверить.

Тоже лоджия, но открытая. Юсти вторички проверить не сложно, достаточно дать часок постоять даже при 0 грд. А летом это можно делать сразу.
Вам рекомендую открыть окно на лоджии и оставить постоять на несколько часов- должно помочь.

[cubear]

У меня вентиляторы на охлаждение шк, рефрактор в принципе хранится с открытым окном лоджии. Надо выносить край оптики за пределы здания, видимо. Потому что точку не получается увидеть даже в рефрактор

[slava03]

Потому что точку не получается увидеть даже в рефрактор

А зачем в рефрактор-то или Вы его разбирали ??

[cubear]

Имеется ввиду, точку размывает настолько, что даже в рефрактор который в принудительной термостабилизации не нуждается её не видно. Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает. Надо менять место наблюдения

[slava03]

Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает.

Так и должно быть.
Звезды для юсти надо брать на высотах от 60грд. и выше.

[cubear]

Почти в зените, разумеется) Ну полярная высоко же

[slava03]

Но Вы же пишите

Наводил на полярную почти в горизонте

Есть разница?
Отсюда и такой мой ответ.

[taurus23]

Имеется ввиду, точку размывает настолько, что даже в рефрактор который в принудительной термостабилизации не нуждается её не видно. Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает. Надо менять место наблюдения

странно...я из окна седьмого этажа наблюдаю,сиинг достаточно часто вполне нормальный....

[crimchik]

Имеется ввиду, точку размывает настолько, что даже в рефрактор который в принудительной термостабилизации не нуждается её не видно. Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает. Надо менять место наблюдения

странно...я из окна седьмого этажа наблюдаю,сиинг достаточно часто вполне нормальный....

Не забывайте про отопление . всё же в Ростове наверное на пару месяцев позже включают, чем в Челябинске . именно тепловые потоки из окон портят сиинг

[taurus23]

Имеется ввиду, точку размывает настолько, что даже в рефрактор который в принудительной термостабилизации не нуждается её не видно. Наводил на полярную почти в горизонте, даже её размывает. Надо менять место наблюдения

странно...я из окна седьмого этажа наблюдаю,сиинг достаточно часто вполне нормальный....

Не забывайте про отопление . всё же в Ростове наверное на пару месяцев позже включают, чем в Челябинске . именно тепловые потоки из окон портят сиинг

когда включено отопление,не стоит даже и пытаться,ясен пень...