A A A A Автор Тема: Походный телескоп  (Прочитано 8928 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #100 : 06 Окт 2022 [20:17:38] »
1.5, конечно, сильно подкупает... С таким весом ему многое можно простить)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #101 : 06 Окт 2022 [20:47:58] »
Ну у него же фокусировочный узел 1,25 дюйма, теряется половина широкого угла
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #102 : 06 Окт 2022 [21:21:32] »
Там 3.8 теоретическое максимальное поле по калькулятору, вполне норм) 3,2 с мои 16/82 окуляром, 25 крат. Как в бинокль 20х80 поле, но тут есть излом оси.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #103 : 06 Окт 2022 [21:33:12] »
1.5, конечно, сильно подкупает... С таким весом ему многое можно простить)
можно....но это крайне сиротский вариант...лучше чем совсем ничего...надо бы искать возможность выезжать под хорошее небо с нормальным телескопом...тот же 1206 будет на голову выше,чем 804....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #104 : 06 Окт 2022 [21:37:33] »
Ну у него же фокусировочный узел 1,25 дюйма, теряется половина широкого угла
если в приоритете поле,то может лучше бинокль? 20х60 под хорошим небом,показывает феерично и глаз щурить не надо.... ;)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Nordwest

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 46
  • !!!Осторожно 100% привыкание!!!
    • Сообщения от Nordwest
Re: Походный телескоп
« Ответ #105 : 06 Окт 2022 [21:43:30] »
Мой походный рефрактор Celestron 102/500 на монтировке DS JWT-2. Вес с 2"диагональю и окулярами 4.7кг. Апертуру меньше 100мм, не рассматривал.
SW Dob 12"Retractable
Carl Zeiss Jena 10х50 (1944г.в.) Tasco NO.400 7х35 11*, БГШ 2.3х40 28*
Просто светят звёзды,просто во вселенной....

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #106 : 06 Окт 2022 [21:54:29] »
Бинку с изломом 90* если только самому делать, без монтировки у меня даже 7х35 дрожит так что всё удовольствие портит. Бинку было бы интересно как хорошее дополнение к телескопу, на монтировке параллелограм, но это уже не походный вариант ни разу)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #107 : 06 Окт 2022 [22:02:52] »
Бинку с изломом 90* если только самому делать, без монтировки у меня даже 7х35 дрожит так что всё удовольствие портит. Бинку было бы интересно как хорошее дополнение к телескоп, на монтировке параллелограм, но это уже не походный вариант ни разу)
я в 20х60 с рук смотрю... :)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #108 : 06 Окт 2022 [22:19:35] »
Видимо, у вас стальные руки, завидую ;D Не, для меня без монти вообще неприемлемо. 7х35 край это если лежать и его на глаза опереть. 20х60 уже более килограмма и увеличение выше гораздо, совсем не варик) Думаю трубу 80/400 таки взять пока и штатив. Сиротский то сиротский, но deepsky 80/400 весит всего 1.2кг) На фотоштатив повесить, чуть больше двух будет. Это как бинокль 20х80 по весу, можно брать хоть куда)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #109 : 06 Окт 2022 [23:10:12] »
но deepsky 80/400 весит всего 1.2кг
там видимо и фокусер пластиковый...еще слышал,дипскай бывает с коррекцией оптимизированной под фото,а не визуал...не нарвитесь...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #110 : 06 Окт 2022 [23:11:21] »
Видимо, у вас стальные руки, завидую
надо тренироваться,а не завидовать...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Походный телескоп
« Ответ #111 : 07 Окт 2022 [07:31:41] »
Видимо, у вас стальные руки, завидую
надо тренироваться,а не завидовать...
У всех своя физиология. Я с помощью бинокля могу пульс померять, если кто то время засечет. Дыхание можно притормозить, а сердце нет  :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 668
  • Благодарностей: 418
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Походный телескоп
« Ответ #112 : 07 Окт 2022 [08:49:32] »
С таким весом ему многое можно простить
Если решите брать мелкоскоп, можно такую монти рассмотреть. На цену не обращайте внимание - на Али за 2500 рублей можно такую собрать.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 471
  • Благодарностей: 621
    • Сообщения от SAY
Re: Походный телескоп
« Ответ #113 : 07 Окт 2022 [13:39:05] »
но deepsky 80/400 весит всего 1.2кг
У него пластиковый фокусёр внутри глянцевый и сверкает "как солнце". По крайней мере так раньше было. Обклейте внутри окулярную трубку до посадки окуляроа мелкозернистой наждачкой, если менять фокусёр нет желания. И проверьте на предмет скрытого обрезания апертуры.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #114 : 07 Окт 2022 [14:22:38] »
но deepsky 80/400 весит всего 1.2кг
У него пластиковый фокусёр внутри глянцевый и сверкает "как солнце". По крайней мере так раньше было. Обклейте внутри окулярную трубку до посадки окуляроа мелкозернистой наждачкой, если менять фокусёр нет желания. И проверьте на предмет скрытого обрезания апертуры.

72ed без колец весит полтора кг , если прям каждый грамм на счету . в кольцах 1800 по-моему , если нет желания крепить винтами ласточкин хвост прямо на трубу
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн cubearАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Походный телескоп
« Ответ #115 : 07 Окт 2022 [14:36:42] »
72ed без колец весит полтора кг
Это какой? WO 72 и evostar 72 продают у нас, первый весит 2.4, второй 2.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 738
  • Благодарностей: 207
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Походный телескоп
« Ответ #116 : 07 Окт 2022 [14:45:10] »
evostar

evostar . 2 кг это с кольцами, на которые закреплена пластина ласточкин хвост. если их снять , а пластину закрепить винтами непосредственно на корпус трубы, то можно сэкономить грамм 300-400
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=3471 там в середине обзора идут габариты и чистый вес
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 10 661
  • Благодарностей: 376
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Походный телескоп
« Ответ #117 : 07 Окт 2022 [18:21:39] »
Ну у него же фокусировочный узел 1,25 дюйма, теряется половина широкого угла
на 80 мм использовать 2 дюйма,это пожалуй лишнее,имхо...а вот 100 и более,уже нормально....
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 623
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Походный телескоп
« Ответ #118 : 07 Окт 2022 [23:47:38] »
Появилась идея приобрести трубу, которую можно закинуть в рюкзак и уехать на велике в тёмную зону, или взять в поход с ночёвкой.
Бюджет, допустим, 50к, но на действительно крутой вариант можно и больше потратить)
Хотелось бы длину не больше полуметра, вес до 3.5кг, поле зрения не меньше двух градусов, возможность менять фокусное расстояние (зум-окуляр или 1.25" посадочное), минимальных хроматизм (ахроматы фтопку).
По трубам есть несколько идей, рассмотрю любые предложения вплоть до биноклей))
Svbony SV406P ED или аналог, это зрительная труба со сменным окуляром, там 80мм ED дуплет (вроде)
Maxvision Triplet 80 ED триплет или аналогичный других производителей, 2.6кг лёгкий, 480мм фокусное, подороже он уже будет
Катадиоптрик? В МАКе меня смущает огромное фокусное, вряд ли я получу поле даже в полтора градуса там. В ШК скорее всего будет дичайшее экранирование, да и выдержит ли тонкая пластинка Шмидта походную эксплуатацию?
Бинокль? Если посчитать площади, два 60мм объектива вполне себе сравнимы с одним 80мм. Другое дело, я не нашёл вообще ни одного варианта готового на ED стекле, делать ED бинокуляр из двух зрительных труб или телескопов 60мм?)
Второй момент, монтировка. Пока из идей только хороший фотоштатив, но выдержит ли он 2-3кг телескоп? Какие вообще портативные варианты существуют? Азимутальная на треноге поди больше телескопа будет места занимать, а возможно и весить.
Перепробовал разные размеры рефракторов, пока лучше SW 1025 не встречал для себя на настольной Монти с GoTo. Дипскай показывает весь хоть и мельче. Но очень мобилен и картинка по Динам превосходная.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 623
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Походный телескоп
« Ответ #119 : 07 Окт 2022 [23:48:42] »
Появилась идея приобрести трубу, которую можно закинуть в рюкзак и уехать на велике в тёмную зону, или взять в поход с ночёвкой.
Бюджет, допустим, 50к, но на действительно крутой вариант можно и больше потратить)
Хотелось бы длину не больше полуметра, вес до 3.5кг, поле зрения не меньше двух градусов, возможность менять фокусное расстояние (зум-окуляр или 1.25" посадочное), минимальных хроматизм (ахроматы фтопку).
По трубам есть несколько идей, рассмотрю любые предложения вплоть до биноклей))
Svbony SV406P ED или аналог, это зрительная труба со сменным окуляром, там 80мм ED дуплет (вроде)
Maxvision Triplet 80 ED триплет или аналогичный других производителей, 2.6кг лёгкий, 480мм фокусное, подороже он уже будет
Катадиоптрик? В МАКе меня смущает огромное фокусное, вряд ли я получу поле даже в полтора градуса там. В ШК скорее всего будет дичайшее экранирование, да и выдержит ли тонкая пластинка Шмидта походную эксплуатацию?
Бинокль? Если посчитать площади, два 60мм объектива вполне себе сравнимы с одним 80мм. Другое дело, я не нашёл вообще ни одного варианта готового на ED стекле, делать ED бинокуляр из двух зрительных труб или телескопов 60мм?)
Второй момент, монтировка. Пока из идей только хороший фотоштатив, но выдержит ли он 2-3кг телескоп? Какие вообще портативные варианты существуют? Азимутальная на треноге поди больше телескопа будет места занимать, а возможно и весить.
Перепробовал разные размеры рефракторов, пока лучше SW 1025 не встречал для себя на настольной Монти с GoTo. Дипскай показывает весь хоть и мельче. Но очень мобилен и картинка по Дипам превосходная.
Бюджет такой - 10 тр труба.
Монти Nexstar 4SE - 15 тр.
Итого 25 тр. Доволен как слон. Все брал б/у.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani