Оптимизация Ричи-Кретьена

[yas]

Экранирование по диаметру или по площади?
Расстояние между зеркалами фиксировано?
Вынос фокуса за вершину ГЗ фиксирован?
Задний отрезок (от последней пов-ти линзы) фиксирован?
Спектральный диапазон и квантовая эффективность детектора?

[Игорь А. Грибко]

Экранирование по диаметру или по площади?
Расстояние между зеркалами фиксировано?
Вынос фокуса за вершину ГЗ фиксирован?
Задний отрезок (от последней пов-ти линзы) фиксирован?
Спектральный диапазон и квантовая эффективность детектора?

Экранирование по диаметру
Расстоянием между зеркалами можно поиграть
Вынос 230-250
Задний отрезок от последней поверхности не фиксирован, но ближе 50мм - нежелательно
Спектральный диапазон 380-800 нм ,с приёмником окончательно ещё не определено.

[yas]

Расстоянием между зеркалами можно поиграть

На сколько? У Вас, вроде, труба готовая.
Т.е. телескоп под ПЗС, не для глаза?

[Игорь А. Грибко]

Труба готовая,но длину можно поменять в разумных пределах,трубки с креплениями есть желание переделать, поэтому надо окончательно определиться с оптикой. В перспективе камера под ПЗС.

[yas]

длину можно поменять в разумных пределах

Так какие это пределы? В каком диапазоне должно быть расстояние между зеркалами?

[Игорь А. Грибко]

Так какие это пределы? В каком диапазоне должно быть расстояние между зеркалами?

Не более 800мм ,в меньшую сторону - неограниченно ,т е достаточно большой.

[ekvi]

Про толщину линз... мне казалось она должна быть не менее 1/8 диаметра.

Оптики придерживаются ГОСТа: D/10.
D/8 - для линз Манжена. Для отрицательных линз - на оси, для положительных - край.
Но я для себя делаю D/12.

[ekvi]

1. Во всём рабочем диапазоне спектра.
2.  Не диаметр, у бесформенного пятна это - наибольший размер.

1. Для размеров пятен - понятно, для волновой и кружка Эйри - не очень.
2.Тогда цифра 2 в названии вводит в заблуждение.
2rm для каждой точки поля так и не понятно.

1 - На каждой Л своя волновая ошибка, на "экран" выводится средняя "по палате".
Эйри посчитан для "ведущей" Л
2. - 2rm - по всему полю и спектру, как и pmW.

[ekvi]

просветление буду делать на все поверхности линз

Поэтому не обращайте внимания на нашу пикировку с yas'ом.
Но, когда освоите оптимизацию в РОС, для подключения плоскостей в качестве переменных оптимизации в МПО применяйте SimplexNM и оптимизацию по кривизнам, 1/R. Оптимизатор редко сам выдаёт плоскости. Напротив, приходится силком очень пологие поверхности делать плоскостями (R > 1000 000) и после этого, выключив их из оптимизации, переоптимизировать ОС заново.

[yas]

Пока вот так, но это только для 3х стандартных длин волн (486, 587, 656 нм) и без учета квантовой эффективности.
Блики и бленды пока не смотрел.
Пока это заготовка, т.к. все параметры - чистый расчет, т.е. значения с большим числом знаков после запятой.

[Игорь А. Грибко]

Перенёс эти данные на РОС, хорошо

[Игорь А. Грибко]

Ещё вот так

[ekvi]

Ещё вот так

Совместите входной зрачок с краем ГЗ: расстояние № 0 установите не 100 мм, а 7.255 мм.

[Игорь А. Грибко]

Совместите входной зрачок с краем ГЗ: расстояние № 0 установите не 100 мм, а 7.255 мм.

Совместил,подкорректировал

[yas]

Между зеркалами 799.836

[Игорь А. Грибко]

Между зеркалами 799.836

Здесь,похоже, начинается нестыковка программ,в РОС получается при 801 мм значительно лучше чем 799,836.
Хотелось бы знать каким данным можно доверять.

[yas]

Zemax-у 
Нестыковка может быть связана с параметрами преломления для стекла.
В Zemax это официальный каталог ЛЗОСа.

Некоторые цифирки РОС (параметры точки) тоже отличаются.

[Игорь А. Грибко]

Zemax-у 
Нестыковка может быть связана с параметрами преломления для стекла.
В Zemax это официальный каталог ЛЗОСа

Понятно, в любом случае ,всё  покажет практика,всё равно надо будет подгонять по факту,как обычно..

[yas]

Да, по-хорошему, все надо пересчитывать по мере изготовления с реально получившимися параметрами.
Но в начале надо бы допуски просчитать.

[ekvi]

нестыковка программ,в РОС получается при 801 мм значительно лучше чем 799,836.
Хотелось бы знать каким данным можно доверять

Всяк кулик хвалит своё болото, а доверять можно только себе: т.е. самому вникнуть, разобраться раз и навсегда.
Вопрос мы с Д.А. Серёгиным уже обсуждали на примере волновой ошибки: забугорные мыслят трафаретно, вот также, опираясь на авторитеты, а не вникая в суть.

Пятно, как и волновая ошибка, получается путём установки фокальной плоскости в некотором положении относительно плоскости Гаусса. Если Вы сфокусируетесь для визуала, т.е. для центральной точки поля зрения (см. на стр "Тест" соответствующий радио-бокс), - будет одно значение Sp', а если для матрицы - другое. Снимите флажок в чекбоксе AutoF и поэкспериментируйте с последним отрезком: модифицируйте его, нажмите на кнопку "Тест" и посмотрите, как изменятся размеры пятен на экране и какое РОС выдаст значение 2ro.

Вопросы полезут и дальше, при "нестыковке" Кш, ЧКХ, размера кружка Эйри и т.д. Читайте РОС-Хэлп, вникайте, разбирайтесь сами. Либо переходите на Земакс. Иначе произойдёт раздвоение сознания.