Askar & Sharpstar в России

[SAY]

Cтранный спор какой-то. Ежу понятно, что у 185F/7 триплета на дешёвой комбинации стёкол пятно рассеивания больше чем у 150F/7 триплета на дорогом ED стекле с кроном и тяжёлым кроном (или лантаном) - вероятно такая комбинация в Эсприте. Физику не обманешь. Как и если "дешёвый" 140F/7 с этим Эспритом сравнивать.
Интересно тогда уж Эсприт 150F/7 вот с таким ES 165F/7 сравнить: https://explorescientificusa.com/collections/apo-triplet/products/165mm-f-7-fpl-53-air-spaced-triplet-ed-apo-refractor  Правда последний уже на 12 штук баксов тянет (два стекла FPL53 в триплете или всё же одно?).
Была на Клаудях тема по "обсасыванию" триплета 140F/6,5 с двумя ED стёклами. Показаны в том числе результаты подкорректированного Роландом Крисченом (Астро-Физикс) расчёта на двух стёклах FPL53 - сумасшедшее качество коррекции класса супер-АПО+. К сожалению без деталей самого расчёта оптики.

[andrey_chest]

Интересно тогда уж Эсприт 150F/7 вот с таким ES 165F/7 сравнить: https://explorescientificusa.com/collections/apo-triplet/products/165mm-f-7-fpl-53-air-spaced-triplet-ed-apo-refractor  Правда последний уже на 12 штук баксов тянет (два стекла FPL53 в триплете или всё же одно?).

В планах нет покупки этого ES триплета. Разве что планирую присмотреться к TEC APO180FL.

[sky-man]

Дюралевая оправа 120мм диаметром (с запасом) при падении температуры с +20 до -50 сожмется на 22e-6*120*50 = 0.13мм
То есть достаточно 0.2мм зазора

У меня в оправе SW 102/500 линзы очень сильно болтались, так проточено было, что диаметр оправы на 1,5мм больше был чем линзы. С каждой стороны 0,75мм зазор. Юстировал своими руками установленными 6 винтами. После закручивания кольца оправы юстировочные винты откручиваются от линз.
Центровать качественно линзы должна не металлическая оправа, а прокладки, либо юстировочные винты, либо сборка с оправкой, что также требует зазора.
Но тест в подвале Ваго этой трубы показал околонулевой астигматизм. Понятно что с запасом расточено спору нет.





Факт остаётся фактом, астигматизма нет. Тстенда - минус восемь. По мне оправы пережатых Askar на минусе требуют доработки. Возможно стоит пройтись шкуркой по боковой части оправ и снять 0,1 мм.
Также интересно есть ли там резиновое кольцо между линзой и зажимным кольцом как на всех SW хоть 1025 хоть Esprit 100. Опять же оно служит демпфером при расширении и сужении металлической оправы и кольца спереди и сзади. Возможно проблема в другом, обычный пользователь вряд ли будет делать такие эксперименты с трубами за 150-300 тр.

[StarDiver]

У меня в оправе SW 102/500 линзы очень сильно болтались, так проточено было, что диаметр оправы на 1,5мм больше был чем линзы. С каждой стороны 0,75мм зазор. Юстировал своими руками установленными 6 винтами. После закручивания кольца оправы юстировочные винты откручиваются от линз.
Центровать качественно линзы должна не металлическая оправа, а прокладки, либо юстировочные винты, либо сборка с оправкой, что также требует зазора.
Но тест в подвале Ваго этой трубы показал околонулевой астигматизм. Понятно что с запасом расточено спору нет.

А с зеленым-то чего постеснялись выложить, с учетом того, что это визуальный инструмент и красный там для глаза практически совсем мимо...

[sky-man]

Речь про измеренный астигматизм и пережатие оправы на минусе, в зеленом тест показал астигматизм такой же околонулевой.

[ESIV]

Вот Луна на Askar 120APO с Flattener 1.0x
Камера ASI ZWO 533c
 температура на улице была -20

[sky-man]

Классный снимок 👍

[walery]

Вот Луна на Askar 120APO с Flattener 1.0x

Хроматизм вокруг кратеров. Или это нормально для такого АПО?

[Сергей 1966]

И чего классного? Сине-желтая Луна какая-то.

[Pluto]

Хорошее фото, насыщенность задрана немного, но это такой художественный прием. 

[Олег Чекалин]

Кстати, Шарпстар добился своего, просадил рынок мелких апо дудок. Сейчас их конкуренты, Скай ровер,выпустили новую модель триплета 115мм F/7 по цене 1300 долл. Перепутал, правильная цена 1150 долларов.

То есть ништяки ловят все потребители, рынок наполняется товаром.

[Waldemar Witt]

Планируют ли они выпуск астрографов линии FRA c большей апертурой??FRA 700-800...

[AlexanderF]

Смотрел недавно споты FMA180 обычного и версии ПРО. Конструктив объектива одинаковый, триплет с 2мя особыми стеклами. Но у новой версии ПРО RMS radius в 2 раза меньше, чем у старой. Это чем-то может быть обусловлено? И картинки сдвига фокуса в зависимости от длины волны получше. Они провели работу над ошибками?

[leviathan]

На Клаудях уже есть первый счастливый владелец 185 АПО, говорит что вчера забрал у Агены.

[Robert Nik]

На Клаудях уже есть первый счастливый владелец 185 АПО, говорит что вчера забрал у Агены.

Погоды им теперь долго не видать

[Pluto]

На Клаудях уже есть первый счастливый владелец 185 АПО, говорит что вчера забрал у Агены.

Погоды им теперь долго не видать

так он уже посмотреть успел, это же Калифорния   

Я за почти месяц только на ИЗ пялился в Askar 120, ну разок на Луну и Юпитер.

[SAV99]

Смотрел недавно споты FMA180 обычного и версии ПРО.

Pro версия неразборная - редуктор/корректор не снимается, фокусное только одно. Отсюда и характеристики получше.

Вот, для примера, крайний правый угол на камеру 533МС.

[Arhymage]

Ополосаченный вчера Askar-185 с клаудей https://www.cloudynights.com/topic/908975-askar-185mm-f7-first-impression-including-dpac-results/   

[Infinity]

Чёт не очень выглядит.

[Pluto]

Ополосаченный вчера Askar-185 с клаудей:

 Хоть бы ссылку оставили