Askar & Sharpstar в России

[Дмитрий Маколкин]

... а потом начинаются приколы реальной жизни.

- Мы тут посчитали супердизайн, на ваших стеклах, продайте нам заготовок!
-Э, родной, на вот эту марку стекла - очередь 2 года, эту - вообще не варим, остаток на складе - полтонны, забирай всё или ничего, а вот про эту даже и не думай, нужной оптической однородности на твоего размера заготовках не получить. Урезай осетра!
- А это есть?
- Это экологи зарубили...
- А что есть?
- Это, это и это.
- Ой...

- Ну ладно, возьмём. Дайте нам 3 тонны этого: ***
- Хорошо, отгрузим партиями по 100кг, все партии разных варок
- Ой...


- Ну ладно, давайте все варки. Какая точность оптических параметров идет в паспортах на варки?
- Единица в четвертом знаке после запятой.
- А поточнее? Хотя бы единица в пятом знаке?
- Любой каприз - за Ваши деньги!
- Сколько?
- *******
- Ой!


... и это только превое, что

[VladimirZ]

Глубоко сомневаюсь, что китайцы под варки что-то пересчитывают

[Arhymage]

... а потом начинаются приколы реальной жизни.

- Мы тут посчитали супердизайн, на ваших стеклах, продайте нам заготовок!
-Э, родной, на вот эту марку стекла - очередь 2 года, эту - вообще не варим, остаток на складе - полтонны, забирай всё или ничего, а вот про эту даже и не думай, нужной оптической однородности на твоего размера заготовках не получить. Урезай осетра!
- А это есть?
- Это экологи зарубили...
- А что есть?
- Это, это и это.
- Ой...

- Ну ладно, возьмём. Дайте нам 3 тонны этого: ***
- Хорошо, отгрузим партиями по 100кг, все партии разных варок
- Ой...


- Ну ладно, давайте все варки. Какая точность оптических параметров идет в паспортах на варки?
- Единица в четвертом знаке после запятой.
- А поточнее? Хотя бы единица в пятом знаке?
- Любой каприз - за Ваши деньги!
- Сколько?
- *******
- Ой!


... и это только превое, что

Да уж. Лзос в этом плане легче должно быть, сами варят, сами объективы делают с нуля.

[Дмитрий Маколкин]

Глубоко сомневаюсь, что китайцы под варки что-то пересчитывают

Без пересчета там будут вообще дрова. Так что как-то пересчитывают. Вопрос - насколько тщательно.

[leviathan]

Лзос в этом плане легче должно быть, сами варят, сами объективы делают с нуля.

Сами варят - да, для оборонки преимущественно. Астрономия - это так, побочка.
Сами делают с нуля - сильно сомневаюсь. Насколько я помню схему их апохроматов рассчитывал Томас Бэк, а готовились объективы только для АРМ, о чём и написано на каждом объективе.

[Дмитрий Маколкин]

Лзос в этом плане легче должно быть, сами варят, сами объективы делают с нуля.

Сами варят - да, для оборонки преимущественно. Астрономия - это так, побочка.
Сами делают с нуля - сильно сомневаюсь. Насколько я помню схему их апохроматов рассчитывал Томас Бэк, а готовились объективы только для АРМ, о чём и написано на каждом объективе.

Всё они сами рассчитывали. Томас Бэк был привлечен для "проверки" расчетов, что положительно сказалось на маркетинге в Штатах.

И, да, я с ним общался, точнее - с обоими в своё время.

[HN]

А теперь самое интересное: на Клаудях почти доказали что оптика нового Аскар 185 идентична Стелларвью 180 который стоит в 4 раза дороже. Своего завода у Стелларвью, понятное дело, нет.

А для чего им завод? Стекло самим варить? Марки стекол честно указаны для каждой модели, дорогая линейки шлифуется на месте и идет с сертификатами.
https://youtu.be/BmCSfGE-v9I?t=61

[kotka]

Лзос в этом плане легче должно быть, сами варят, сами объективы делают с нуля.

Сами варят - да, для оборонки преимущественно. Астрономия - это так, побочка.
Сами делают с нуля - сильно сомневаюсь. Насколько я помню схему их апохроматов рассчитывал Томас Бэк, а готовились объективы только для АРМ, о чём и написано на каждом объективе.

Не надо переписывать то, что на клавдии описано в режиме «одна бабка сказала» -  у Томаса была контора TMB, а Маркус со своим APM «присоединился» (а точнее почти намертво присосался) к ЛЗОС несколько в другом режиме - он простой продавашка, ни разу не оптик - и до сих пор заказывает стекла у лыткаринцев.

[SAY]

... а потом начинаются приколы реальной жизни.

- Мы тут посчитали супердизайн, на ваших стеклах, продайте нам заготовок!
-Э, родной, на вот эту марку стекла - очередь 2 года, эту - вообще не варим, остаток на складе - полтонны, забирай всё или ничего, а вот про эту даже и не думай, нужной оптической однородности на твоего размера заготовках не получить. Урезай осетра!
- А это есть?
- Это экологи зарубили...
- А что есть?
- Это, это и это.
- Ой...

- Ну ладно, возьмём. Дайте нам 3 тонны этого: ***
- Хорошо, отгрузим партиями по 100кг, все партии разных варок
- Ой...


- Ну ладно, давайте все варки. Какая точность оптических параметров идет в паспортах на варки?
- Единица в четвертом знаке после запятой.
- А поточнее? Хотя бы единица в пятом знаке?
- Любой каприз - за Ваши деньги!
- Сколько?
- *******
- Ой!


... и это только превое, что

Два вопроса, второй правда не совсем в тему но тем не менее. Хотелось бы узнать мнение Дмитрия.
1. Почему Аскар 185/1294 мм триплет такой дешёвый? Лихой демпинг для завоевания рынка или что?
2. Почему на Алиэкспресс Maxvision 127/952 мм триплет на FCD1 стоит приблизительно в полтора раза дешевле ES 127/952 мм триплета на FCD1? Рублёвая цена на ES соответствует официальной долларовой цене на сайте ES. Одна и та же труба, только лейбл разный. Отбраковку сливают под лейблом Maxvision (нам)? Или такая не хилая переплата за бренд ES? - в это с трудом верится. Некоторые продавцы на Али указывают в описании этот дешёвый триплет как Maxvision Explore Scientific ED APO ...

[Евгений М.]

1. Почему Аскар 185/1294 мм триплет такой дешёвый? Лихой демпинг для завоевания рынка или что?
2. Почему на Алиэкспресс Maxvision 127/952 мм триплет на FCD1 стоит приблизительно в полтора раза дешевле ES 127/952 мм триплета на FCD1

На оба вопроса ответ самый простой: оба "дешевых" варианта на дешевых же FPL51 стеклах. А те что дороже, на FPL53.
ЕS триплеты изначально вообще делались на FCD100, когда интересовался их апохроматами еще 2017-м на известном германском сайте; думаю, что и сейчас так же, а на FCD1 у них дублеты.
Еще в качестве наблюдения: новая, вышедшая осенью "оранжевая" линейка Askar по ценникам идет на уровне ED-линейки Sky Rover. Где у Аскара триплет FPL51, у Скайровера дублет FPL53, что означает сопоставимое качество хромокоррекции, и цену тоже. Линейка Sky Rover APO Pro, уже триплеты на FPL53, соответственно в 1,5 дороже.

Сейчас их конкуренты, Скай ровер,выпустили новую модель триплета 115мм F/7

Тобишь клон ARM/Meade/Levenguk/TS Photoline и он же 115mm F/7 триплет на FPL51 + лантан. И он же на сайте того же Скайровера стоит особняком от линейки APO Pro, т.е. не полноценный триплет, но уже и не дублет. Некий средний

[SAY]

ЕS триплеты изначально вообще делались на FCD100

Даже не знаю как деликатно отреагировать на этот перл.
Изначально триплеты на заводе Джиньхуа (или как там он по китайски) делались на китайском стекле FK61 (у нас в нулевых годах шли под брендом Дип-Скай). Бренда ES тогда не было. Потом перешли на хойевские стёкла FCD1 и FCD10 (промежуточное между FPL51 и FPL53, ближе к последнему), появился бренд ES (тот же завод). Стекло FCD100 появилось относительно недавно и заменило FCD10.

когда интересовался их апохроматами еще 2017-м на известном германском сайте

Поздновато как-то.

а на FCD1 у них дублеты.

Это вам немчура нашептала? Вы хоть на сайт ES заходили, прежде чем фейки распространять?

[rustt]

Где у Аскара триплет FPL51, у Скайровера дублет FPL53, что означает сопоставимое качество хромокоррекции,

Не сопостовимое, триплет на 51 стекле с воздушными промежутками 5-6мм выдаст лучше хромокорекцию чем дуплет на 53.

[Евгений М.]

Это вам немчура нашептала? Вы хоть на сайт ES заходили, прежде чем фейки распространять?

Как минимум такие ресурсы как телескоп-экспресс и брессер.де, того еще времени. Вопросы по фейкам тогда к ним.
А вообще, да, теперь вижу линейка ES все же сменилась. Значит, вместо прежних FCD1-дублетов  теперь у них FCD1-триплеты нижней линейки (по их сайту). И повыше FCD100-триплеты вместе с +40% к цене, что в общем ожидаемо.

[Дмитрий Маколкин]

Два вопроса, второй правда не совсем в тему но тем не менее. Хотелось бы узнать мнение Дмитрия.

1. Почему Аскар 185/1294 мм триплет такой дешёвый? Лихой демпинг для завоевания рынка или что?

Да всё, что угодно. Начиная от расширения производства стекла, высвобождения расписанного на несостоявшиеся проекты и заканчивая желанием подмять рынок.
Что хочет Аскар - знает только Аскар

[Владимир Николаевич]

Выглядит вроде как симпатично. Хотелось бы тестов...

[Владимир Николаевич]

На оба вопроса ответ самый простой: оба "дешевых" варианта на дешевых же FPL51 стеклах. А те что дороже, на FPL53.

Сейчас их конкуренты, Скай ровер,выпустили новую модель триплета 115мм F/7

Тобишь клон ARM/Meade/Levenguk/TS Photoline и он же 115mm F/7 триплет на FPL51 + лантан. И он же на сайте того же Скайровера стоит особняком от линейки APO Pro, т.е. не полноценный триплет, но уже и не дублет. Некий средний

По прайсу JOC у них три вариации 127\950 два на FCD1 и одна на FCD100.
United Optics производит триплет 115 F7 и 130 F7 уже более 10 лет в трех вариантах - c FPl51\FSD1, с FPL53 и третий триплет FPL-53+Lantanium.   Последняя разновидность это суперапо. Она дороже и поставлялась только с 3.7" фокусером. За и до фокалы можно сказать белоснежные! 

[leviathan]

Выглядит вроде как симпатично. Хотелось бы тестов...

https://www.cloudynights.com/topic/909850-askar-185-apo-visual-performance-review/

[Владимир Николаевич]

Любопытно. Из его описания, я понял что коррекция более всего похожа на коррекцию 120ED SW - у него тоже розовое кольцо в зафокалах....  Кроме того то что он разглядел фиолетовый ореол по Ригелю, на достаточно малом увеличении, странно для апо.

[Pluto]

https://www.youtube.com/watch?v=vf4JhJcQ9W0

[Pluto]

У кого какие мысли по поводу ореолов вокруг ярких звезд ?