Askar & Sharpstar в России

[toh@]

Вчера заказал себе Askar 65PHQ (416 мм / F6.4) и 0,75 редуктор, посмотрим, что за изделие придёт.

Напиши, как придет, интересная трубка...

[Олег Чекалин]

Главное побольше слушать аналитиков, не державших ни одного Аскара в руках.
Я покупал себе 4 трубы - FRA400, 151PHQ, 203APO, SQA106, пятая в дороге ( SQA55). Три из четырех как минимум хорошие, одна ( 151PHQ) просто отличная. Почему я должен сомневаться в заявленных характеристиках серьезных производителей?

[VD]

Главное побольше слушать аналитиков, не державших ни одного Аскара в руках.
Я покупал себе 4 трубы - FRA400, 151PHQ, 203APO, SQA106, пятая в дороге ( SQA55). Три из четырех как минимум хорошие, одна ( 151PHQ) просто отличная. Почему я должен сомневаться в заявленных характеристиках серьезных производителей?

Просто до сих пор тебе откровенно везло.  Так тоже бывает. 

VD

[Олег Чекалин]

Главное побольше слушать аналитиков, не державших ни одного Аскара в руках.
Я покупал себе 4 трубы - FRA400, 151PHQ, 203APO, SQA106, пятая в дороге ( SQA55). Три из четырех как минимум хорошие, одна ( 151PHQ) просто отличная. Почему я должен сомневаться в заявленных характеристиках серьезных производителей?

Просто до сих пор тебе откровенно везло.  Так тоже бывает. 

VD

Валера, да и по жизни тоже! Шлепаешь ножками, когда тонешь, фигак - а там уже масло и вылезти можно.

[SAY]

а ваши мысли - как достигнуты такие споты?

Тут скорее вопрос - с помощью чего? И достигнуты ли? Достоверность рекламных спотов сама по себе сомнительна. Тем более при такой "открытости информации" которую демонстрируют китайские производители.
Вот если кто то сравнит эту трубу с Бонькой бок о бок, тогда это будет уже более достоверная информация. И тогда уже будет понимание что за чудо-расчудесное они предлагают за 400 баксов.

К сожалению Шарпстар не показывает спот на оптической оси без спрямителя или редуктора/корректора. На оптической программе в диапазоне 430...680 нм спот в дублете на FPL51 и кроне крайне непрезентабильно выглядит в сравнении с миниатюрным спотом в дублете на FPL53 и лантане.

[yykh]

спот в дублете на FPL51 и кроне крайне непрезентабильно выглядит в сравнении с миниатюрным спотом в дублете на FPL53 и лантане.

Тут в принципе и без программы всё понятно. Разница между лантановым дублетом и ЕД Бонькой хорошо будет заметна глазом, особенно при непосредственном сравнении.

[Robert Nik]

К сожалению Шарпстар не показывает спот на оптической оси без спрямителя или редуктора/корректора.

Видимо дело в том, что аскар рассчитан на съёмку. На визуальщиков как обычно забили

[diant]

К сожалению Шарпстар не показывает спот на оптической оси без спрямителя или редуктора/корректора. На оптической программе в диапазоне 430...680 нм спот в дублете на FPL51 и кроне крайне непрезентабильно выглядит в сравнении с миниатюрным спотом в дублете на FPL53 и лантане.

Не намекаете ли вы на то, что редуктор/флэтнер может поправить хроматику 51-го дублета обратно в презентабильный вид?

[Олег Чекалин]

К сожалению Шарпстар не показывает спот на оптической оси без спрямителя или редуктора/корректора. На оптической программе в диапазоне 430...680 нм спот в дублете на FPL51 и кроне крайне непрезентабильно выглядит в сравнении с миниатюрным спотом в дублете на FPL53 и лантане.

Не намекаете ли вы на то, что редуктор/флэтнер может поправить хроматику 51-го дублета обратно в презентабильный вид?

Дык, у SAY же 120APO от Askar без корректоров. Он опытный наблюдатель, совершенно доволен. О чем речь?

[diant]

Не, Олег, речь не об этом. SAY понимает о чем, я просто его мысль развиваю.

[SAY]

К сожалению Шарпстар не показывает спот на оптической оси без спрямителя или редуктора/корректора. На оптической программе в диапазоне 430...680 нм спот в дублете на FPL51 и кроне крайне непрезентабильно выглядит в сравнении с миниатюрным спотом в дублете на FPL53 и лантане.

Не намекаете ли вы на то, что редуктор/флэтнер может поправить хроматику 51-го дублета обратно в презентабильный вид?

Дык, у SAY же 120APO от Askar без корректоров. Он опытный наблюдатель, совершенно доволен. О чем речь?

Олег, 120АПО хоть и недорогой, но это триплет. А тут предполагается самый дешёвый из возможных вариантов ED дублет, который "щёлкает" диапазон от 430 нм.
Редуктор 0,8х для 120АПО кстати прикупил, надо будет дипскайной ЕАА заняться на даче с оранжевой засветкой.

[Владимир Пудов]

Askar FRA300.

Спасибо за совет. В итоге выбирал между FRA300 и 65PHQ и после раздумий заказал FRA300. Вчера малыш приехал (тяжеленький однако для своего размера). Хорошо сопрягся по фокусу с камерой ASI533PRO через штатные переходники от камеры и с фокусером ZWO EAF. Чисто внешне по качеству изготовления конфетка, не нашел, к чему можно придраться. Погонял по наземным объектам, жду чистого неба. Надеюсь, не разочарует.

[UrmasX]

не нашел, к чему можно придраться

У моего экземпляра на винте фиксации бленды пластиковый наконечник сильно деформировался, а на винте ротатора совсем сдох. За 2 недели активной эксплуатации. Так что их лучше завинчивать без фанатизьму. Хотя может за прошедшие 3 года поменялось чего...

[WizzieFoggs]

Погонял по наземным объектам, жду чистого неба. Надеюсь, не разочарует.

А я наоборот заказал вот 65PHQ и предлагаю быть на связи и при случае отснять один и тот же объект и потом сравнить, если интересно, конечно же. Камера у меня будет QHY268С - размер пиксела такой же.

По какой причине выбрали FRA300? В 65PHQ 2 ED стекла, светосила не многим меньше, есть редуктор фокуса.

[Владимир Пудов]

По какой причине выбрали FRA300?

Поле шире, не нужен редуктор фокуса. Хорошие отзывы в интернете. 65PHQ тоже очень понравился, но не покупать же 2 телескопа сразу.

[ArtDen]

SQA106 внезапно появился на синем сайте

[Andrej_Ka]

Тоже приобщился к теме, купил второй с конца по размеру аскар, fma180 pro.
По качеству исполнения все отлично, кроме пары царапок на резьбе передней крышки.
Собирается прикольный микро-широкоугольный сетапчик. С ним хоть в поход, хоть в самолет…
Будет ждать возможности проверки в полях.
В отличие от обычных объективов очень понравилась возможность вкрутить 2’ фильтр за линзой корректора.

[Robert Nik]

В отличие от обычных объективов очень понравилась возможность вкрутить 2’ фильтр за линзой корректора

Можно и спереди накрутить. Была такая трубка. Жалко пролежала пару лет без дела, продал чтоб не лежала мёртвым грузом. Теперь жалею конечно.

[Andrej_Ka]

В отличие от обычных объективов очень понравилась возможность вкрутить 2’ фильтр за линзой корректора

Можно и спереди накрутить. Была такая трубка. Жалко пролежала пару лет без дела, продал чтоб не лежала мёртвым грузом. Теперь жалею конечно.

Спереди резьба м56х0,75. Будет проблематично найти фильтр в таком размере. Только еслизащитное стеклышко от фотообъективов…

[greghome]

Главное побольше слушать аналитиков, не державших ни одного Аскара в руках.
Я покупал себе 4 трубы - FRA400, 151PHQ, 203APO, SQA106, пятая в дороге ( SQA55). Три из четырех как минимум хорошие, одна ( 151PHQ) просто отличная. Почему я должен сомневаться в заявленных характеристиках серьезных производителей?

Просто до сих пор тебе откровенно везло.  Так тоже бывает. 

VD

Четыре раза подряд повезло? Ох и везунчик Олег! Пора в казино идти! 🙂