Askar & Sharpstar в России

[Олег Парфёнов]

Скай-Ровер 150/1200 мм ED дублет FPL53 с лантаном был в 2 раза дешевле.

Он и сейчас продается на Озоне за 228 тыров.
Но у меня есть сомнения за стекла - большие линзы "FPL53 с лантаном " - и так дешево.
 

[Скиталец]

Любую трубу на морозе жмет

Вот в очередной раз пытаетесь рассказать за всех и про все. Откуда у вас такая информация? Если ваши две трубы пережимает, это не говорит о том, что любой телескоп так же пережимает на морозе.

Оптику на заводе делают при плюсовой температуре , тестируют при плюсовой .

То есть по вашему, чтобы у рефрактора не пережимало оправу на морозе, нужно его собирать и тестировать при минусовой температуре? Я, конечно, не инжинер-оптик, но думаю проектируется все не на коленке и тепловые характеристики стекла, материала оправы и т.д. - они известны и закладываются в модель.

А как раньше то жили и смотрели ? Когда тесты в подвале не делали ?

Уверен, что бывалый визуальщик сможет вам доступно объяснить, что в окуляр отличить кривую трубу от штрелистой  очень даже можно, при наличии соответствующего опыта.

[Infinity]

Трубу жмёт любую - факт. Но грамотно подобранные и отрегулированные материалы нивелируют пережатие и оно не проявляется. 

[SAY]

Я бы однозначно не взял такой - на фига он нужен визуальщику?

я не визуальщик )

Тогда и не жалуйтесь на недостаток финансов для приличного астрографа.

[SAY]

Скай-Ровер 150/1200 мм ED дублет FPL53 с лантаном был в 2 раза дешевле.

Он и сейчас продается на Озоне за 228 тыров.
Но у меня есть сомнения за стекла - большие линзы "FPL53 с лантаном " - и так дешево.
 

Не, ну можно конечно с дублетом К10_FPL51 мухлевать, но за такое подсвечником по лбу полагается в приличном обществе.

[Fatalik]

Тогда и не жалуйтесь на недостаток финансов для приличного астрографа.

я и не жаловался. я указал на тот момент - что мое мнение об аскаре скорее положительное вплоть до готовности купить когда случай настанет. вы же что-то вычленили из всего написанного... не самое главное ))

[SAY]

Тогда и не жалуйтесь на недостаток финансов для приличного астрографа.

я и не жаловался. я указал на тот момент - что мое мнение об аскаре скорее положительное вплоть до готовности купить когда случай настанет. вы же что-то вычленили из всего написанного... не самое главное ))

ОК, забыли (про Аскар 151 в частности).

[Олег Парфёнов]

но за такое подсвечником по лбу полагается в приличном обществе.

Но они и не подставляются. Скромно так заявляют:
"SKY ROVER 150ED APO is an apochromatic ED telescope. Its objective lens adopts two pieces of air separation structure, including one piece of Super ED glass."
 

[Fatalik]

Только почему то каждый подробный обзор начинается со слов во сколько вынес и сколько остывала

это не про пережатие. это про термостаб. это не только про рефракторы. это и в летних весенних осенних  обзорах пишут так-то )

[Infinity]

Трубу жмёт любую - факт. Но грамотно подобранные и отрегулированные материалы нивелируют пережатие и оно не проявляется. 

    Конечно не проявляется . Только почему то каждый подробный обзор начинается со слов во сколько вынес и сколько остывала ....а потом температура еще ниже опустилась и ни как не проявляется  . В Вашем АРМ  140 видимо грамотно подобранные материалы привели к дополнительным отверстиям в линзоблоке .

Отверстия в оправе все заводские. Линзы в оправе были пережаты юстировочными и это не тайна. Если бы я не занимался фото, то и не узнал бы об этом никогда. Это нередкая проблема в оптике и в рефракторах особенно. Юстировочные винты были ослаблены и проблема ушла. Но поскольку труба изначально жила где-то в КК, то и проявиться нормально это пережатие не могло в виду отсутствия холодов.  Отсутствие проблем с пережатием на последующих снимках это подтвердили, да и у Фиделя труба после этого была. 
ЗЫ. Пережатие оптики юстировочными винтами это одно, а пережатие линз в блоке (или зеркала в оправе) в следствии сильной деформации материалов из-за понижения температуры это другое немного (или много...) и трудно излечимое.

[Скиталец]

Но они и не подставляются. Скромно так заявляют:
"SKY ROVER 150ED APO is an apochromatic ED telescope. Its objective lens adopts two pieces of air separation structure, including one piece of Super ED glass."

Так все правильно:) Будь там fpl-53 или fcd100 они бы непременно хвастались этим в спецификации, как это делают другие компании:) А когда нет дорогого стекла, тут на помощь приходят super pro max ed glass  Я ничего против не имею, это наблюдение просто. В памяти отложилось, на сайте шарпстара раньше в спецификации к рефрактору Z4 было упоминание о стекле fcd100…при том, что в спецификациях остальных моделей писалось super ed glass. Сейчас проверил сайт, ничего подобного в описании z4 уже нет. Возможно специально убрали…иначе это выглядело как лишнее подтверждение того, что в остальных моделях использовано стекло по-проще. Тем более z4, как понимаю, продаж особо не делает…

[SAY]

но за такое подсвечником по лбу полагается в приличном обществе.

Но они и не подставляются. Скромно так заявляют:
"SKY ROVER 150ED APO is an apochromatic ED telescope. Its objective lens adopts two pieces of air separation structure, including one piece of Super ED glass."
 

Ещё раз - супер ED стекло. Таковыми являются: FPL53/FPL55 (японская Охара), FCD100 (японская Хойя), FK95N (китайская CDGM, но регистрировалась в Штатах)

[Arhymage]

но за такое подсвечником по лбу полагается в приличном обществе.

Но они и не подставляются. Скромно так заявляют:
"SKY ROVER 150ED APO is an apochromatic ED telescope. Its objective lens adopts two pieces of air separation structure, including one piece of Super ED glass."
 

Ещё раз - супер ED стекло. Таковыми являются: FPL53/FPL55 (японская Охара), FCD100 (японская Хойя), FK95N (китайская CDGM, но регистрировалась в Штатах)

На самом деле под фразой "супер ED стекло" они могут вставлять туда всё что угодно, официальных юридических критериев на эти термины нет. Могут даже назвать супер-пупер-мега-трупер ED, но никаких гарантий что там fpl53\55 или fcd-100 никто не даст.

[Алексей Николаевич.]

Когда Такахаши - восторг и почитание сразу.(И цена).
Но там тоже примерно 0,8 штрель!

Ссылку в студию, пожалуйста.
Что я видел у Фиделя, Рора и Тригубова, а это более 10 Таков, у всех штрель больше 0.9, у многих >0.95.

 

Не хочу обижать или злить человека.
Но на Барахолке продаётся 106 мм Такахаши с штрелем 0,88.
И все слюной капали...
Я говорю,может там такой штрель это положено так?
И я что то не понимаю?
Для квадруплета может это хороший штрель...

[Fatalik]

Но на Барахолке продаётся 106 мм Такахаши с штрелем 0,88.
И все слюной капали...

да никто там не капал слюной... тот фску очень давно продается... ветеран.

[Kostyan]

Чем конструкция Аскара  65 , 80 , 107 , 130 и 151 отличается кроме диаметра и цены ? И еще . Оптику на заводе делают при плюсовой температуре , тестируют при плюсовой . Далее в процессе эксплуатации после покупки это уже личное дело каждого на какой мороз выносить и как с этим бороться .

65ка это квинтет, пять стекол в двух группах. Соответственно зазоров больше.
Раз про такаши вспомнили, напомню про теле объективы , в которых множество групп и еще больше стекол. Ими прекрасно фотографируют тех же диких животных зимой. И либо их также жмет и это никто не замечает , либо все-таки зазоры тот же Кэнон / Никон моделирует грамонтно .

[a.pozharov]

И я что то не понимаю?

Ответ утвердительный )))

[Kostyan]

Обсуждались ли рефлекторы ? Какова примерная стоимость таких игрушек ?
https://www.sharpstar-optics.com/Products_1/20.html
Правда корректор также с риском пережатия.

[leviathan]

Любую трубу на морозе жмет

Я на FSQ-106 снимал при -33С. Китайцам слабо ?

[Олег Чекалин]

....... напомню про теле объективы , в которых множество групп и еще больше стекол. Ими прекрасно фотографируют тех же диких животных зимой. И либо их также жмет и это никто не замечает , либо все-таки зазоры тот же Кэнон / Никон моделирует грамонтно .

У телеобъективов качество ниже, чем у телескопов, просто вместе с этим и требования значительно ниже.