A A A A Автор Тема: Мастерская от rigel14 зеркала и оптические покрытия.  (Прочитано 26515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
L/4 волнового фронта это уже малая величина, даже в недостаточно хорошо юстированой автоколлимационной схеме контроля можно не заметить такое отклонение. При контроле из центра кривизны такие ошибки просто "тонут"  в асферичности зеркала. Но при равнозрачковом и малом увеличении (может быть при умеренном) это зеркало возможно будет работать удовлетворительно. Форму поверхности относительно параболы этого зеркала лучше оценить по внефокалам.

Товарищ,который привёз это зеркало,проводил перед этим наблюдения в Крыму и делал снимки. Показывал-зеркало работает нормально,но проблема с вторичкой,сейчас она исправляется.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
После долгой возни удалось напылить 600мм зеркало от Оганеза.
Стало понятно ,что для зеркал большей толщины надо сильно переделывать поворотный стол в камере.
Так что пока максимальный размер остаётся 540мм.

Оффлайн ANOD

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 6
  • Клин - клином выбивают
    • Сообщения от ANOD
После долгой возни удалось напылить 600мм зеркало от Оганеза.
Стало понятно ,что для зеркал большей толщины надо сильно переделывать поворотный стол в камере.
Так что пока максимальный размер остаётся 540мм.
А как Вы пылили зеркало сверху висело или снизу лежало? Сколько испарителей?

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
А как Вы пылили зеркало сверху висело или снизу лежало? Сколько испарителей?

Висело сверху на вращающемся столе,испарители снизу,4 штуки с водяным охлаждением,подогрев 3кВт,напуск газа в камеру.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Сегодня нарезал заготовки для линз корректора на RC390.
Решил обойтись простыми средствами.Трубчатое сверло с абразивом для высверливания цилиндров из плит, для резки на диски алмазная струна закреплённая в обычную ножовку по металлу. Были сомнения по поводу ресурса струны,но оказалось всё неплохо- одной заправки хватило на один 102мм диск + 1,5 часа.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 988
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от ekvi
для резки на диски алмазная струна закреплённая в обычную ножовку по металлу
В инстр-магах продают простенькие сверлики: стойка и кронштейн с хомутом под шейку эл-дрели.
Вешаешь на шпиндель дрели отрезной круг - и режешь высверленный столбик, как колбаску, на диски.
На фото: 1 и 2 - общий вид, 3 - инструмент. Сейчас всё подготовлено для резки керам-плитки для пола. В свелильный хомут вставлен кронштейн (тоже - простая приспособа из того же интср-мага), позволяющий установить ось дрели горизонтально.
А стекло я распиливал алмазным отрезным кругом (дисковой пилой) с толщиной алмазированного обода ( рис. 3) ~3 мм. Но есть пилы в 3 раза тоньше.
« Последнее редактирование: 27 Окт 2022 [10:09:55] от ekvi »

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
В инстр-магах продают простенькие сверлики: стойка и кронштейн с хомутом под шейку эл-дрели.
Вешаешь на шпиндель дрели отрезной круг - и режешь высверленный столбик, как колбаску, на диски.
На фото: 1 и 2 - общий вид, 3 - инструмент. Сейчас всё подготовлено для резки керам-плитки для пола. В свелильный хомут вставлен кронштейн (тоже - простая приспособа из того же интср-мага), позволяющий установить ось дрели горизонтально.
А стекло я распиливал алмазным отрезным кругом (дисковой пилой) с толщиной алмазированного обода ( рис. 3) ~3 мм. Но есть пилы в 3 раза тоньше.

Примерно таким же образом я резал на токарном станке, возни много. На будущее есть смысл сделать нормальный  станок ,шпиндель,диск, водяное сопровождение и толщину диска не более миллиметра.
 В варианте с использованием струны я решал практическую задачу по проверке жизнеспособности самой струны. Собираюсь делать распиловочный станок для больших плит (650х650мм) на основе стальной кольцевой ленты с алмазным напылением, но было сомнение по устойчивости алмазного покрытия ,поэтому купил по дешёвке струну и заодно сделал распиловку на диски. Теперь есть уверенность,что можно купить ленту 1/4" и делать станок.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
В варианте с использованием струны я решал практическую задачу по проверке жизнеспособности самой струны. Собираюсь делать распиловочный станок для больших плит (650х650мм) на основе стальной кольцевой ленты с алмазным напылением, но было сомнение по устойчивости алмазного покрытия ,
На работе камни пилят ленточной алмазной пилой. Лента замкнутая крутится на  плоских шкивах. Пилить можно заготовки до метра в диаметре. Покрытие на ленте очень устойчиво, однако лента германская. Сама лента, стальная полоса примерно 40х1мм. В России наверное то же делают ленты, но о качестве ничего сказать не могу.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
На работе камни пилят ленточной алмазной пилой. Лента замкнутая крутится на  плоских шкивах. Пилить можно заготовки до метра в диаметре. Покрытие на ленте очень устойчиво, однако лента германская. Сама лента, стальная полоса примерно 40х1мм. В России наверное то же делают ленты, но о качестве ничего сказать не могу.
По этому принципу и хочу сделать станок, но широкая лента дорогая ,а 6-20мм у китайцев можно прикупить за сходную цену.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
По этому принципу и хочу сделать станок, но широкая лента дорогая ,а 6-20мм у китайцев можно прикупить за сходную цену.
У нас два варианта с шириной ленты 40мм. и 26мм. Но даже лента 26мм. требует очень сильного натяжения. То есть подшипники  шкивов должны выдерживать значительные нагрузки. Ну и сама станина весьма основательное и жесткое устройство.  Поэтому лучше ограничиться более узкой лентой.  Тем более что работать ваш станок не будет в три смены, как у нас.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
У нас два варианта с шириной ленты 40мм. и 26мм. Но даже лента 26мм. требует очень сильного натяжения. То есть подшипники  шкивов должны выдерживать значительные нагрузки. Ну и сама станина весьма основательное и жесткое устройство.  Поэтому лучше ограничиться более узкой лентой.  Тем более что работать ваш станок не будет в три смены, как у нас.
Да,с этим согласен.Надо несколько плит распустить,думаю больше не понадобится.Конструкция станка знакома.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Сделал сферометр на основе цифрового индикатора с точностью до 0,001мм.
Для проверки использовал ПИ-120,одно сторона точная плоскость,а вторая - вогнутость около 8 колец.
Очень удобно,ставим на плоскость,обнуляем,потом ставим на проверяемую поверхность,сразу получаем результат.Было сомнение,что уловит такую малую разницу,но оказалось всё отлично видно.
В данном случае использовано опорное кольцо 110мм,надо выточить ещё поменьше и побольше.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 988
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от ekvi
использовано опорное кольцо 110мм
Не забывайте: кромка у кольца имеет толщину! и имеет обыкновение получать заусенки.

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Сегодня сделал себе активный выходной. Чуть ранее наткнулся на тему
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190857.0.html
В наличии был пошарпанный Н-05. Разобрал,извлёк трубу с оптикой. Объектив - апохромат 50мм, четырёх-линзовый.Для увеличения фокусного и фокусировки в трубе расположена линза Барлоу,трёхкомпонентная.Очень порадовало качественное просветление на всех поверхностях.
Первое,что пришло в голову, сделать гляделку под стандартные окуляры.
Удалил родной окуляр,выточил проставку под стандартные окуляры, на  поворотную ось фокусёра налепил перво что попалось- ручку от усилителя.
Попробовал в работе.С имеющимися окулярами, 9-25 мм,получились увеличения от 16 до 44.При дневных наблюдениях хроматизм отсутствовал,резкость замечательная при всех увеличениях. Думаю можно разогнать до 100 крат.
 В общем результатом остался доволен,т.е. отдых удался.


Оффлайн fekdo

  • **
  • Сообщений: 62
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от fekdo
А какое фокусное расстояние у родного окуляра нивелира 5мм или 9мм?

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
А какое фокусное расстояние у родного окуляра нивелира 5мм или 9мм?

Ближе к 10мм, т.к. фокусное расстояние системы декларируется в 400мм,а рабочее увеличение х42, если это так,то окуляр 9,5мм.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Ближе к 10мм, т.к. фокусное расстояние системы декларируется в 400мм,а рабочее увеличение х42, если это так,то окуляр 9,5мм.
Скорее больше. Там же в трубе стоит линза, типа линзы Барлоу . Надо считать не фокус объектива, а эквивалентный. У родного окуляра скорее всего фокусное будет около 20-25мм. То есть 10х

Оффлайн Игорь А. ГрибкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 739
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Скорее больше. Там же в трубе стоит линза, типа линзы Барлоу . Надо считать не фокус объектива, а эквивалентный. У родного окуляра скорее всего фокусное будет около 20-25мм. То есть 10х

Не так, фокусное расстояние "системы" ,т.е. вместе с линзой Барлоу, равно 400мм,а фокусное самого объектива в районе 300мм,но точнее можно сказать если вытащить линзу Барлоу, но сейчас этого делань не хочу-слишком добротно сделано.
Объектив наверняка можно использовать для фото,жаль что диаметр маленький.

Оффлайн RuslanS.

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 14
    • DeepSkyHosting: zvezdohota
    • Сообщения от RuslanS.
Здравствуйте, запрос на зеркало отправил в личку. Пишу здесь, чтобы сообщение сохранить, в закладках не сохраняется почему-то.
Спасибо заранее!
SW 150/750, Hubble Optics 16”, Redcat 51
EQ5 onstep, МТ-90М, SW AZ-GTI
ZWO ASI 533MC,  ZWO ASI 462MC, ZWO ASI 2600MM, ZWO ASI 120mm
Svbony 60x240 mm, ZWO 30F4 mini

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 971
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Не так, фокусное расстояние "системы" ,т.е. вместе с линзой Барлоу, равно 400мм,
А ну ОК. Хороший телескопчик получился. А в качестве фокусера используете механизм перемещения этой самой линзы Барлоу?