Мастерская от rigel14 зеркала и оптические покрытия.

[Игорь А. Грибко]

А ну ОК. Хороший телескопчик получился. А в качестве фокусера используете механизм перемещения этой самой линзы Барлоу?

Да, разбирать не стал ,но думаю там зубчатая рейка,практически без люфта,очень плавно регулируется и фокусируется от 2,5м до бесконечности.Надо ручку поменьше подобрать,а то цепляется за всё.

[Евгений Опаков]

Здравствуйте. Есть SW 2501, в очень редкий хороший синг хочется выжать больше, но точную фокусировку трудно установить.
Судя по зафоклам(корявеньким) думаю зеркало нужно дорабатывать.
Скажите сколько будет стоить?

[ysdanko]

Лучше враг хорошего. Нормальное у вас зеркало.

[Евгений Опаков]

Лучше враг хорошего. Нормальное у вас зеркало.

Я правильно определяю, подвёрнутый край?

[ysdanko]

Я правильно определяю, подвёрнутый край?

Сложно сказать по двум картинкам. Если край и подвернут, то на весьма узкой зоне. Прикрыть зону фаски, тогда станет ясно. Но картина довольно симметричная, и это внушает оптимизм 

[Евгений Опаков]

Спасибо за обнадёживающие выводы.
Пока отложу вопрос о переделке.

[a.pozharov]

Здравствуйте. Есть SW 2501, в очень редкий хороший синг хочется выжать больше, но точную фокусировку трудно установить.
Судя по зафоклам(корявеньким) думаю зеркало нужно дорабатывать.
Скажите сколько будет стоить?

Попробуйте ЦЭ уменьшить, до 20% это можно с трубами F/4.7+ ,  использовать корректор комы, от тепла в трубе избавьтесь 100%, само такое зеркало чаще всего уже не стынет при хранении в проветриваемой тени на улице. А оптика у вас хорошая

[Vladstar]

Игорь, спасибо за Напыление плоского эталона
+ в карму

[Игорь А. Грибко]

Игорь, спасибо за Напыление плоского эталона

Привет, уже пришло? Быстро.

[Vladstar]

Сам не ожидал, что обратно за 3 суток доедет.

[nikbor1]

Да вы же рядом живёте , Ростов и Ейск рукой подать , вот и быстро пришло .

[GraY25]

@rigel14 Подскажите, пробовали ли вы работать с программами для расчёта пропускания напыляемых изделий?

Если да, то есть вопрос, пока больше теоретический, можно ли сделать "Зеркальный ERF" фильтр? Наверное его лучше назвать ERM)
То есть напыление которое отражает только ашальфу, а всё остальное пропускает?

[Игорь А. Грибко]

можно ли сделать "Зеркальный ERF" фильтр? Наверное его лучше назвать ERM)
То есть напыление которое отражает только ашальфу, а всё остальное пропускает?

В очень узком диапазоне вряд ли получится,но 30нм,думаю,можно сделать .

[GraY25]

В очень узком диапазоне вряд ли получится,но 30нм,думаю,можно сделать .

Это интересно!
А какой будет ожидаемый коэфф отражения на пике?
И подскажите какой макс диаметр круглых заготовок у вас возможно отдать в работу..

[Игорь А. Грибко]

Это интересно!
А какой будет ожидаемый коэфф отражения на пике?
И подскажите какой макс диаметр круглых заготовок у вас возможно отдать в работу..

Коэффициент отражения может быть высоким,но чем выше - тем меньше диаметр зеркала. Это многослойные покрытия и сделать даже 100мм очень проблематично.

[yas]

Еще один теоретический вопрос (я совсем не в теме, т.ч. заранее простите, если спрашиваю глупости):
Есть светоделительные кубики размером от 5 до 15 мм. с просветлением и без.
Можно ли сделать покрытие с заданным коэффициентом отражения/пропускания (скажем 35/65%) только на одной пов-ти кубика?
Можно ли сделать такое покрытие просто выбрав толщину слоя алюминия?
Какая ожидаемая точность коэффициентов на конкретной длине волны?
Имеет ли большое значение спектральный диапазон? Скажем большая ли разница, если надо сделать для диапазона 0.5-0.7мкм или 0.6-0.65 мкм.
Мешает ли просветление нанесению такого покрытия?
Если при нанесении требуется нагрев, то не расклеятся ли кубики?

[Игорь А. Грибко]

Еще один теоретический вопрос (я совсем не в теме, т.ч. заранее простите, если спрашиваю глупости):
Есть светоделительные кубики размером от 5 до 15 мм. с просветлением и без.
Можно ли сделать покрытие с заданным коэффициентом отражения/пропускания (скажем 35/65%) только на одной пов-ти кубика?
Можно ли сделать такое покрытие просто выбрав толщину слоя алюминия?
Какая ожидаемая точность коэффициентов на конкретной длине волны?
Имеет ли большое значение спектральный диапазон? Скажем большая ли разница, если надо сделать для диапазона 0.5-0.7мкм или 0.6-0.65 мкм.
Мешает ли просветление нанесению такого покрытия?
Если при нанесении требуется нагрев, то не расклеятся ли кубики?

Можно сделать,но не алюминием,он сильно поглощает,покрытие 3-5 слойное с прозрачностью и одинаковым коэффициентом отражения во всем видимом диапазоне..
Просветление не мешает,можно сверху,но могут быть нюансы..
Вот с нагревом -вопрос..

[yas]

А можно кубик зажать с боков во время напыления, чтобы он не разошелся?

[Игорь А. Грибко]

А можно кубик зажать с боков во время напыления, чтобы он не разошелся?

Нужен нагрев не меньше 150гр и вопрос в том как поведёт себя клей при такой температуре,да ещё в вакууме

[lx75]

А можно кубик зажать с боков во время напыления, чтобы он не разошелся?

Нанести необходимые покрытия на призмы АР-90, а потом их склеить?