ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Прочитайте мой ответ ещё раз и покажите то место, где я утверждаю, какими свойствами обладает пространство. Я лишь указываю, какими свойствами оно не обладает
Пространство само по себе не является неподвижным, бесконечным
Просто иногда это приближение вполне достаточно для описания определённых классов явлений с достаточной точностью.
Я не призываю астрономов вернуть неподвижную Землю в науку! Я прошу астрономов разрешить обычным людям думать, что раз говорят "Земля вокруг Солнца", то можно и "Солнце вокруг Земли".
Цитата: kraygor от 11 Июн 2007 [00:38:46]Я не призываю астрономов вернуть неподвижную Землю в науку! Я прошу астрономов разрешить обычным людям думать, что раз говорят "Земля вокруг Солнца", то можно и "Солнце вокруг Земли".kraygor вы совершенно потрясающим образом игнорируете сообщения некоторых пользователей. Например предложение прочитать книжки про инерциальные системы отсчета.Потом кто обычным людям запрещает думать по другому?И не надо говорить что наука. Перечитайте все от оюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19594.msg512815.html#msg512815 до сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19594.msg512815.html#msg512815Просто наука предлагает модель и люди ее принимают как более правильную, как им кажется.Вот вы предложили что нужно разделить на понимание для обычных людей и для людей умных. А еще обвиняете современную школу в зомбировании, а она старается всем дать равное знание.
кто обычным людям запрещает думать по другому?
А я, между прочим, был очень удивлён, когда такая вроде понятная идея- что пора бы уже признать, что утверждения "Земля вокруг Солнца" и "Солнце вокруг Земли" равнозначны по истинности- натолкнулась на такое массированное противодействие. Меня уличили в астрономической безграмотности, я признал, что в рамках современной астрономии "Солнце вокруг Земли" -бессмысленное заявление. Но продолжаю надеяться, что найдётся человек, который поймёт, что я говорю не про астрономию, а про здравый смысл.Потому что в это "Земля вращается вокруг Солнца" люди верят, как в единственно возможный способ описания происходящего. Я не призываю астрономов вернуть неподвижную Землю в науку! Я прошу астрономов разрешить обычным людям думать, что раз говорят "Земля вокруг Солнца", то можно и "Солнце вокруг Земли".
есть мнение что Солнце крутится вокруг Земли..просто чтобы проверить- какая будет реакция.
мы, благодаря этим своим описаниям, можем и спутник запустить, и межпланетную станцию, и они полетят именно туда, куда мы хотим.
Цитатамы, благодаря этим своим описаниям, можем и спутник запустить, и межпланетную станцию, и они полетят именно туда, куда мы хотим.Critic , а верующий Вам скажет, что благодаря его описаниям он попадёт в рай! Его заявления не научны, так как не поддаются проверке, но и отрицать то, что я не могу проверить, я бы не стал.
ivanij! По Вашей ссылке я ходил- смог только на обложку полюбоваться. [
А факт тот, что ни Земля вокруг Солнца не "крутится", ни Солнце вокруг Земли, а оба обращаются вокруг центра масс Солнечной системы.
Пространство само по себе не является неподвижным, бесконечным и т.п. Просто иногда это приближение вполне достаточно для описания определённых классов явлений с достаточной точностью. Однако это не значит пространство есть неподвижное и незыблемое.
ЦитатаА факт тот, что ни Земля вокруг Солнца не "крутится", ни Солнце вокруг Земли, а оба обращаются вокруг центра масс Солнечной системы.Для меня тут фактом, скорее, является то, что научные формулировки совершенствуются со временем. Вот и Deimos пишет, что ЦитатаПространство само по себе не является неподвижным, бесконечным и т.п. Просто иногда это приближение вполне достаточно для описания определённых классов явлений с достаточной точностью. Однако это не значит пространство есть неподвижное и незыблемое., хотя это изящный способ сказать, что, собственно, неизвестно- каким именно является пространство.
Просто совершенно безразлично, каким на самом деле пространство является.
А представьте, что какой-нибудь чудак подойдёт сзади, и начнёт говорить, что сами по себе провода не могут создать столь неприятных ощущений, и вообще он не верит ни в какие поля, на которых хлеб не растёт. Ваши действия?
Цитата: Solar fox от 07 Сен 2006 [01:33:37]Я всегда, почему-то, считал, что астрономию надо начинать преподавать в младших классах, когда детям интересно всё необычное.Согласен. Должно быть больше практики и минимум теории. На уроках астрономии нужно строить телескопы, считать метеоры, учиться ориентироваться среди созвездий. Соревноваться в скорости нахождения на небе заданной звезды или планеты. Определять время по солнцу. И т.д.
Я всегда, почему-то, считал, что астрономию надо начинать преподавать в младших классах, когда детям интересно всё необычное.
В конце-концов, ну хочет человек верить, что Солнце крутится вокруг Земли, пусть верит. Пусть верит, что в телевизоре сидят настоящие маленькие человечки, что в электрической лампочке сидит святлячок, а в розетке сидит зверюшка с острыми зубками - это его личное дело. Или его личное горе.
Мне кажется тема себя исчерпала и перешла на флейм.