Какой бинокль посоветуете для новичка?

[Наблюдатель]

А что мешает договориться в магазине и взять бинокль под манибек? Не понравится - вернёте его и возьмёте другой на тех же условиях. Думаю двух недель вполне достаточно, чтобы определиться.
НО! ЛА, наблюдающие в разные бинокли, рано или поздно приходят к мысли о необходимости излома оси. Только бинокль с изломом оси даст комфортные наблюдения.
Но это уже другие деньги.

[prostosam]

так то оно так, но проблема в том, что у меня в городе бинокли либо плохие и дешевые, либо плохие и очень дорогие... Придется заказывать в Москве у того же Селестрона в случае 15х70... Заказывать по инету без личного присутствия.

[Gnome]

Подскажите, какие габариты у бинокля  SkyMaster 20x80?

[halx]

254.00 x 91.44 x 320.04mm

[Okub62]

Прошу прощения, но мне кажется на основании просмотра темы, что покупка бинокля - для новичка - сродни русской рулетке. То развалится, это не работает, другое не соответствует объявленному. Согласен со всем. Есть и у меня аналогичный аппарат - Alpen 10-60х60 (на деле 10-30х60). Недавно купил на блошином рынке стрый-старый бинокль, почистил оптику собрал и удивился. Неплохо. Может и некоторым другим начинающим можно посоветовать купить старый прибор? Всё же Цейс есть Цейс, хоть и старьё, а стоит дешевле этих близнецов из магазинов. Я уже осмеливался писать это в другой ветке.
ИМХО! Прошу сильно не смеяться.

[Freddykrug]

Всё же Цейс есть Цейс, хоть и старьё, а стоит дешевле этих близнецов из магазинов.

Подскажите, пожалуйста, где продают б/у цейссовские бинокли дешевле "китайчатины"? С апертурой не менее 50 мм? 

[Okub62]

Несколько дней назад купил на "блошином" рынке у себя в Краснодаре с рук аж за 1200 рублей 10х50. Старьё, военного времени ещё. Разобрать почистить стёкла пришлось. Юстировать после сборки, кстати, почему-то, не нужно. Смотреть для глаз гораздо комфортнее, чем в Альпен или псевдоТаско. Аналогично, как в Советский полевой.
Я не настаиваю на своём мнении, тем более, что в небе в городе кроме Луны почти ничего и не видно (засветка и небо сейчас какое-то мутное), а за город я давно не выбирался. Но не обязательно может попасться немецкий бинокль, наши ИМХО тоже ничего. Только эти, что везде продаются очень "тяжелы" для глаз, хотя и картинки показывают вроде ничего. А пишут на них параметры часто "от балды". Обратите внимание - призменные блоки у очень многих какие-то одинаковые, будто сделаны по одному стандарту у приборов с самыми разными параметрами. Собирают как конструктор, крышечки с любыми надписями как попало прикручивают. Линзы в окулярах пластмассовые бывают, сам видел. А мы потом глаза ломаем. У меня глаза плохенькие, они любой косяк оптики воспринимают быстро. Разница зрения иногда на нынешних у меня лично тоже не выбирается окуляром.
Простите за многословие, я биноклями заинтересовался сильно недавно, с подачи этого уважаемого форума. Ещё прошу прощения, не ругайте, пишу своё видение, не навязываю ни в коем разе.

[GRIZZLY007-91]

Уважаемые форумчане!  :)Прошу помочь в выборе бинокля! Сомнения между Юконом 10*50 и БПЦ 10*50. Хотелось бы знать ваше мнение!

[serp]

Если БПЦ в хорошем состоянии, то лучше, наверное его. Юкон может быть выглядит посовременнее и в какой-то степени удобнее в руках, но:
во всех которые рассматривал аппертура режется призмами, независимо обычный Юкон или Юкон ПРО,
призмы вклеены на герметик вылезающий за края призм.

[Step]

Уважаемые форумчане!  :)Прошу помочь в выборе бинокля! Сомнения между Юконом 10*50 и БПЦ 10*50. Хотелось бы знать ваше мнение!

БПЦ 10х50 при условии хорошего состояния и юстировки ,особенно сделаный в СССР ,хороший и надежный бинокль .
Свои деньги (2-3тр)отрабатывает на 200%. Из минусов может быть плохое чернение и бликование по ярким обьектам .

[GRIZZLY007-91]

Речь идёт об абсолютно новых приборах. По цене БПЦ дороже Юкона. Вопрос только что качественнее.

[Okub62]

 Посмотрите сами в тот и другой. Не торопитесь, смотрите не раз, на разные объекты. Глаза Ваши, им мучаться, если что. Смотрите ещё быстро, навскидку - так быстрее заметите "двоение", если есть. Лучше всего его видно как раз на звёздах. По идее, никакого дискомфорта и адаптации глаз при глядении в бинокль и так замечаться особенно не должно. Вынос зрачка д.б. не минимальный, а то окуляры от близости глаза запотевать могут.  Какой лично Вам комфортнее покажется, тот лично Вам лучше будет.
Хотя лично я сторонник старой доброй техники. До глаз она лучше как-то. Я тоже выбрал бы , наверное, БПЦ. Раньше они были хороши. Сейчас как делают? ... смотрите и сравнивайте,.

[GRIZZLY007-91]

Спасибо всем за советы! Как куплю-обязательно поделюсь впечатлениями!

[GRIZZLY007-91]

Беру первый бинокль для себя. Поэтому не хочется сразу с самого начала пролететь.Так что жду ещё комментариев! Может стоит рассмотреть еще какие то варианты??? Для наблюдения природы ну и конечно же неба. Бюджет около 3х тыщ рублей естесственно

[tmc]

БПЦ 10*50

[ctarik]

БПЦ 10*50

да это то что надо!

[GRIZZLY007-91]

Взял у знакомого бинокль фирмы Explorer 20*50. ничего не могу найти об этом бинокле. инфы в инете почти нет. По цене думаю что это китаец. изображение не ахти. И сомневаюсь в кратности. 12х ну или максимум 16х. Но на 20 крат не похоже.

[GRIZZLY007-91]

И ещё такое явление. на близких объектах изображение двоит. а на дальних всё в порядке. Из за чего такое может быть?

[Okub62]

Не берите себе этот девайс.
Моё скромное мнение.

[ctarik]

Не берите себе этот девайс.
Моё скромное мнение.

мое такое же мнение!