Какой бинокль посоветуете для новичка?

[AgPeHaJIuH]

6 лет пользуюсь БПЦ 20х60, правда он 1988 года выпуска.Очень хороший инструмент за свои деньги.Мицар он разделяет легко.                           

У меня и штатный искатель 9*50 Мицар разделяет без вопросов 
VDT, как говорится, кто ищет тот находит. Если поковырять 20х60, наверное, тоже можно накопать компромат. Я просто высказал свое впечатление - что скай 15x70 граздо удобнее для астронаблюдений.

[В.А.Б.]

В справочнике Куликовского 1961г. на стр.407 расстояние между компонентами двойной  эпсилон даны 2 секунды. Предел Разрешения БПЦ20х60 по паспорту 3 секунды. Ваше зрение выше всяких похвал!

[AgPeHaJIuH]

В.А.Б. извините, я подумал, что имелось ввиду разделение двойной Мицара и Алькора! А- и B-Мицар не резделял.

[В.А.Б.]

Наверно , и мне надо было точней называть звезду.

[Step]

Однозначно SkyMaster 15X70. Картинка резче, четче, контрастнее. Как для дипов (особенно для них), так и для наземных. У БПЦ 20х60 выходной зрачек 3мм, а у SkyMaster 15X70 70/10=4.66мм, почти 5мм. Плюс к этому у SkyMaster 15X70 просветление многослойное, а БПЦ однослойное. В общем картинка получается намного лучше. Каталог Мессье, так это вообще песня в SkyMaster 15X70.
Линзы стеклянные, а купить можно и Звездочете, и в DeepSky и в других местах. Берите смело, не пожалеете.

Михаил Грехов померял виньетирование своего SkyMaster 15X70 - оказалось, что реальный входной зрачёк всего 56 мм, а никаких не 70.
А со слов Владимира Николаевича (он же VN), в БПЦ 20х60 применены очень хорошие, 72⁰ окуляры, а на объективы-дублеты шла не обычная пара К8/Ф2, а какая-то другая с меньшим хроматизмом.

От себя добавлю ,БПЦ 20х60 выпуска СССР встречал два варианта ,внешне отличались наличием ал.вставок и без них .Бинокль с ал. вставками зрительно давал болие резкую и четкую картинку,был лучше зачернен и имел внутренние диафрагмы .
Скаймастер при своих 70мм аппертуры страшно бликует,дает блеклую картинку ,по поводу юстировки уже 100 страниц исписали ,одним словом "Хороший" бинокль.

[Okub62]

БПЦ 20х60 вроде были с надписями Тенто и Кронос. Это какой-же лучше? Хронос, кажется, постарше?

[В.А.Б.]

У меня БПЦ 20х60 как раз с аллюминиевыми вставками. Написано Тенто.

[Step]

БПЦ 20х60 вроде были с надписями Тенто и Кронос. Это какой-же лучше? Хронос, кажется, постарше?

Я сравнивал бинокли с надписью Тенто (С вставками и без),Кронос болие ранний выпуск ,есть вообще без надписи ,только значек ЗОМЗа.

[AlexanderNO]

Прочитите последнее сообщение:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10404.0
Сам в руках не держал и не разбирал.

[В.А.Б.]

Мой Тенто имеет полное просветлене фиолетово-сиренего оттенка. Проверено по отраженным бликам. Кстати на АВИТО РУ такие бинокли с месяц назад были выставлены по 10 т руб. Их было 2 шт.

[FroZeN]

Прочитите последнее сообщение:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10404.0
Сам в руках не держал и не разбирал.

у меня именно Кронос 2001 года выпуска. Просветление фиолетово-сиреневое нанесено и на объективы, и на окуляры, насчет призм не скажу, не разбирал. Попался удачный экземпляр в плане соосности - никакого напряжения длительное время не только у меня, но и у друзей-прятелей, кому давал пользоваться. И еще "странность" - практически не желтит (а я знаю по опыту как это бывает в биноклях советских, есть с чем сравнить).

[AlexanderNO]

Сдается мне, что ТЕНТО - это торговая марка бывшего Всесоюзного внешнеторгового объединения "Техноинторг", а Кронос - это торговая марка изготовителя (ЗОМЗ). Где сейчас "Техноинторг" неизвестно, возможно существует его правопреемник - какое-то новое юр.лицо или торгующее под его "брендом". Так что скорее всего Тенто - это экспортное исполнение бинокля со всеми вытекающими ...
С Наступающим всех! Безоблачного неба.

[sey]

Однозначно SkyMaster 15X70. Картинка резче, четче, контрастнее. Как для дипов (особенно для них), так и для наземных. У БПЦ 20х60 выходной зрачек 3мм, а у SkyMaster 15X70 70/10=4.66мм, почти 5мм. Плюс к этому у SkyMaster 15X70 просветление многослойное, а БПЦ однослойное. В общем картинка получается намного лучше. Каталог Мессье, так это вообще песня в SkyMaster 15X70.
Линзы стеклянные, а купить можно и Звездочете, и в DeepSky и в других местах. Берите смело, не пожалеете.

Купил в Скаймарте на распродаже 15х70. Для тех, кто сомневается: апертура не зарезана, зрачки идеально круглые, призмами не зарезаны, соосность идеальная, просветление густое, темное фиолетово-зеленое, внутри чисто, картинка - песня. Успехов в выборе.

[VLG]

Резиновые наглазники я аккуратно снял и укрепил кожаные прокладки поле увеличилось и зимой веки не примерзают.                           

поподробнее можно? И фото сделать под углом - идея заинтересовала.

[В.А.Б.]

Кожа от старых летних ботинок мягкая и тонкая . Скотч двухсторонний черный автомобильный.Если потребуется снять эти прокладки, то следа на местах прилегания не остается никакого.

[VLG]

Интересно. Запомнил. идея понравилась - вам плюс в карму.

[AlexMeeade]

Всем привет. Если Вам необходима консультация по биноклям от различных производителей, пожалуйста задавайте вопросы.

[Sandy]

Расскажите о бинокле Скаймастер 25-125Х80. Применять буду для наземных наблюдений. Насколько правдивы цифры об увеличении, с диаметром обьектива они верные . Насколько он пригоден для наземных наблюдений, для астрономических есть и телескоп и бинокль Никон 10Х50.  Какие есть достоинства и недостатки у Скаймастера 25-125Х80. С уважением, Александр.

[AlexMeeade]

Sandy, ответил Вам в личку.

[agnimator]

Приобрел бпц 20х60 tento....не новый {90-x}...Был дефект в фокусировке...Наладил...По моему - ВЕЩЬ!..Приятно глазу- и в него смотреть, и на него...Приятно держать в руках. Звезды - природа....Как раз та вещь на которую тратишся и не жаль...Я доволен. А выискивать недостатки - так они везде есть. Наверно они есть и тут,но я их не вижу и не хочу видеть. Эта как раз та вещь о которой говорят - ДЛЯ ДУШИ.