Какой бинокль посоветуете для новичка?

[Max_canaryskies]

АПО за такие деньги маловероятно.

[Вячеслав]

Полу-апо. Там так и написано - 88mm Semi-APO Triplet Objectives and 27 Layer Max-Trans Super Multi-Coating on all air to glass surfaces . А всё остальное - таки да, кейс, 2 пары окуляров...Кстати, на Оптикспланет уже и отзыв появился - можно глянуть. Мой отзыв будет попозже, когда игрушка доедет - недельки через три самое раннее. .

[Igor Sergeich]

жэдем

[MB.]

Жаль что стандартные 1.25-дюймовые окуляры не подходят.

[Вячеслав]

Подойдут при помощи стандартного набора вербальных заклинаний и изоленты, я думаю. На СN гражданин упихал туда 20 мм окуляры толи на термоусадке, толи ещё на какой-то плёнке. Говорит, виньетирование есть, но практически не заметно

[Вячеслав]

жэдем

Потому что вы спрашивали нас об этом

[MB.]

Поздравляю с приобретением. Теперь надо по астрономическим объектам его проверить. Несколько озадачивает форма выходных зрачков, у значительно более дешёвых ЗОМЗ 20х60 и 26х70 а так же китайского 20х80 они были абсолютно круглые.

Поставить его можно на манфроттовский штатив с видеоголовкой 501 или 503. В Москве всё это есть.

[Владимир Николаевич]

Позавчера в районе 21ч проверял по звездам бинокуляр Deepsky 25х100 с изломом оси и 8х50 искателем на комплектной монтировке по комете в Персее, Плеядам и району альфы Персея. Очень мне эта штука понравилась, в отличии от расхваливаемых выше Миаучи, этот бинокль дал абсолютно точечные не лохматые изображения как ярких так и слабых звезд, а также меня удивила глубина резкости данного экземпляра - звезда точечная в очень больших пределах перефокусировки в обоих окулярах и по моему опыту это говорит о очень высоком уровне оптики. Слово прецешн оптикс в его названии похоже стоит не зря.
Так же в процессе охлаждения бинокля до -5С после выноса на улицу удивило неизменное качество изображения от и до. Но уход фокуса при остывании наблюдался и приходилось перефокусироваться, но так и должно быть.
Из минусов - труба такая гладкая что приложить ее о землю проблем нет. Тут надо быть очень внимательным. В комплекте есть ручка но она упакована отдельно и я ее не привинчивал. Монтировка удобна, берет зенит, но 45град излом в зените уже маловат. 

Об комплектных ф 23.9мм 1.25" окулярах можно сказать отдельно - очень хороши и имеют максимально возможное для этого фокуса поле. Окуляры хранятся отдельно в банках и имеют наружный диаметр около 50мм. Можно ставить любые сменные 1.25" окуляры.
Характер и качество изображения в этом бинокуляре позволяют говорить о возможности применения увеличений в 100 и более крат.
Так что можно его рекомендовать как новичку так и матерому любителю но с бабками       

[MB.]

Я чего-то особой "лохматости" не припоминаю, только самые яркие звёзды не выглядят абсолютно точечными (подозреваю, что в вышеуказанный 25х100 то же самое), а в остальном всё как надо.

[Владимир Николаевич]

Я чего-то особой "лохматости" не припоминаю, только самые яркие звёзды не выглядят абсолютно точечными (я подозреваю, что в вышеуказанный 25х100 то же самое), а в остальном всё как надо.

Ну по лохматости я опираюсь и на свое и ваше мнение и вопросы ранее адресованные мне Вами в личку. Раньше Вы вроде как лохматость в Миаучи замечали о чем меня в личке и спрашивали - "должно ли быть так?"

Так же могу сравнить этот 25х100 с БМТ110 которым я владел ряд лет и даже выставлял на астрофесте. Сравнивать нечего - кроме поля в 5 град никаких шансов тягаться у БМТ110 с вышеуказанным 25х100 нет.

[MB.]

Так всё правильно, я же Вам и писал про то, что проблемы имеются с очень яркими звездами, например, с Вегой. Там был ещё один момент - наблюдал в дефектных контактных линзах, которые, помимо всего прочего, рассеивали свет сильно больше нормы. Так что масштаб проблемы был преувеличен, всё оказалось в пределах нормы.

Но в более длиннофокусный "Турист-3" та же Вега воспринимается "меньше", это факт.

[Вячеслав]

Поздравляю с приобретением. Теперь надо по астрономическим объектам его проверить. Несколько озадачивает форма выходных зрачков, у значительно более дешёвых ЗОМЗ 20х60 и 26х70 а так же китайского 20х80 они были абсолютно круглые.

Поставить его можно на манфроттовский штатив с видеоголовкой 501 или 503. В Москве всё это есть.

Манфротто 501 и Bogen 501 насколько я понимаю, близнецы-братья?
Что до выходного зрачка - я думаю это плата за излом оси. Некруглость отмечают практически все обладатели сего устройства на CN. Опять же, думаю в этом и была причина снижения цены почти в 2 раза. Так что, как всегда, что платишь - то и имеешь.

[Sleepwalker]

На deepsky 20x100 (25x100 не смотрел) тоже легкая некруглость проявляется, если глаз чуть выше центра выходного зрачка поместить.

[MB.]

Манфротто 501 и Bogen 501 вроде практически одно и то же, хотя надо бы это уточнить. Лучше 503 взять, всё же бинокль тяжёлый.

[Вячеслав]

На deepsky 20x100 (25x100 не смотрел) тоже легкая некруглость проявляется, если глаз чуть выше центра выходного зрачка поместить.

В моём случае всё с точностью до наоборот - глаз чуть выше - некруглость полностью уходит.
Ну призмы, призмы, чего уж тут .Хотите 100% круглости - добавьте денег .

[Rybak Aleksey]

Манфротто торгует в Америке под маркой Боген. Вячеслав, для опробования могу на время Вам дать комплект из достаточно мощной треноги Велбон плюс видеоголова Манфротто 701RC2.  4 кило держит.

[Igor Sergeich]

жэдем

Потому что вы спрашивали нас об этом

С пасибо, с интересом прочитал. Надеюсь будет продолжение после тестов по звездам

[MB.]

Он весит в районе 6 кг. По-хорошему, голову надо бы кг на 10 минимум, но это будет не дешево.

[Владимир Николаевич]

На deepsky 20x100 (25x100 не смотрел) тоже легкая некруглость проявляется, если глаз чуть выше центра выходного зрачка поместить.

Ну Вы сравнили! Разница то в цене в 7-8 раз Должно же быть что то на разницу насыпано

[Вячеслав]

Будет небо - будут и звёзды, это само собой. По поводу Боген - Манфротто...  Я вот в раздумьях на предмет монтировки Добсона для бинокля . Ну вы меня поняли . Правда оно почти 3 сотни стоит - пока жаба говорит "не хочу её" . А для тестов, да , арендовал бы у Вас, Алексей, предложеный комплект. Созвонимся тогда в ближайшие дни.

Ну Вы сравнили! Разница то в цене в 7-8 раз Должно же быть что то на разницу насыпано

Так и я говорю - хочешь круглый зрачок - плати ещё чаттл . И я так понимаю, 25х100 имеет вес в районе 10 кг. Однако тяжело совсем.