Объективы для астрофото.

[сэр Милорд]

Коллеги, кто использовал объективы от фотоаппаратов фэд3 и фэд5, как они в астро фото??

[Руслан Мухутдинов]

Индустар-26, Индустар-61 - дальномерные объективы схемы Тессар с раб. отрезком 28,8мм. Подойдут полноценно только на БЗК. И-61 резкий, но, думаю, его сфера применения - пейзажи и макро.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Samyang анонсирует запуск двух новых объективов для астрофотографии: одного полнокадрового и одного APS-C. Подробностей что за объективы пока нет
https://www.sonyalpharumors.com/samyang-teases-the-launch-of-two-new-astrophotography-lenses-one-full-frame-and-one-aps-c/

[Юрий Торопин]

Samyang MF 135mm f/2 - обзор, тесты, сравнение в источнике.

Обзор, так понимаю, не ваш? Какая связь с астрофото? И зачем ссылку запихивать в WORD?
(Я понимаю, что форумный движок режет ссылки на конкурентов, для обхода есть сайты, генерящие короткие ссылки).

['Юрий]

Samyang MF 135mm f/2 - обзор, тесты, сравнение в источнике.

Сэр, а Вы знаете толк в извращениях!  Шутка
Правда, метод предоставления ссылки на сайт, выбран весьма экзотический. Круче было только - заархивировать этот вордовский документ, а на архив повешать пароль. Пароль же должен состоять из цифр составляющих все объекты Мессье видимых на широте Москвы в полночь, в день летнего солнцестояния. Чтобы пароль был под силу лишь настоящим ЛА

Что касается обзора приведенного по ссылке, то он  больше подходит для простых фотографов. Для астрофотографов будет гораздо интереснее посмотреть на такие ресурсы как The-Digital-Picture, LensTip и др. Там можно увидеть фотографии на разных диафрагмах, в 100% увеличении, а также посмотреть на точку в углу полного кадра.

[pavel S]

Тема смотрю живет. Это радует.  Друзья, есть ли кто снимал звёзды на nikkor z 85 1.8?

[Denb]

Sony анонсировала G Master 14mm 1.8
Цена 1600 евро. Вес 460 гамм
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1635847-REG/sony_sel14f14gm_fe_24mm_f_1_4_gm.html
https://youtu.be/Uy1_couV26c?t=947
https://www.dpreview.com/articles/6712613384/hands-on-with-the-sony-fe-14mm-f1-8-gm

[Тpинaдцaтый]

Здравствуйте. Сейчас на рынке полно длиннофокусных объективов. Некоторые из них стоят не так дорого. Скажем легендарный Самъянг-135 можно купить с вилкой в 15000р, в зависимости от байонета. Дешевле всего на сони-е, где то начиная с 23000, и от 40000 для кэнон, для никона стоит 30000. Не хочется переплачивать лишнюю десятку за кэнон. Можно, например, взять под никон и через переходник поставить его на кэнон. Есть ли опыт использования таких вариантов?  Понятно, что в варианте с переходником объектив может съехать с оси системы объектив-матрица из-за собственного веса или слегка наклониться, что приведет к росту аберраций.  Или же переходники(дорогие, дешевые) не позволяют разъехаться вышеуказанной системе и хорошо отрабатывают своё предназначение?

Всем ясных ночей!

[ROVIAN]

Никон можно поставить на Канон, но с тонким кольцом......

[ArtDen]

Найти бы ещё светосильный объектив на 300мм... 

[SergeyAn]

Найти бы ещё светосильный объектив на 300мм... 

Искать надо деньги, а не объектив

CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM

[ArtDen]

CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM - это как раз такой вариант, когда рефрактор будет намного дешевле при почти таких-же характеристиках  Я же имел ввиду объектив, который будет дешевле рефрактора

[Олег Чекалин]

Такой паровоз не полетит! 
Имхо, мой вариант: Askar FRA400+ редуктор F/3.9  работает значительно лучше, после юстировки вполне потянет кадр 36х24мм. Никакие светосильные F/2.8 такого не смогут, и коррекция будет хуже и коллимация.

[serega2007]

    Мечтал о таком паровозе .

['Юрий]

Такой паровоз не полетит! 
Имхо, мой вариант: Askar FRA400+ редуктор F/3.9  работает значительно лучше, после юстировки вполне потянет кадр 36х24мм. Никакие светосильные F/2.8 такого не смогут, и коррекция будет хуже и коллимация.

К сожалению я ещё не встречал звёздного обзора вышеупомянутой трёхсотки, но судя по сравнительным тестам она как миниму не хуже чем протестированная и очень высоко оцененная Ю. Торопиным аналогичная трёхсотка от Никон.
Кроме того, трехсотка вдвое светлее Askar, и может юзаться в быту. Но зато её цена многократно выше чем у Askar, а это затмевает предыдущие пару плюсов и предопределяет выбор для астросъёмки. Имхо.

[Олег Чекалин]

.....
Кроме того, трехсотка вдвое светлее Askar,........

Думаю, это иллюзия цифр. Наверняка светосильная трехсотка имеет очень заметное виньетирование и не сможет хорошо работать на полном кадре менее, чем при F/3.5-F/4.

['Юрий]

.....
Кроме того, трехсотка вдвое светлее Askar,........

Думаю, это иллюзия цифр. Наверняка светосильная трехсотка имеет очень заметное виньетирование и не сможет хорошо работать на полном кадре менее, чем при F/3.5-F/4.

По поводу иллюзии не знаю, посравнивать бы их в лоб, а вот на 2.8 он работает неотличимо от 4.0. Ориентируюсь на данные с TDP и отзывы владельцев, которые пишут: на открытой резкость совершенно не меняется, объектив создан для работы на открытой. Но я бы тоже выбрал Askar, цена решает.

[Олег Чекалин]

........По поводу иллюзии не знаю, посравнивать бы их в лоб, а вот на 2.8 он работает неотличимо от 4.0. Ориентируюсь на данные с TDP и отзывы владельцев, которые пишут: на открытой резкость совершенно не меняется, объектив создан для работы на открытой........

Да, нет там никаких чудес. Просто большинство пользователей привыкли к суррогатам.
https://www.lenstip.com/upload2/58235_can300_win.jpg

['Юрий]

........По поводу иллюзии не знаю, посравнивать бы их в лоб, а вот на 2.8 он работает неотличимо от 4.0. Ориентируюсь на данные с TDP и отзывы владельцев, которые пишут: на открытой резкость совершенно не меняется, объектив создан для работы на открытой........

Да, нет там никаких чудес. Просто большинство пользователей привыкли к суррогатам.
https://www.lenstip.com/upload2/58235_can300_win.jpg

Понятно. Наверное, выше я больше разрешение имеле ввиду, нежели виньетку. Да и про виньетку пишут: "падение на углах ФФ -0.46 EV для f/4". Интересно, а какое падение будет у Askar с редуктором фокуса?

[Олег Чекалин]

Я специально не измерял, но навскидку очень небольшое. Сильно заметно только виньетирование оправами фильтров. Если применить в колесе фильтры 2" без оправ, думаю будет исключительно хорошая картинка.