Объективы для астрофото.

[Nikderden]

Добрый день!
Из двух стекол Samyang 135 ED 2.0 и Canon 70-200 f4.0 L USM что лучше взять?

[Тимур Норматов]

Добрый день!
Из двух стекол Samyang 135 ED 2.0 и Canon 70-200 f4.0 L USM что лучше взять?

Samyang

['Юрий]

Добрый день!
Из двух стекол Samyang 135 ED 2.0 и Canon 70-200 f4.0 L USM что лучше взять?

Это как зайти на форум трактористов и спросить: "Из двух транспортных средств что лучше взять - трактор или спортбайк?" 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Леечников осчастливили:
https://www.ephotozine.com/article/smallest-m-lens--leica-apo-summicron-m-35mm-f-2-asph--35295

Ну а толку то? Тёмный дорогой. Ещё и не факт что хороший. В сони-клубе проводили тест 20 35мм объективов и лейковский объектив занял одно из призовых мест в категории разочарование
https://review.sony-club.ru/?p=2698

[Руслан Мухутдинов]

На авито приобрёл автофокусную Минолту AF 500/8. С камерой Сони а550 работает отлично. Будем поснимать.

[Nikderden]

Это как зайти на форум трактористов и спросить: "Из двух транспортных средств что лучше взять - трактор или спортбайк?" 

Возможно
Однако у них у обоих высокие оценки и примерно одинаковые цены. Возможно, есть у каждого и свои плюсы - минусы, так что вот и спрашиваю что предпочтительней. Понятно, что светосила разная

['Юрий]

Это как зайти на форум трактористов и спросить: "Из двух транспортных средств что лучше взять - трактор или спортбайк?" 

Возможно
Однако у них у обоих высокие оценки и примерно одинаковые цены. Возможно, есть у каждого и свои плюсы - минусы, так что вот и спрашиваю что предпочтительней. Понятно, что светосила разная

А вы взгляните лучше на их прямое сравнение, там прекрасно видно, что кроме двухкратно превосходства в светосиле, Сёма лучше выглядит и по разрешению https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=1058&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

[СерёгаСергеев]

Люди добрые, подскажите.
Встал выбор между sigma 10mm f/2.8 ex dc fisheye hsm и Tokina AT-X PRO 11-16 мм F/2.8 для фотографирования Млечного пути и метеоров. Не могу определиться... На форуме искал - мнения расходятся... Еще тут хвалят Samyang 14mm 2.8... У Сигмы вроде дисторсия большая, по сравнению с Токиной...

UPD: DX, байонет Nikon F

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Люди добрые, подскажите.
Встал выбор между sigma 10mm f/2.8 ex dc fisheye hsm и Tokina AT-X PRO 11-16 мм F/2.8 для фотографирования Млечного пути и метеоров. Не могу определиться... На форуме искал - мнения расходятся... Еще тут хвалят Samyang 14mm 2.8... У Сигмы вроде дисторсия большая, по сравнению с Токиной...

Ваш выбор Samyang 12/F2

[СерёгаСергеев]

Ваш выбор Samyang 12/F2

Отредактировал свое сообщение - у меня кроп, байонет Nikon F

[Сергей Петрович :)]

У мну тоже идет первый объектив..... по классификации таблицы тутошней не сильно вроде плохой Canon 40 f2.8 поглядим что за птица. Посмотрим что он вообще сможет ли звездочки фотать да общие по луне снимки Купил тушку кэнон д550 

[Astra-24]

Canon 40 f2.8

По ссылкам тесты на полном и половине  кадра:
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff
https://www.opticallimits.com/canon-eos/772-canon_40_28_apsc

[Сергей Петрович :)]

Canon 40 f2.8

По ссылкам тесты на полном и половине  кадра:
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff
https://www.opticallimits.com/canon-eos/772-canon_40_28_apsc

благодарю....пошукаю

[Ihtamnet II]

сможет ли звездочки фотать да общие по луне снимки

Что-то? Какие "по луне снимки" с фокусом 40мм?

[serega2007]

    Осторожно спрошу , как объектив МС 3М-5СА F8 500mm для Астрофото ?
    Это Лыткарино . 80-е годы . В те времена даже и не спрашивал бы , а считал бы , то , что надо .

Снимал когда то на него. Темноват.

      Хотел быстренько посмотреть . Но не получилось . Кажется , объектив очень высокого качества и придется смотреть путево .
      Ну а пока , расстояние 14 метров . Самый мелкий квадрат - 30 пар линий на миллиметр . Снимал с рук и горизонтальные штрихи вероятно от тряски ( не пил ) размылись .

[serega2007]

     Деления с четырнадцати метров нравятся .
     Ну и фокусировка без какой-то жизни на Кеноне не внушает доверия . Однако .

[Astra-24]

Осторожно спрошу , как объектив МС 3М-5СА F8 500mm для Астрофото ?

У него относительный фокус 8, а реальный (у киношников обозначается буквой "Т") где-то 10.
Вот и будет ли от него толк для матрицы ?
Статья конца декабря 2015 года про дифракционный предел связки объектив-матрица:
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

[Олег Чекалин]

Статья конца декабря 2015 года про дифракционный предел связки объектив-матрица:
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Автор откровенно не понимает тему.

[Igric]

Осторожно спрошу , как объектив МС 3М-5СА F8 500mm для Астрофото ?

 Этот Змей (ЗМ ) лучший из всего семейства.

[Алексей Юдин]

Статья конца декабря 2015 года про дифракционный предел связки объектив-матрица:
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Автор откровенно не понимает тему.

Начал за здравие, а кончил за упокой - после бодрой копипасты из Википедии начал подгонять под результат.

Это странно, ведь фотографы даже больше астрономов должны мыслить уровнями ЧКХ.

Накидал бы он дифракционной ЧКХ, согласовал бы с ЧКХ нескольких практических вариантов сенсора...

А так - совсем книжек не читает, даже манагерских, типа Холста...