Объективы для астрофото.

[tomato]

Не, ну я думал, ты что то уже снял. Хоть полуфабрикат.

[Юрий Торопин]

да что-то такое было. полуфабрикатное. наверное, в этой ветке

[Цицерон]

да что-то такое было. полуфабрикатное. наверное, в этой ветке

Было
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg2382341.html#msg2382341
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg2425253.html#msg2425253

[temp_1331]

Задумался о приобретении Tokina AT-X SD 100-300/4. Стекло старое, и хоть я не зарекался покупать объективы под пленку, соблазн велик. Отговорите или поддержите меня  в выборе) Раньше имел только коматозную Sigma APO DG 70-300/4-5.6, на всех фокусных вела себя отвратительно из-за комы.

[pavel S]

Отговорите или поддержите меня  в выборе)

Ну если топовая Tokina 300 2,8 имеет оценку 2 в таблице Юры Торопина, этот зум будет иметь оценку со знаком минус

[PropeLLeR]

Родили таки...
Canon EF 11-24mm f/4L USM
108.0 x 132.0mm, 1180g
Sample

[Юрий Торопин]

Canon EF 11-24mm f/4L USM

f/4... $2.999
КМК, продажи Nikkor 14-24 f/2.8 ($1,996) только в гору пойдут...

[PropeLLeR]

Смотря для чего... в астро мб, а для универсального исп. между 11 и 14 существенная разница... и тут без альтернатив.
А вообще цены на все это добро заоблачными становятся... вот и пятак новый Canon EOS 5Ds R $3899

[4D]

Canon EOS 5Ds R

А зачем он такой, с 50 мегапикселями, в астрофото вообще нужен? Пиксель 3,8 мкм — всего в 2 раза больше, чем у какой-нибудь вебки...

[PropeLLeR]

А зачем он такой, с 50 мегапикселями, в астрофото вообще нужен? Пиксель 3,8 мкм — всего в 2 раза больше, чем у какой-нибудь вебки...

Да это как пример куда сваливаются цены) Малопиксельный пятак с высокими ИСО не думаю что будет сильно меньше стоить)

[Юрий Торопин]

....а для универсального исп. ...

Коллеги, ну сколько можно оффтопить?!
Для "универсального использования" есть свои "универсальные форумы", да и тушки обсуждать, засоряя тему про объетивы для астрофото, тоже не гоже....

[PropeLLeR]

Про тушки согласен, а объектив... это ж еще не значит что на него нельзя снимать астро) а бы посмотрел что выйдет на 11, сэмпл не очень показателен)

[Diamond Sound]

Товарищи! кто нибудь использовал объектив Canon EF 50mm f/1.8 для съёмки звёзд, (млечник или пейзажный млечник)
И ещё.....какой угол обзора у Китового 18-55 объектива  на 18мм и на 55мм?. А то нигде не указано.

[Astrolighter]

Товарищи! кто нибудь использовал объектив Canon EF 50mm f/1.8 для съёмки звёзд, (млечник или пейзажный млечник)
И ещё.....какой угол обзора у Китового 18-55 объектива  на 18мм и на 55мм?. А то нигде не указано.

Можно им снимать. Звёзд с неба не ловит, птицы по углам летают и фокусировка веселая, но снимать можно 
С углом обзора... так фокусное дано, размеры матрицы даны, подставить значения в формулу и посчитать, не?

[Diamond Sound]

Можно им снимать. Звёзд с неба не ловит, но можно.

Глянуть бы пример.

[Astrolighter]

Тут.

[DiiMaxx]

Глянуть бы пример.

Canon 1100d, CG-5gt, f/2,8, 50мм, 10сек, 6400ISO http://ic.pics.livejournal.com/diimaxx/38702916/135518/135518_original.jpg
Canon1100d, CG-5gt, 3 снимка по 3мин. http://ic.pics.livejournal.com/diimaxx/38702916/135853/135853_original.jpg
Выдержки 2-5мин f/4.0 http://ic.pics.livejournal.com/diimaxx/38702916/237073/237073_original.jpg

[Diamond Sound]

Тут.

Спасибо. Да кривовато всё о-о-очень.

[DiiMaxx]

Спасибо. Да кривовато всё о-о-очень.

Ну если хотите получить "не кривое", то надо и вкладываться соответтствующе, от 20к и выше... Это же самый дешевый полтинник, на барахолке можно было взять за 2,5к когда то

[Astrolighter]

Выдержки 2-5мин f/4.0

С кометой кстати очень прилично получилось