Объективы для астрофото.

[Vladstar]

Кстати, я уже менее чем уверен, что не надо менять фокусировки... Особенно, на относительно больших фокусных

  Согласен, только здесь короткофокусный объектив.

Тестел один ширик

[Юрий Торопин]

Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art
Поснимал "бытовуху" и оттестировал по искуственной звезде Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art.
Отличный объектив, для астрофото на кропе ПОЛНОСТЬЮ рабочий (кома, хроматизм) на f/2.8+.
Качество юстировки моего экземпляра 50mm F1.4 Art заметно лучше того, что было на моём же 35mm F1.4 Art.

Тест на полностью открытой диафрагме (f/1.4), фокусировка по "звезде" в центре кадра.



Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art artificial star test by yuriy.toropin, on Flickr

Ещё снимок на f/1.4, но на этот раз фокусировка производилась по мишени, находившейся в правом нижнем углу кадра.
Центральная мишень оказывается ближе точки фокуса.


Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art artificial star test by yuriy.toropin, on Flickr

Тестовый снимок на f/2.8, фокусировка по центральной точке.


Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art artificial star test by yuriy.toropin, on Flickr

[temp_1331]

Какое отличите дает вот эта приставка "Art"?

[Юрий Торопин]

Sigma с год назад представила 3 "линейки" линз, C | A | S == Contemporary | Art | Sport .

В этом смысле "приставка" Art является частью названия конкретной новой модели линзы, нужна чтобы отличить "новые" 50мм от старых моделей.

[Алексей Юдин]

Какое отличите дает вот эта приставка "Art"?

Прежде всего +100 к ЧСВ - можно мнить себя не просто фотографом, а уже даже фотохудожником!

А технически - тесты покажут...

[temp_1331]

Я то думал там свистоперделки натыканы вроде софт фокуса или подобного

[Алексей Юдин]

Я то думал там свистоперделки натыканы вроде софт фокуса или подобного

Это обрушило бы продажи - ЦА не та...

[Юрий Торопин]

Добавил тестовые снимки в Sigma 50mm f/1.4 Art с фокусировкой по углу на f/1.4 и снимок на f/2.8 (фокус - по центру) в сообщение выше.

[Ruslan 7]

Прикупил объектив 24-70 f/4 is usm. В бытовой съёмке показал себя хорошо, особенно порадовал стаб его вообще не слышно будто он и не работает. Для съёмки видео идеальный вариант. В том же 70-200 f4 is usm стаб шумит сильно видео с ним не поснимаешь. Поснимал с ним звёздочки, ниже прилагаю. Фотик 6D. два кадра на 24мм, и на 70мм . Выдержка везде 90сек. iso 1600/ без обработки.

[art-xrom]

Тоже может полезным будет http://radojuva.com.ua/photo-review/

[serega2007]

     Извиняюсь , что не по теме .
     Володя и Все ! Что можно получить на небе от j,]trnbdf  18 мм / 3,5  за 30 секунд  с ИСО , ну скажем , 3 200 ?
     И что такое BULB &

[hesteris]

BULB это режим фотоаппарата, когда выдержка зависит, от того, на сколько долго человек зажал кнопку затвора. Он еще включается при работе с пультом д.у.

[serega2007]

    Спасибо !
    Значит , категорически надо этот пульт покупать . Прищепкой или струбциной в потемках вероятно , не удобно будет .

[Dmitrii]

Значит , категорически надо этот пульт покупать . Прищепкой или струбциной в потемках вероятно , не удобно будет .

Совершенно правильно.!

[hesteris]

МОжно Magic LAntern пользоваться.

[temp_1331]

На открытой Nikkor 50/1.4 Ai почему то рисует ореолы вокруг звезд в виде пакменов, что может быть причиной?

[woldemar]

продублирую свой вопрос из ветки про астрофото. наверное, он тут более уместен. итак, хочу купить объектив для ночных пейзажей. выбираю между:
-Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS AE Nikon F
-Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F

в пользу первого то что он более светосильный, и т.к. я обладаю кроп матрицей получу реальный угол обзора от ФР в 16 мм, тогда как от второго - полнокадрового будет эквивалентно 21мм. В ближайшем будущем позволить себе роскошь полного кадра вряд ли получится. Картинки нравятся у обоих. Как считаете, какой всё таки лучше взять ?

[CyberManiac]

в пользу первого то что он более светосильный, и т.к. я обладаю кроп матрицей получу реальный угол обзора от ФР в 16 мм, тогда как от второго - полнокадрового будет эквивалентно 21мм.

Не будет этого! 14 миллиметров - всегда 14, а 16 - всегда 16. Ну когда, наконец, человечество забудет про "умножить на кроп"?!

[woldemar]

Не будет этого! 14 миллиметров - всегда 14, а 16 - всегда 16. Ну когда, наконец, человечество забудет про "умножить на кроп"?!

Объясните если не трудно.

[CyberManiac]

Не будет этого! 14 миллиметров - всегда 14, а 16 - всегда 16. Ну когда, наконец, человечество забудет про "умножить на кроп"?!

Объясните если не трудно.

На сменных объективах принято писать реальное фокусное расстояние, которое есть физическая величина. "Эквивалентные" встречаются только на мыльницах и практически всегда сопровождаются надписью "equiv." или типа того, чтобы по судам не затаскали за обман покупателя.