Объективы для астрофото.

[Якут]

Canon EF 50mm f/1.2 L. Мой экземпляр для астрофото не предназначен..

[serega2007]

Canon EF 50mm f/1.2 L. Мой экземпляр для астрофото не предназначен..

    Звезд больше , чем алмазов в Алроссе - значит годится . А диаметр перекрывайте на пару делений , и все будет точечно-игольно .
    Перекрыть лучше перед объективом . Тогда диф хвостов не будет от ярких звезд .
    Если понадобятся подробности , то с удовольствием расскажу , рискуя налететь на негодование от Старших Товарищей .

[Якут]

А диаметр перекрывайте на пару делений , и все будет точечно-игольно .

Диафрагма - 5,6, мне ещё не попадался экземпляр, хорошо рисующий на меньшей диафрагме. Сложено 10х15минут + 7х5минут. Здесь результат сложения в формате *.fit. Вес - 33.4 метра. Звёзды можно хорошо рассмотреть при 200%.

[serega2007]

      На меньшем диафрагменном числе , то есть .
      Тогда тяжелый случай . И для пейзажей плох , если не снимать покусочно , и для звезд не очень .
      В след раз дольше ходите кругами вокруг предполагаемой покупки , решая вопрос , а надо ли Вам эту вещицу .

[Якут]

Для деталей пейзажа и хорошего размытия фона он совсем неплох.

[Temch]

Подскажите, пожалуйста, имел ли кто дело с таким объективом?

Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM

Какие альтернативы можно рассмотреть? Камера 450D.

[MySolarSystem]

Как вам Samyang 24mm 1.4f ? Стоит брать?

[MySolarSystem]

Ответьте пожалуйста быстрее, а то курьер с ним уже едет!

[PavelGhost]

Ответьте пожалуйста быстрее, а то курьер с ним уже едит!

Заказать курьера ?

[Якут]

Ответьте пожалуйста быстрее, а то курьер с ним уже едит!

Кого едит? Объектив едит? Зачем Вы берёте то, с чем даже незнакомы? Вы уже делали астрофото другими объективами?

[MySolarSystem]

Снимал, на Зенитар-м 16мм 2,8 и Canon 500d
В скором времени планирую покупку Canon 6d

[Garmisch]

Совсем свежее сравнение широкоугольников для астрофото:  Nikkor 14-24/2.8 vs Rokinon 14mm f/2.8.

http://www.davidkinghamphotography.com/blog/2013/12/review-of-nikon-14-24-f/2-8-for-night-photography

Тест сам по себе был довольно примитивным, но в принципе видно, что данный Rokinon является очень неплохой альтернативой Nikkor (на 14 мм). А если учитывать разницу в стоимости (особенно для тех, кто захочет ставить Nikkor на Canon), то Rokinon может оказаться довольно интересным выбором для любителей снимать очень широкие поля.

[ROVIAN]

Rokinon это тот же Самъянг 14/2.8

[MySolarSystem]

Как то досадно за товарища. Живёт в Москве, читает форум и так ничего не понял как нужно
отбирать объективы! Искусству не научишь выходит, если нет тяги к нему внутри. 

Это вы зря! Совершенно неправомерно судите.

Совсем свежее сравнение широкоугольников для астрофото:  Nikkor 14-24/2.8 vs Rokinon 14mm f/2.8.

http://www.davidkinghamphotography.com/blog/2013/12/review-of-nikon-14-24-f/2-8-for-night-photography

Тест сам по себе был довольно примитивным, но в принципе видно, что данный Rokinon является очень неплохой альтернативой Nikkor (на 14 мм). А если учитывать разницу в стоимости (особенно для тех, кто захочет ставить Nikkor на Canon), то Rokinon может оказаться довольно интересным выбором для любителей снимать очень широкие поля.

Спасибо за помощь! Буду брать 14/2.8

[Якут]

Протестируете, выкладывайте здесь результаты.

[MySolarSystem]

Конечно!

[mike]

Спасибо за помощь! Буду брать 14/2.8

Эти объективы надо отбирать. У меня такой, с центральной комой... вот.

[Garmisch]

Эти объективы надо отбирать.

+1. Отбирать нужно обязательно.

[ROVIAN]

Протестируете, выкладывайте здесь результаты.

Не вспомню где, но тесты были. Во всяком случае фото пейзажей с звёздами точно есть на форуме.
Можно Злыдня спросить, он сейчас такой продаёт.

[Якут]

Не вспомню где, но тесты были.

Чем больше тестов по одной и той же модели, но с разными экземплярами, тем лучше.