A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото. (Прочитано 537606 раз)

ray tracer · « **Ответ #3440 :** 30 Ноя 2013 [07:45:09] »

Цитата: temp_1331 от 29 Ноя 2013 [15:03:32]

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8 D ($125) - ok at f/3.5, good at f/4.5

Смотря, чего от него хотеть. Если нужно, чтобы в масштабе 100% звёзды не были вытянуты по направлению к центру, особенно по углам, то можно ещё сильнее дырку закрывать. Если же нужен просто результат, смотрибельный на экране монитора, то вполне можно использовать f/2.8 и даже f/2.5 (актуально при съёмке с неподвижного штатива). На f/2.5 он, правда, начинает софтить. Но разница с f/2.8 не принципиальна. На f/2.2 звёзды начинают конкретно превращаться в кометы, а на f/2.0-f/1.8 уже сплошной блум и кома. Собственно, при обычной (не астро) съёмке объектив ведёт себя так же.

На отметке "бесконечность" объектив перелетает через эту самую бесконечность. Так что, лучше фокусироваться автофокусом по центральной точке, используя яркую звезду/планету - Капеллу, Вегу, Юпитер.

Всё вышенаписанное справедливо для кропа. На полнокадре этот полтос для астрофото, наверное, не стоит использовать совсем, ибо углы...

Альдебаран · « **Ответ #3441 :** 30 Ноя 2013 [18:58:06] »

нормальный только никкор 50\1,8 аи, 3++

ray tracer · « **Ответ #3442 :** 30 Ноя 2013 [21:17:44] »

Цитата: Юрий Торопин от 30 Ноя 2013 [18:44:00]

по моей шкале он не дотягивает и до 2х балов

Цитата: ray tracer от 30 Ноя 2013 [07:45:09]

Смотря, чего от него хотеть.

serega2007 · « **Ответ #3443 :** 01 Дек 2013 [23:26:22] »

Цитата

Коллеги, не хочется никого беспокоить, но завтра я планирую удалить вот это сообщение.
И предыдущие сводные таблицы.
И, параллельно, свои тесты объективов.

Юрий ! Не делайте этого .
Все образуется - я проверял .
Спасибо !

Олег Чекалин · « **Ответ #3444 :** 02 Дек 2013 [00:02:42] »

Юра, как то несерьезно.....
Взрослым дядям должны быть глубочайше п... все эти терки с администрацией и пр. Но, если даже возник конфликт, неужели это повод для удаления своей информации на форуме? Мы же вместе одно дело творим, отечественное аматерское астросообщество развиваем.
Не говоря уже о такой эфемерности, как уважение, зарабатываемое годами и вылетающее в трубу в один миг......

Dmitrii · « **Ответ #3445 :** 02 Дек 2013 [00:04:19] »

Цитата: Олег Чекалин от 02 Дек 2013 [00:02:42]

Юра, как то несерьезно.....
Взрослым дядям должны быть глубочайше п... все эти терки с администрацией и пр. Но, если даже возник конфликт, неужели это повод для удаления своей информации на форуме? Мы же вместе одно дело творим, отечественное аматерское астросообщество развиваем.
Не говоря уже о такой эфемерности, как уважение, зарабатываемое годами и вылетающее в трубу в один миг......

+1

temp_1331 · « **Ответ #3446 :** 02 Дек 2013 [09:11:12] »

Есть два объектива 28-70/2.8 и EF 100/2, второй довольно неплох. Хочу заменить оба стекла одним объективом 24-105, отсюда вопрос владельцам этой линзы, - как ведет себя эта элька на узком конце? Не получится ль так, что 100/2 будет лучше 24-105? Исходя из той таблицы, что я приводил выше, и тестов на the digital picture, 100 выходит даже получше.

Якут · « **Ответ #3447 :** 02 Дек 2013 [13:31:11] »

Поддержу. Юра не удаляйте!

Олег Чекалин · « **Ответ #3448 :** 02 Дек 2013 [13:58:20] »

Цитата: suvi-near от 02 Дек 2013 [13:25:56]

А дело вовсе не в уважении друг к другу. Когда начинаешь писать что-то сам, программы на скрипте под хороший астрономический продукт,
то глядя на работы товарищей, понимаешь, какую возможность в общении они упускают для перехода на более высокий уровень.
Общаться с ними в молодёжных темах на сей предмет - это неуважение к собственным знаниям, которым место в зрелых темах, куда
ребята не хотят идти. Остаётся искать соратников на других площадках. Уровень знаний и желание их получить должны определять круг общения человека.
А любовь народная на конкурсе живёт.

.
Я погляжу, куда ни плюнь, кругом мэтры астрофото. Пойду-ка я ... матчасть поучу лучше, чем перетирать тут всякую ерунду.

Комментарий модератора раздела Олег, не на заборе пишешь! Уже устал подчищать за тобой.

pavel S · « **Ответ #3449 :** 02 Дек 2013 [15:27:34] »

Цитата: temp_1331 от 02 Дек 2013 [09:11:12]

Есть два объектива 28-70/2.8 и EF 100/2, второй довольно неплох. Хочу заменить оба стекла одним объективом 24-105, отсюда вопрос владельцам этой линзы, - как ведет себя эта элька на узком конце? Не получится ль так, что 100/2 будет лучше 24-105? Исходя из той таблицы, что я приводил выше, и тестов на the digital picture, 100 выходит даже получше.

Купите лучше обычную монти, любую, самую недорогую. И тогда даже 18-55 заиграет. Снимать небо со штатива - это тупик с любым объективом.

temp_1331 · « **Ответ #3450 :** 02 Дек 2013 [19:53:01] »

Да монтировка есть CG-3, и привод часовой к ней есть, сейчас мудрю пластину для крепление в монтировку фотоаппарата. Не очень она транспортабельная, особенно если я бесколесный . Тут вобщем я вычислил, что если я собрался заниматься полноценной астрофотографией, то для начала надо сдать на права и купить автомобиль ибо оборудование все на горбу не донесешь (хотел я с форума тут EQ5 взять с моторами, не взял только из за веса). Поэтому пока выбираю стёкла получше. Определяюсь с выбором, все время метаюсь от одного к другому, то хочется взять эльку 17-40,24-105,70-200, или светосильный зум, или тушку 60Д (заместо 1100д)

Олег (osdset-2009) · « **Ответ #3451 :** 06 Дек 2013 [09:29:41] »

temp_1331, а какие выдержки будут с неподвижного штатива? На 100мм - 3,5сек? Что за это время проработается? Снимают и на EQ-1, здесь на форуме есть темы, стоить она будет копейки по сравнению с объективами-эльками. Но это даст возможность снимать хотя-бы по 30 сек. А может где-то и диафрагму получиться прикрыть для уменьшения недостатков объектива.

Якут · « **Ответ #3452 :** 06 Дек 2013 [09:53:35] »

В районе Полярной на фокусе 50мм можно смело ставить 5 минут на простом штативе.

temp_1331 · « **Ответ #3453 :** 06 Дек 2013 [10:20:22] »

Олег (osdset-2009) ну да примерно 3,5 сек выдержка будет. Я на EF 100/2.0 снимаю с такой выдержкой, прикрываю диафрагму до 2.8 резкость удовлетворительная по краям кадра, хроматит немного. На таких простеньких монтировках трудно же выставить полярную ось, а это тоже важно.

kolo · « **Ответ #3454 :** 06 Дек 2013 [22:58:54] »

Samyang объявил о выпуске ручного сверхширика для кропа и БЗК 10mm F2.8 ED AS NCS SC http://www.dpreview.com/news/2013/12/06/samyang-announces-10mm-f2-8-manual-focus-wideangle-prime
Используется нанопокрытие (NCS) для устранения бликов.
Поле зрения до 110 градусов.
Начало продаж февраль-март 2014.

Примеры фото http://www.samyang.co.uk/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8

Vavanzer · « **Ответ #3455 :** 07 Дек 2013 [01:57:17] »

Можно вопрос к знающим. Стоит брать мануальную Tokina tele-auto 3.5/200mm m42. За 2 с половиной "рубля" предлагают.

Альдебаран · « **Ответ #3456 :** 07 Дек 2013 [11:19:18] »

ну прям так все на фф.

а вот с выпуском конечно затянули.

Алексей Юдин · « **Ответ #3457 :** 07 Дек 2013 [11:24:59] »

Цитата: Vavanzer от 07 Дек 2013 [01:57:17]

Можно вопрос к знающим. Стоит брать мануальную Tokina tele-auto 3.5/200mm m42. За 2 с половиной "рубля" предлагают.

Скорее всего будет на уровне Юпитер-21 - классика...

Vavanzer · « **Ответ #3458 :** 08 Дек 2013 [00:49:02] »

Цитата: Алексей Юдин от 07 Дек 2013 [11:24:59]

Скорее всего будет на уровне Юпитер-21 - классика...

То есть совсем фиговая ))) ?

ROVIAN · « **Ответ #3459 :** 08 Дек 2013 [02:57:27] »

Цитата: Vavanzer от 08 Дек 2013 [00:49:02]

Цитата: Алексей Юдин от 07 Дек 2013 [11:24:59]
Скорее всего будет на уровне Юпитер-21 - классика...
То есть совсем фиговая ))) ?

Тренироваться можно
но ....

Есть почти вся линейк, но .........толку ?

Новости:

A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото. (Прочитано 537606 раз)