Объективы для астрофото.

[Андрей Остапенко]

3,5 маловато. 2.8 - и так уже предел...
А какой именно Takumar?

П.С. И, кстати, как "пластичность" влияет на астроизображения?

[AP]

Никто не думал о кинообъективах типа Canon CN-E 50mm EF Cinema Prime T1.3 L F или Zeiss MP 35 mm/T1.3? Понимаю, что цена очень негуманная, но может быть качество будет получше, чем у фотообъективов?

[Забелин Илья]

Никто не думал о кинообъективах типа Canon CN-E 50mm EF Cinema Prime T1.3 L F или Zeiss MP 35 mm/T1.3? Понимаю, что цена очень негуманная, но может быть качество будет получше, чем у фотообъективов?

  Поймите, они расчитаны на кроп (35 мм кинокадр - 24 х 18 мм) и на разрешение HD - 1920х1080.
 Поэтому лучше фотообъективов они по задаче не спроектированы.

 С уважением Илья

[CyberManiac]

Никто не думал о кинообъективах типа Canon CN-E 50mm EF Cinema Prime T1.3 L F или Zeiss MP 35 mm/T1.3? Понимаю, что цена очень негуманная, но может быть качество будет получше, чем у фотообъективов?

  Поймите, они расчитаны на кроп (35 мм кинокадр - 24 х 18 мм) и на разрешение HD - 1920х1080.
 Поэтому лучше фотообъективов они по задаче не спроектированы.

 С уважением Илья

У японцев уже в ходу 4К вместо HD, а иные 4К по разрешению очень требовательны.

[pictor]

3,5 маловато. 2.8 - и так уже предел...
А какой именно Takumar?

П.С. И, кстати, как "пластичность" влияет на астроизображения?

Цифирку не ту вписал. Этот Takumar:
http://www.southerncape.co.za/recreation/photography/lenses/asahi/super-multi-coated_takumar_105mm_f28.php
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/Super-Multi-Coated-TAKUMAR-Super-Takumar-105mm-F2.8.html
http://www.nfilipovic.com/astrophotography/wide-angle
Кстати, на Сапог можно поставить Nikkor 105/2,5, который еще резче.
Про пластичность - это так, сорвалось. 

[AP]

Поймите, они расчитаны на кроп (35 мм кинокадр - 24 х 18 мм) и на разрешение HD - 1920х1080.
 Поэтому лучше фотообъективов они по задаче не спроектированы.

Canon - полнокадровый http://www.canon.com/bctv/products/index_cne_prime.html
но пока полных данных по MTF и виньетированию не нашел.

И еще, насколько я понимаю, 1.3T это означает, что учитывается пропускание на линзах? А реальное относительное отверстие выше?

[mike]

ROKINON MF 14mm f/2.8 IF ED MC для Nikon F  и Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F в чем отличие? Разница в цене 1390р.
Пишут, что делают на одном заводе/

[pictor]

ROKINON   и Samyang

Разные названия одного объектива.

[Юрий Торопин]

Rokinon - это один из брендов, под которым Samyang поставляется на американский рынок. Есть ещё Polar, Falcon, и ещё парочка каких-то.
Дьявол, как всегда, кроется в деталях. 14мм Самьянгов под Никон известно 3 генерации, ниже - они же в линейке Рокинона:
старая версия без чипа, дешевле
текущая версия с чипом, дороже
текущая версия для съёмки видео с зеркалками.
Они же есть и под брендом Самьянг. Цены должны быть аналогичными, поскольку линзы отличаются только надписями.

[zlyden]

Цены должны быть аналогичными

Не а, у нас подешевле рокиноны

[mike]

""www./onlinetrade_ru //catalogue/foto_video_tehnika-c1/obektivi_i_aksessuari-c439/obektivi-c36/samyang/obektiv_samyang_14_mm_f_2.8_ed_as_if_umc_nikon_f-82428.html#from_viewed""
- смотрел здесь. Самьянгов нет и не обещали, но есть Рокинон. То ли подождать, либо взять рокинон

[Юрий Торопин]

mike, по Вашей ссылке (если пойти потом на Рокинон) проблема лишь в том, что код производителя ROKINON FE14M-N, указанный для этого объектива, это старая версия, без чипа. В Штатах она идёт от $350, поэтому приведённая цена для Москвы вполне адекватна. А вот на фотках у них - более свежая версия с чипом, код для которой обычно указывается как Rokinon FE14MAF-N, и которая стоит от $380+.
Вроде, на плеер . ру (адрес - по латыни), за 10800 есть он же под маркой Bower (на фото - тоже версия с чипом), но что-то мне подсказывает, что это всё та же старая нечипованная версия. Короче, дело тёмное...

***

Все уже начали откладывать на AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR, с двумя передними флюоритовыми стёклами по ~140мм?
В привычных астрофото терминах это флюоритовый 140/5.6

[mike]

Юрий, признателен за разъяснение. Очевидно куплю. 

[serega2007]

            Володя !
    Есть смысл по таким ценам искать что-нибудь ?
    Извиняюсь , что названия плохо читаемы . Ориентировался на цены и на названия не обратил внимания .

[Параллакс]

Потестировал я Sigma APO 70-300, хроматизм меньше заметен конечно, чем на ките, как себя поведет на съемке астрономических объектов не знаю.

[Забелин Илья]

Отъюстировал Самьянг 35/1.4. (см. ответ 2957 на 148 странице.)
Центральная кома ликвидирована.
 Зафокал на 1.4:

[Oleg San]

Илья, самьянг на этой полной дырке дышит сферичкой. Дави до 2.2-2.8. И по углам звездой постреляй для успокоения.

[Алексей Юдин]

Все уже начали откладывать на AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR, с двумя передними флюоритовыми стёклами по ~140мм?
В привычных астрофото терминах это флюоритовый 140/5.6

А смысл? Сейчас же Астрея свой Петцваль 140-й выкатывает, будет заведомо интереснее - меньше линз и не отягощён внутренней фокусировкой!

[Peter_Pskov]

В прошлом году брал топовой ширик Canon 10-22 и что-то меня он не впечатлил для астропейзажной съемки (по видимому, не так и интересна широкоугольная съемка, на больших выдержках по краям на малом фокусе звезды сильно деформированные, хотя на ширике, наверное, это и не удивительно) и, возможно, планирую с ним расставаться. Поэтому продолжаю поиск светосильных объективов, которые можно было бы использовать для астропейзажей без монти с часовым ведением на коротких выдержках (нужна как можно больше светосила), но и не сильно бы хроматили при съемке с ведением на длинных выдержках, пока остановился примерно на следующих вариантах: Canon 24 1.4L II USM, Canon 35 1.4 L, Canon 85 1.2L, Canon 50 1.2L. По последнему тесты на сайте не очень, хотя изначально думал именно о нем. Наилучшие тесты были у первых двух, особенно у 35мм, но 85мм, конечно, подбивает тем что в  наверняка можно будет запросто снимать на видео вспышки Иридиумов
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=397&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

[Юрий Торопин]

Сейчас же Астрея свой Петцваль 140-й выкатывает

Какая-то информация о нём в интернете уже есть?
Никон-то свою линзу будет производить и её даже можно будет взять поиграться...
А вот Астрея... Много её инструментов в использовании, много работ с них... Что-то я и не припомню ничего...