Объективы для астрофото.

[Забелин Илья]

 Я не знаю, как для вас, а для меня треугольные звезды - это брак.

 С уважением Илья

[pictor]

Я не знаю, как для вас, а для меня треугольные звезды - это брак.

 С уважением Илья

И для меня. И что? Могу предположить, что Вы считаете такой объектив вполне подходящим для обычной фотографии. Зачем фотографы платят многие тысячи баксов за объективы? Покажите мне астрокадр, снятый специально отобранным фотообъективом, который можно напечатать 1х1,5 м. Выбор качественного объектива для обычной фотографии является еще более сложной задачей по причине значительно большего количества требований. Вы боитесь потерять отдельные мелкие звездочки и совершенно не обращаете внимание на искажения действительности из-за дисторсии.

[Garmisch]

Выбор качественного объектива для обычной фотографии является еще более сложной задачей по причине значительно большего количества требований. Вы боитесь потерять отдельные мелкие звездочки и совершенно не обращаете внимание на искажения действительности из-за дисторсии.

Я бы сказал, что все верно с точностью до наоборот Выбрать качественный обьектив для астрофото намного сложнее, чем для обычной фотографии. В астрофото важно иметь отличное качество на субпиксельном уровне по ВСЕМУ полю, в то время как в обычном фото углы, зачастую, не имеют большого значения. Далее, хроматизм в обычной фотографии может считаться приемлемым (в определенных пределах), в то время как в астрофото (напр. звездных полей) он резко ухудшает снимок в целом. И т.д. Дисторсия же правится элементарно с помощью соответствующего астро-софта, причем с очень высокой точностью.

[pictor]

Я бы сказал, что все верно с точностью до наоборот Выбрать качественный обьектив для астрофото намного сложнее, чем для обычной фотографии.

Давайте остановимся на следующей формулировке: выбор качественного объектива для обычной фотографии является столь же непростой задачей как и выбор объектива для астрофото. Но астрофотограф оказывается в более сложном положении: искажения действительно наглядно выпирают и количество пригодных объективов явно меньше.

[pictor]

Бюджетный объектив с заметным разбросом качества (может подвернуться очень хороший). Механические 135 мм объективы обычно имееют достаточно высокое качество. Я никогда не покупал Soligor.

[pictor]

suvi-near, гляньте:
http://mflenses.ru/soligor-135mm-2-8/
http://www.ferling.net/soligor135_f28.htm

[VD]

Завтра сниму теневую картину.

Срок прошел.  Ну и как картинка?

[Star Hunter]

Собираюсь потестировать фотообъектив по звездам одиночными кадрами и задался вопросом - какой баланс белого выставлять при съемке? При балансе белого "Солнечно" небо получается оранжевым (из-за засветки), ореолы от хроматизма получаются сиреневые, а если выбрать "Лампа накаливания", то небо получается темнее, и ореолы становятся синими. Я так понял,что при смешивании оранжевого фона и синих ореолов получаются сиреневые ореолы

[BK]

Снимайте RAW, и режим ББ не будет иметь значения.

[Star Hunter]

Снимайте RAW, и режим ББ не будет иметь значения.

Я снимаю в RAW+JPEG, но всё же потом надо будет выбрать баланс белого в RAW-конверторе? 

[BK]

Если я правильно понимаю, конвертировать из RAW будете в DPP. А там баланс белого установите по звезде спектрального класса А.

[Star Hunter]

Если я правильно понимаю, конвертировать из RAW будете в DPP. А там баланс белого установите по звезде спектрального класса А.

С DPP не работал никогда, конвертация из RAW в JPEG - через Adobe Camera RAW...Хотя,в принципе можно и в Ириске попробовать...Спасибо за идею!

[BK]

DPP - стандартный кэноновский RAW-конвертер, всегда присутствует на диске с ПО для фотоаппарата.

[artym]

CANON EF 70-200 mm f/4 L USM



Тестировать времени небыло,на разных фокусах и диафрагмах.(Первая хорошая ночь с ноября!)
Поэтому выкладываю кадры с того что снимал.
Нормальной картинки по маске тоже нет,только то что попало на месте съемки.
Ярких звезд там было не много..

Центр и края на 200мм и f4(масштаб 100%)
Canon350D,120sec,iso1600
Вроде не плохой объектив,хроматизма на этом фокусном нет,кома еле заметна в одном углу.
Вывод пока сложно сделать потому что за эту ночь много чего глючило и провисание и фокус уплывал и полярка кривая..Поэтому звезды на кадрах были самых разных форм и размеров..Буду смотреть дальше.

[BK]

 The Last Man Мне кажется, что Adobe Camera RAW не лучший выбор для конвертации RAW в астрофото. В Adobe Camera RAW "сидит" свой шумодав, который режет слабые звезды. Лучше Ирис или DPP.
На снимке внизу 200% кроп снимка сделанного неподвижной камерой. Верх - конвертация DPP, низ - Adobe Camera RAW, из оного RAW, обработка абсолютно одинаковая - только уровни.

[Star Hunter]

Погонял сегодня по звездам Canon EF 70-200\4L USM. Камера - Canon 1000D, выдержка - 30с, ISO - 800, шумоподавление при длительной выдержке - включено. Кропы уголов и центра.
70мм f\4

[Star Hunter]

200мм f\4

[Star Hunter]

Что заметил:
1)Хроматизма мало
2)При зуммировании наблюдается дрейф оптической оси.
3)Сделал снимок на 200мм f\4, смотрю - правые верхний и нижний углы чуть не фокусе, центр и левые углы - норм. Прокрутил зум до 70мм и обратно - стало лучше (как на снимке). В данном случае камера располагалась "боком", то есть правые верний и нижний угол были верхними левым и правым углами. Похожий перекос наблюдался (хоть и более плачевном состоянии) при тестировании объектива Canon EF 100-300 f4.5-5.6 USM в таком же положении камеры (боком).
Объектив привлекателен как ультра-мобильный объектив для путешествий и выездов - и днем можно пощелкать, и ночью.
Пока что всё.

P.S. Выложил полные кадры, сконвертированные из RAW (ползунки шумодава и регулировки резкости в ноль)
http://album.ФОТО.ru/photos/74309/

[Якут]

Возможно ли сделать снимки при f/5,6 и 8 на самом малом и большом фокусе? Если да, то (мёд ложкой ) загнать в кадр какую-нибудь туманность.
Присматриваюсь к объективам для приобретения. Буду очень благодарен за кропы углов.

[Star Hunter]

Снимки есть, постраюсь выложить в ближайшее время. Честно - разницы особой между 4 и 5.6 не увидел. Ну, может, немного резче. На f\8 не снимал. Перед покупкой очень желательно потестировать по звездам.