Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[6271912]

Лайвстэк с экстримом работает, правда приходится гэйн задирать, 102ED/5.6 10сек 250-300 gain imx585, вполне рабочий вариант, звезд для сложения хватает. Решение пластин в 90% не работает, звезд мало

[Night Sky]

Ради  интереса попробовал лайвстек  вообще без ведения .  И надо сказать- результат есть !

М 82  ,  выдержка на кадр 0,2 секунды. Биннинг 3 х .  Суммарно менее минуты.  Добсон 254 мм  asi678mc ,городское  сильно засвеченное небо

[Астротеатр]

Лайвстэк с экстримом работает

Присылайте примеры лайвстека по возможности, это инетерсный момент. L-pro он конечно широкий фильтр, но достаточно интелегентно режет лишний сигнал без ущерба для полезного. Хоро штем, что можно использовать по объектам разной природы и цвет звëзд показывает без особых смешений

[scred]

Ради  интереса попробовал лайвстек  вообще без ведения

Супер!!! Но надо освоить растяжку гистограмм, результат лучше бы смотрелся. Где-то так:

[Альф]

Ради  интереса попробовал лайвстек  вообще без ведения .  И надо сказать- результат есть !

М 82  ,  выдержка на кадр 0,2 секунды. Биннинг 3 х .  Суммарно менее минуты.  Добсон 254 мм  asi678mc ,городское  сильно засвеченное небо

Что за вертикальные полосы? Это матрица так лажает?

[Night Sky]

Ради  интереса попробовал лайвстек  вообще без ведения .  И надо сказать- результат есть !

М 82  ,  выдержка на кадр 0,2 секунды. Биннинг 3 х .  Суммарно менее минуты.  Добсон 254 мм  asi678mc ,городское  сильно засвеченное небо

Что за вертикальные полосы? Это матрица так лажает?

Это шумы так смотрятся , снималось без ведения , и соответвенно при программном выравнивании в лайвстеке   шумы превратились в полосы направленные   в соответсвии с движением.   Если вы попробуете так снять, у вас будет примерно то же самое

ps   получается  что  с современными камерами астрофотография без ведения - возможна. А какие то искажения можно потом постобработкй убрать

[Альф]

Ради  интереса попробовал лайвстек  вообще без ведения .  И надо сказать- результат есть !

М 82  ,  выдержка на кадр 0,2 секунды. Биннинг 3 х .  Суммарно менее минуты.  Добсон 254 мм  asi678mc ,городское  сильно засвеченное небо

Что за вертикальные полосы? Это матрица так лажает?

Это шумы так смотрятся , снималось без ведения , и соответвенно при программном выравнивании в лайвстеке   шумы превратились в полосы направленные   в соответсвии с движением.   Если вы попробуете так снять, у вас будет примерно то же самое

ps   получается  что  с современными камерами астрофотография без ведения - возможна. А какие то искажения можно потом постобработкй убрать

Пробовал! Доб-12, камера Sony A7s, без ведения. Одиночный кадр, что здесь запрещено! 

[Night Sky]

без ведения

у меня на одиночных кадрах полосатых  шумов нет , они становятся заметны при таком  типе сьемки только после выравнивания.

[Альф]

без ведения

у меня на одиночных кадрах полосатых  шумов нет , они становятся заметны при таком  типе сьемки только после выравнивания.

Понятно. В городе фильтр может избавит от таких шумов? Хотя бы. UHC какой.

[Night Sky]

без ведения

у меня на одиночных кадрах полосатых  шумов нет , они становятся заметны при таком  типе сьемки только после выравнивания.

Понятно. В городе фильтр может избавит от таких шумов? Хотя бы. UHC какой.

 а это шум видимо от дебайеризации , то есть  штука чисто программная.  Вот я  параллельно снимал еще и видео  ,  с такими же параметрами как и лайвстек,     0,2 сек на кадр.  Вот пример фрагмента одиночника из видео , шумы там нормальные

[Астротеатр]

В Sharp Cap Pro, в инструментах предобработки есть убиратель полос. Без нужды не пробовал, а у кого есть Pro версия и поласатость, можно испытать

[Сергей1981]

ps   получается  что  с современными камерами астрофотография без ведения - возможна. А какие то искажения можно потом постобработкй убрать

Ну как бы лаки снимают без гидирования, дабы убрать погрешность коррекции гида. А полосатость уменьшают подвижками в ручную. Вот была бы программа которая делает подвижки но без гидирования.

[Астротеатр]

Вот была бы программа которая делает подвижки но без гидирования.

В бета версии Sharp Cap  Pro уже тестируется инструмент подвижек без гидирования в режиме реального времени. Ждëм релиз

[Night Sky]

Ну как бы лаки снимают без гидирования,

я имел ввиду  что я снимал без  ведения какого либо вообще . Меня по моему не поняли) . То есть я снимал НЕПОДВИЖНОЙ  трубой

[Сергей1981]

Вот была бы программа которая делает подвижки но без гидирования.

В бета версии Sharp Cap  Pro уже тестируется инструмент подвижек без гидирования в режиме реального времени. Ждëм релиз

ооо пойдёт.

[Сергей1981]

Ну как бы лаки снимают без гидирования,

я имел ввиду  что я снимал без  ведения какого либо вообще . Меня по моему не поняли) . То есть я снимал НЕПОДВИЖНОЙ  трубой

наверно

[erif74]

ASI 482MC берите, лучший вариант для ЕАА сейчас, если нужен цвет.

А еще какие то преимущества , кроме пикселя 5.9 , у нее есть? Кто то пользовался уже этой камерой? Как нее с шумами и боковой засветкой? Есть примеры работ? И для фокусного 500 на ньютоне, пиксель не великоват?

[Альф]

ASI 482MC берите, лучший вариант для ЕАА сейчас, если нужен цвет.

А еще какие то преимущества , кроме пикселя 5.9 , у нее есть? Кто то пользовался уже этой камерой? Как нее с шумами и боковой засветкой? Есть примеры работ? И для фокусного 500 на ньютоне, пиксель не великоват?

Фокусное 2 м. 500 апертура! 

[GraY25]

И для фокусного 500 на ньютоне, пиксель не великоват?

Имеется в виду нутон 150 с редуктором до 500мм?
Я бы так ответил, если только для EAA, то пиксель абсолютно норм.
Если планируется и классик астрофото то немного великоват.
Правда, в этом случае можно выкрутится и вернуть разрешение сложением с дризлингом..
Но это не все сочтут удобным..

Ну и для обычного фото лучше просто без редуктора использовать (с этой камерой), но все равно потребуется комакор.

[GraY25]

Фокусное 2 м. 500 апертура! 

В вашем случае, (большой доб + редуктор) если нужно чб то 432 будет идеально.
Если нужен цвет, с 482МС может быть только одна проблема - малое поле.
Забейте в симулятор параметры трубы и камеры, посмотрите как влезают классические объекты, и принимайте решение!

Стимулятор например https://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php?lang=en тут каталог Месьсье забит.