A A A A Автор Тема: Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга  (Прочитано 209229 раз)

Артемон и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Я смотрю, тут не гоняют уже за одиночники? Тогда и я выставлю вчерашнее. Доб-20 + Старизона х0, 75 + линза OCS-45 + Сони  A7s. Гантель с фильтром IDAS NB2, выдержка 5", ИСО 5000. NGC3628, Сигара, Кольцо, Гантель. В искатель камеры видно всё ярко и чётко. Жёлтая зона.
Берём электронный окуляр и смотрим весь космос в цвете!
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 512
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Без обработки вообще, только лайвстекинг.
Тут и добавлять то особо нечего, сигму разве что отстроить, чтоб за спутниками подчищала и всё. Шикарный вид для первого опыта :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 512
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Я смотрю, тут не гоняют уже за одиночники?
Некому следить больше за порядком в теме про лайвстек ;D
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
А скажите мне - если десяток таких одиночников запустить потом в Шарп в сложение, тогда ваще будет красота? Десяток хватит? Надо сегодня со двора стрельнуть по, что там будет видно!
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Берём электронный окуляр и смотрим весь космос в цвете!
А я о чем говорил. А этот Владимир ARS со своим навастро спорил в запой год назад.
Делай сразу электронный окуляр вместо экрана будет бомба, ракета петарда 👍😂. Не то что возле монитора сидеть в компьютерных программах и не зелёный экран радиоактивный 🤪
Тут в одиночниках с мощной системной камерой Sony A7S плюс в том что не надо отвлекаться на мышку и тыкакать и тыкать там в мониторе вместо того чтобы смотреть в электронный окуляр.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2023 [18:20:53] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Поддержу тему. Час с копейками полумесяца вживую десятисекундниками на SW150750, IMX571 с фильтром L-Enhance из центра города. Гидирование и подвижки через основную камеру.
Обработка: кроп и контрастность.

PS: ливстекинг включил только чтобы было веселее снимать.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2023 [19:36:00] от ArtDen »

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Час с копейками полумесяца вживую десятисекундниками на SW150750, IMX571
4 минуты полумесяца на Ньютон TS 150/600 ZWO533MC в оранжевой зоне.
Вот здесь вся разница в экспонировании кадра 10 секундными выдержками и ожидание 1 час. И 1 кадр 4 минуты как прожигает.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Ну так всё зависит от светосилы и от того, в какой зоне засветки снимаешь ) Да и небо уже светлое сильно

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Ну так всё зависит от светосилы и от того, в какой зоне засветки снимаешь ) Да и небо уже светлое сильно
На моих EAA наблюдениях высота солнца была 15 градусов ниже горизонта.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Ну так всё зависит от светосилы и от того, в какой зоне засветки снимаешь ) Да и небо уже светлое сильно
На моих EAA наблюдениях высота солнца была 15 градусов ниже горизонта.
Так в любом случае бессмысленно сравнивать 4 минуты на хорошем небе с F4 и час с F5 на небе, где звёзд не видно. Засветка убивает весь сингнал/шум. 10 секунд против 4 минуты не имеет значения, т.к. шум неба сильно выше шума чтения камеры.

Вот на хорошем небе снимать одиночниками по 10 секунд - это да, уже глупость.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 117
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
При засвеченном небе выигрыш у короткой экспозиции. А ещё хотел сказать вот что. Есть же правила точнее определение как и что такое ЕАА зачем постоянно пытаться что-то доказать? Ну снимают люди ЕАА в режиме стекинга с определёнными параметрами и им нравится. Зачем пытаться что-то доказать и переубеждать? Это же не спор в конструкторском отделе. Засняли как велят правила,да  показали и все довольны. А если что-то доказать создайте тему типа « Клоны ЕАА» или «мы так видим ЕАА»). Не надо насаждать свое мнение,  точнее можно посоветовать раз но навязчиво это уже ну такое.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Сегодня небо сильно лучше чем вчера. Видно несколько звёзд. В ожидании чуда снял пятиминутник. Чуда не произошло.
Сорян за оффтоп )

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 512
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
А если что-то доказать создайте тему типа « Клоны ЕАА» или «мы так видим ЕАА»). Не надо насаждать свое мнение,  точнее можно посоветовать раз но навязчиво это уже ну такое.
А я предупреждал, как только вожжи отпустишь, будет не продохнуть от постов про одиночники постобработоку и прочий неформат. А я ветку создавал специально под лайвстек, чтобы обсуждать конкретную тему, а не вот это всë. И ладно негде б было больше излагать своë видение, но профильные ветки есть и они усердно игнорируются.
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 129
  • Благодарностей: 1082
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Потому что 99 процентам пользователей абсолютно нет дела чем там отличается значения EAA, Лайфстек, Лаки-имаджинг, наблюдения одиночниками итд!
Тем более какие там для каждого существуют "правила".

А вот смысл всем понятен - используя ПК получать быструю картинку без классического процессинга.
Поэтому всё что попадает под этот критерий и будет собираться тут.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 512
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Потому что 99 процентам пользователей абсолютно нет дела чем там отличается значения EAA, Лайфстек, Лаки-имаджинг, наблюдения одиночниками итд!
Во-первых откуда такая статистика? Был какой-то опрос среди читателей ветки, который мы пропустили? Кстати есть повод устроить таковой, чтобы не решать за всех. А во-вторых в описании ветки всë прописано, про что она. Там нет ни лаки, ни одиночников. Лаки, одиночники и т.д.-оффтоп для ветки "Электронная астрономия (EAA) и техника лайвстекинга" (уж специально для тугодумов уточнили). Она для того и создана, чтобы помочь разобраться с проблематикой EAA в еë нынешнем виде. А это лайвстек, принимает ли этот факт душа или нет. Не мы придумали и не нам это корявить.
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 964
  • Благодарностей: 113
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Потому что 99 процентам пользователей абсолютно нет дела чем там отличается значения EAA, Лайфстек, Лаки-имаджинг, наблюдения одиночниками итд!
Не согласен. Это вы описали каких-то новичков или визуальщиков, у которых все что связано с камерой ведёт к фотошопу (потому что они не знают про пикс инсайт).
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 557
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Снял по 15 кадров на Сони A7s. В шарпе указал папку и запустил лайв стек. К чему относится этот метод не знаю, но можно фото тут показать? М3, М13 и свет фонарей в кадре :D, выдержка 1/5, ИСО 5000, жёлтая зона.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Так в любом случае бессмысленно сравнивать 4 минуты на хорошем небе
Оранжевая зона засветки у меня в пригороде Казани с полной Луной это хорошее небо?  🤪🧐
Блин а я не ценил, теперь буду реально знать что у меня хорошее небо. 😁
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Так в любом случае бессмысленно сравнивать 4 минуты на хорошем небе
Оранжевая зона засветки у меня в пригороде Казани с полной Луной это хорошее небо?  🤪🧐
Блин а я не ценил, теперь буду реально знать что у меня хорошее небо. 😁
С моей колокольни хорошее небо - это когда хотя бы пару звёзд видно  :)

PS: 2022.08.03 Луны ночью не было

Оффлайн Eugem

  • *****
  • Сообщений: 1 042
  • Благодарностей: 87
  • Наблюдающий
    • Сообщения от Eugem
На моем вчера было видно 4  ;) в моё окно.  летний треугольник и Альтаир)
2"- Бинокль,
Sturmann - 70\300,
SW 1145 - "Малыш"+SW AZGT SynScan,
HandMade 200\1000 Dob + HandMade Equatorial Platform, 
SW 12" Retr + HandMade PushTo,
SVBONY 305, ZWO 678.
ZWO SeeStar S50
Мое творчество