Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[СерёгаСергеев]

получать сигнал на ноут, сидя в теплой машине

Я сначала реализовал еаа путем соединения 5 м usb кабелем и складывал на ноуте Dell i3 4GB. Ноут бывал и в жаре и в холоде.
Потом мне это все надоело, приобрел миниПК на целероне, поставил WiFi роутер, и соединил это в сеть. Теперь миниПК получает фотки в шарпкапе и складывает их в сетевую папку на ноуте, последний занимается их сложением так же шарпкапом.
Ноут стоит дома или в машине.
А что бы не возится с ноутом, зеркалю его экран на планшет, телефон или на проектор с андроидом.
Управление монтировкой обеспечивается с ноута путем проброса usb (com) порта с миниПК.

[СерёгаСергеев]

 Дали неба на часик. Поставил стул, поставил стол... и навел резкость. Как же удобно без проводов с планшета  настраивать по маске Бахтинова.

[СерёгаСергеев]

С новым астрономическим годом всех ла

[6271912]

Новогодний EAA

[СерёгаСергеев]

Новогодний EAA

Это что за аппарат, в который влазит туманность Ориона и конская голова?

[6271912]

"Лимон" svbony sv555+imx571

[6271912]

3 числа сделав нечеловеческие усилия, поборов новогоднего змия, съездил на смотровую площадку напротив обсерватории шаджатмаз
Снималось в режиме EAA сабы 20 сек,
Суммы не обрабатывал, только уровни (про зелень знаю)
Фильтр UV/IR cut, sv555+imx571

[6271912]

2

[6271912]

3

[6271912]

4

[diant]

3 числа сделав нечеловеческие усилия, поборов новогоднего змия, съездил на смотровую площадку напротив обсерватории шаджатмаз
Снималось в режиме EAA сабы 20 сек,
Суммы не обрабатывал, только уровни (про зелень знаю)
Фильтр UV/IR cut, sv555+imx571

Страшно на зеленую Андромеду смотреть, честное слово; ощущение, что снято на монохром, а потом просто зеленое тонирование накинуто. Захотелось даже посмотреть, а есть ли там цвет в принципе - оказалось, все же есть.

[6271912]

Страшно на зеленую Андромеду смотреть,

Да я знаю, понять и простить, вечером змий, с утра разъезд по красотам по 6-8 часов, просто сил нету, но небо на смотровой впечатлило, правда доставили романтики приезжающие на смотровую ночью, одни  особо одаренные вперли машину в почти в монтировку и светили фарами 30 минут, целовались, хотя и  парни

[Albireo7]

А оно зеленое из-за светодиодных фонарей? Или из-за чего-то другого?

[6271912]

А оно зеленое из-за светодиодных фонарей? Или из-за чего-то другого?

Imx 571 максимально чуствительна в зеленом, поэтому зеленит без баланса

[Ed_Vazhorov]

31 декабря на всемирных астрофорумах http://cloudynights.com появился анонс полноценного плагина NINA для EAA - LiveStack. Пока он доступен только для ночных сборок NINA 3.2.
Плагин, не имеющий никаких зависимостей от другого софта, позволяет калибровать, выравнивать и складывать на лету снимки с немедленным отображением результата, применять к ним автостретчинг (встроенный в NINA для превью). Пока не ясно, как плагин выравнивает снимки, но очевидно он это умеет.
Имеется механизм Quality gates для фильтрации снимков по критериям качества.
Плагин имеет интеграцию с секвенсором. Можно использовать инструкцию Stack Flats для автоматической калибровки и сложения кадров FLAT во время сеанса.
Имеется опция Target-Specific Stacks: создание отдельных стеков для разных целей или фильтров с поддержкой разделения каналов изображения OSC.
В любом случае, это добрый знак, что скоро EAA станет еще более доступным.

Источник: https://www.cloudynights.com/topic/949494-nina-live-stacking-plugin/
Страница плагина: https://bitbucket.org/Isbeorn/nina.plugin.livestack/

[papa Slava]

...доступен только для ночных сборок NINA 3.2.

Что такое ночные сборки?
И как понять, что у меня установлено.
НИНА стоит в компе не первый год, ни разу не пользовался под небом. 

[Ed_Vazhorov]

Что такое ночные сборки?
И как понять, что у меня установлено.
НИНА стоит в компе не первый год, ни разу не пользовался под небом. 

На странице скачивания программы вверху размещена ссылка на стабильную версию (скорее всего она у Вас и установлена),
а внизу - ссылка на "ночную сборку" - экспериментальную бета-версию, содержащую самые последние наработки, но не проверенные длительное время на предмет надежности.
Посмотреть, какая у Вас версия установлена, можно посмотрев на номер версии справа от названия программы в заголовке окна программы.

[papa Slava]

Исчерпывающе.
Спасибо.
--------------
Что бы окончательно отлучить ноутбук от телескопа, неплохо бы научить Openlivstaker выставлять полярку, как шарпкап. Или ещё то ни будь андроистое.

[papa Slava]

Докладываю. Навесил камеру Т7c с объективом 100 мм 1:2 на основную монтировку рядом с противовесом  (экваториал с моторами). Сфокусировал по фонарям более 1,5 км. Настроил соосно ко всем остальным приборам: телескоп, искатель, лазер (оказалось не зря). Выставил полярку с ошибкой не более 10´. Навёлся на гамму Кассиопеи, там пара туманностей довольно плотно. В режиме ЕАА накопил субами по 5 секунд 5 минут. Сложение прошло безупречно. Фильтр FWHM показал зелёные столбики в пределах 2,75...3,75, примерно так. Это в пределах нескольких серий. В предеах одной серии разница была вообще мизерная, не более 1-2%. Шкап видел много звёзд, точно не запоминал, для сложения использовал 15, не ругался. Пропусков кадров почти не было. Выводил и одиночный кадр, и стэк, разница в общей экспозиции видна очень сильно. С этой точки зрения эффект есть. Но ни одна туманность не проявилась. Луна была 2/3 диска, разница в направлении на Кассиопею и Луну примерно 90°. Туманности по каталогу 10m. Может я много хочу?
Тоже самое и при попытке отснять IC 342. Та 8,4m, вроде поярче. Всего попробовал около десятка серий по 5 минут суммарно, часть субами по 5 секунд, часть по 10-13 секунд. В пределах одной серии выдержка одинаковая. Эффекта по объектам нет.
Мои предположения таковы:
1. небо дрянь, и это несомненно.
2. камера дрянь. Тут тоже не поспоришь.
3. много хочу, туманность 10m в почти наихудших условиях за 5 минут.
С другой стороны, тот же Астротеатр в похожих условиях что-то показывает?
Прошу комментарии от опытных.

[Night Sky]

камеру Т7c

эта  камера для дипов абсолютно непригодна ,  ее только для планет. Для планет , ярких , она  нормально подходит . Кроме сатурна. Сатурн ей нормально не снять.  Ну если прям очень хочется,  можно  помучать дипскай ,, но выдержки  будут  совершенно неадекватные для вменяемого результата
Я  сравнивал ее по дипскаю с камерой  678мс , так вот то, что 678 камера показывает  на выдержке  в 0,1 секунды , камера т7  выдает только за 9  секунд  (примерно) , то есть    ее чуйка в 90 раз хуже для дипская