Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Ed_Vazhorov]

я собрал список из примерно 150 галактик

Огласите весь список, пожалуйста. Или ссылку, если где то публиковали. Спасибо.

Нашел мой исходный файл, который собрал вручную с учетом этих источников:
https://www.rochesterastronomy.org/snimages/sndupe.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supernovae
В моем списке плюсиками указана степень интересности объекта и/или его окружения для астрофото. Вообще, все эти галактики хотя бы пару раз имели сверхновую в телескопическую эпоху. Если галактика в списке мелкая, значит в поле зрения еще несколько образуют красивую картинку.
Идея такая: периодически снимать галактики с тем же оборудованием по 4-6 кадров (или больше по желанию) за раз, при этом совмещая патрулирование SN и EAA с накоплением кадров для астрофото. В CCDCiel можно помимо автоматизации съемки еще и настроить сложение на лету снимков (EAA), чтобы сразу было видно результат чище одиночника. В принципе возможно запускать из секвенсора CCDCiel скрипт, который будет вынимать из SDSS картинку на первых порах, а позже открывать ранее отснятые кадры той же галактики для сравнения (если будут найдены в соотв. папке).
В принципе список подойдет для фокусного от 750мм и чипа 1/1.2" или меньше/больше в зависимости от фок. расст..

Список ярких и крупных галактик северного неба, где были обнаружены 2 и более сверхновых, интересных в т.ч. для астрофото.

NGC 7625, 13.23m, 1.5 x 1.4 ', Peg
+++M101, 8.46m, 24.0 x 23.1 ', UMa
NGC 157, 11.00m, 3.7 x 1.9 ', Cet
+NGC 4568, 12.1.,4.3 x 1.9 ', Vir
+NGC 2146, 11, 38m, 5.3 x 4.3 ', Cam
+++M82, 9.3m, 11.0 x 5.1 ', UMa
NGC 4866, 11,9m, 5.8 x 1.0 ', Vir
NGC 2770, 12,1m, 3.5 x 0.8 ', Lyn
NGC 1260, 14.2m, 1.3 x 0.5 ', Per
NGC 266, 12.5m, 2.9 x 2.8 ', Pis
+++NGC 2403 (C7), 8.84m, 20.0 x 10.1 ', Cam
NGC 1821, 13,9m, 1.3 x 0.9 ', Lep
+NGC 4526, 10,6m,  6.9 x 2.5 ', Vir
+++M81, 7.89, 21.6 x 11.3 ', UMa
+++NGC 891 (C23), 10.81m, 13.0 x 3.0 ', And
+M83, 8.11m, 13.6 x 13.2 ', Hua!
NGC 1058, 12,29m, 2.5 x 1.4 ', Per
IC 4182, 11.86m, 6.0 x 5.5 ', CVn
+++M31, 4.35m, 177.8 x 69.7 ', And
++M74, 10m, 9.9 x 9.3 ', Pis
NGC 1015, 12.8m, 2.0 x 1.7 ', Cet
+M77, 9,61m, 6.1 x 5.6 ', Cet
NGC 1055, 11.4m, 6.9 x 3.5 ', Cet
NGC 4125, 10.65m, 5.9 x 4.6 ', Dra
NGC 3941, 11.45m, 3.5 x 2.3 ', UMa
NGC 3254, 12.29m, 2.3 x 1.1 ', LMi
+NGC 4636, 12.65m, 6.3 x 4.7 ', Vir
NGC 4647, 12.5m, 2.8 x 2.4 ', Vir
++M61, 10.18m, 6.9 x 6.6 ', Vir
+NGC 3690,  2.1 x 2.1 ', UMa
+++NGC 6946 (C12), 10.5m, 11.4 x 10.8 ', Cyg
+++M83, 10.05m,6.1 x 5.6 ', Com
++NGC 3184, 10.4m, 7.4 x 7.2 ', UMa
+NGC 3147, 11.43m, 4.1 x 3.5 ', Dra
+NGC 3938, 10.9m, 3.5 x 3.4 ', UMa
+++M51, 9,26m,  13.7 x 11.7 ', CVn
++M64, 9,36m, 10.5 x 5.3 ', Com
+++M66, 9,65m, 10.3 x 4.6 ', Leo
++NGC 772, 11.09m,  4.6 x 2.5 ', Ari
+NGC 6951, 11.64m, 3.2 x 2.1 ', Cep
+M99, 10.44m, 5.0 x 4.7 ', Com
+NGC 1961, 11.7m, 4.4 x 3.1 ', Cam
++NGC 2841, 10,09m, 6.9 x 3.3 ', UMa
+NGC 3631, 11m, 3.7 x 3.1 ', UMa
NGC 3646, 11.78m,  3.1 x 1.5 ', Leo
++NGC 4051, 11.08m, 4.9 x 4.3 ', UMa
NGC 4414, 10.96m, 2.0 x 1.1 ', Com
++NGC 4725, 13.54,  9.7 x 7.1 ', Com
NGC 3780, 12.2m,  2.6 x 2.2 ', UMa
NGC 3810, 11.4, 3.3 x 2.3 ', Leo
+NGC 4088, 11.2, 7.0 x 2.7 ', UMa
+NGC 4157, 12.5,  6.2 x 1.1 ', CVn
+NGC 4449 (C21), 9.98m, 4.7 x 2.7 ', CVn
++NGC 4490, 10.22m, 6.7 x 1.6 ', CVn
++NGC 5033, 11.01m, 9.8 x 4.6 ', CVn
++NGC 7331 (C30), 10.35m, 9.3 x 3.8 ', Peg
+M58, 10.48,  5.0 x 3.8 ', Vir
++M63, 9.34m, 11.8 x 7.2 ', CVn
++M85, 10.2m, 6.9 x 5.3 ', Com
+++M106, 9.14m, 17.0 x 7.2 ', CVn
+M108, 10.7m, 4.0 x 1.7 ', UMa
NGC 157, 11m, 3.7 x 1.9 ', Cet
+NGC 3079, 10.9m, 8.1 c 1.5', UMa
+NGC 4302, 13.4m, 6.0 x 1.1 ' Com
+M84, 9,2m, 7.4 x 6.4 ', Com
+M86, 9,83m, 11.5 x 8.4 ', Com
+M88, 14.33m, 8.6 x 4.4 ', Com
+NGC 4559 (C36), 10.46m, 10.6 x 4.8 ', Com
+NGC 4631 (C32), 9,78m, 14.4 x 2.2 ', CVn
+NGC 5907, 10.4m, 12,6' × 1,4', Dra
+NGC 2336, 10.3m, 7,1' × 3,9', Cam
NGC 2683, 10,68m, 9.5 x 2.7 ', Lyn
NGC 1023, 10.35m, 7.4 x 3.1 ', Per
NGC 4236 (C3), 10,58m, 23.5 x 6.8 ', Dra
+NGC 4244 (C26), 1071m, 16.2 x 7.2 ', CVn
NGC 3945, 11.6m, 5.6 x 3.3, UMa
NGC 3198, 10.87m, 6.5 x 1.8 ', UMa
IC 2574, 11.07m, 12.9 x 5.6 ', UMa
NGC 3628, 10.42m, 11.0 x 3.4 ', Leo
M96, 10.15m, 8.3 x 5.5 ', Leo
M95, 10.51m, 7.2 x 4.4 ', Leo
M105, 10.56m, 4.9 x 4.3 ', Leo
NGC 3718, 11.35m,  4.7 x 2.3 ', UMa
NGC 4656, 10.96m, 6.5 x 0.7 ', CVn
+++NGC 4565 (C38), 13.61m, 16.8 x 2.9 ', Com
NGC 3953, 11.08m, 6.1 x 3.1 ', UMa
NGC 3726, 11.11m, 5.3 x 3.5 ', UMa
+++NGC 5982, 12.4m,  3.1 x 2.0 ', Dra + NGC5985, 11.96, 4.0 x 2.0 ', Dra
NGC 2903, 9.75m, 11.9 x 5.3 ', Leo
+NGC 2276, 12.3m, 2.2 x 1.7 ', Cep
NGC 6962, 13.0m, 2.7 x 2.0 ', Aqu
NGC 5468, 12.1m, 2.3 x 2.1 ', Vir
M49, 13.21m, 10.2 x 8.4 ', Vir
M59, 11.0m, 4.6 x 3.2 ', Vir
M60, 10.3m, 6.8 x 5.4 ', Vir
M87, 9.59m, 7.1 x 6.7 ', Vir
M89, 10.73m, 8.1 x 8.0 ', Vir
++M90, 10.25m, 9.1 x 3.8 , Vir
M91, 14.63m, 5.6 x 4.5 ', Com
M98, 10.95m, 11.0 x 2.7 ', Com
M104, 9.55m, 8.4 x 4.9 ', Crv
M102, 9.90m, 6.5 x 3.1 ', Dra
M94, 8,96m, 7.7 x 6.7 ', Cvn
NGC 4214, 10.3m, 6.8 x 5.3 ', CVn
NGC 5005 (C26), 14.67m, 4.8 x 1.5 ', Cvn
NGC 2768, 10.84m, 5.6 x 2.2 ', UMa
M110, 8.92m, 16.2 x 9.6 ', And
M32, 9.03m, 7.7 x 4.9 ', And
+++IC 342 (C5), 10.5m, 19.8 x 18.8 ', Cam
NGC 147 (C17), 12.0m, 9.4 x 5.4 ', Cas
NGC 185 (C18), 10.15m, 12.9 x 10.8 ', Cas
NGC 1275 (C24), 13.1m, 2.2 x 1.5 ', Per
NGC 4889 (C35), 11.5m, 2,8' × 2,0', Com
NGC 3626 (C40), 11.2m, 2.9 x 1.9 ', Leo
NGC 7814 (C43), 12.0m, 4.4 x 1.9 ', Peg
NGC 7479 (C44), 11.6m, 3.7 x 2.7 ', Peg
++NGC 5248 (C45), 11.4m, 4.1 x 2.4 ', Boo
NGC 2775 (C48), 11.42m, 4.3 x 3.4 ', Can
IC 1613 (C51), 10.42m, 18.3 x 17.1 ', Cet
NGC 4697 (C52), 10.97, 7.1 x 4.2 ', Vir
NGC 3115 (C53), 11.0m, 7.1 x 3.0 ', Sex
++NGC 247 (C62), 9.61m, 19.7 x 5.6 ', Cet
NGC 6822 (C57), 8,7m, 17.4 x 16.8 ', Sgr
+NGC 4038/4039 (C60/C61), 10.91, 5.4 x 3.8 ', Crv
+NGC 7320,NGC 7318A/B(Квинтет Стефана), 13.23m, 2.5 x 1.4 , Peg
+NGC 2805 11.9m, 3.4 x 2.8 ', UMa
+NGC 3166 11.2m, 4.5 x 2.8 ', Sex
+NGC 5566 11.46m, 5.4 x 2.1 ', Vir
+NGC 5576 11.85m, 2.8 x 1.9 ', Vir
+NGC 5638 12.14m, 1.9 x 1.7 ', Vir
+NGC 5903 12.1m, 3.0 x 2.2 ', Lib
+NGC 6070 12.1m, 3.5 x 1.8 ', Ser1
+NGC 7771/7769, 13.08m, 2.5 x 1.2 ' Peg
+NGC 7782/7779/7781 13.2m, 2.4 x 1.4 ', Pis
+NGC 2292/2293, 11.82m, 4.3 x 3.8 ', CMa
+NGC 2280, 11.13m,  6.5 x 2.8 ', CMa
+PGC2801154, 11.26m, 6.2 x 4.8 ', CMa
+NGC 410/NGC 407 12.52m, 2.4 x 1.6 ', Psc
+NGC 678/680 13.3m, 3.1 x 0.8 ', Ari
+NGC 691/IC 167 13.5m,  2.7 x 1.9 ', Ari
+NGC 674 12.7m, 3.8 x 1.3 ', Ari
+NGC 128/125/127 13.2m, 3.2 x 0.9 ', Psc
+NGC 3801 13.3m,  2.3 x 1.3 ', Leo
+NGC 3842, 13.7m, 2.1 x 1.5 ', Leo
+NGC 5364 (5317), 11.20m, 6.1′ × 6.8′, Vir
+NGC 5363, 12.12m, 4.2 x 2.8 ', Vir
+NGC4145, NGC4151, 12.2m,12.18m,  4.6 x 2.1',  2.9 x 2.2', CVn
++NGC 253 (C65), 8.03m,  26.8 x 4.6 ', Sculptor!

Внизу скриншот сервиса Telescopius с полем зрения трубы C8+0,63 и камеры формата 3/4" Meade DSI Pro III для трио в Драконе NGC 5981, 5982, 5985 (помечено +++ в моем списке).

[Aleksandr59]

В закладки. Спасибо.

[СерёгаСергеев]

Всем привет. Подскажите, какой наиболее оптимальный, на Ваш взгляд, вариант системы телескопа для ЕАА. Это рефрактор, ШК с корректором или Ньютон (f/4?).

У меня Ньютон f/4 150 мм - хочется масштаба как на 250 мм f/5
Смотрю в сторону 200 мм ШК - потому как в ЕАА хочется больше деталей, чем смотреть на галактические семечки. Да, накопление будет идти дольше, но лучше одна качественная галактика или шаровик, чем 10ть ярких но непонятных.
Потом, при маленьком масштабе съэкономите на редукторе. А вот когда перейдете на туманности или звёздные поля, тогда и редуктор докупить. А к ШК прикрутить беззеркалку Кэнон z50 - и цвет приятный и в хозяйстве пригодится. Монтировку juwei -14 по 20 сек без гида будут снимки норм.

[Robert Nik]

Монтировку juwei -14 по 20 сек без гида будут снимки норм.

Это на шк 8"? Сомнительно

[СерёгаСергеев]

Монтировку juwei -14 по 20 сек без гида будут снимки норм.

Это на шк 8"? Сомнительно

С противовесом потащит, rms будет около 0.7-0.9 в зависимости от RA. Но 17 конечно лучше, спору нет.

[Robert Nik]

будет

Кто-то снимал и есть где посмотреть результат? Или это теоретические выкладки, подкрепление ничем? Как бэ большое фокусное расстояние требует монументального гидирования. Это на 300мм фокусе многое прощается. На 2-х метрах такого не будет. На полуторах тоже.

[СерёгаСергеев]

будет

Кто-то снимал и есть где посмотреть результат? Или это теоретические выкладки, подкрепление ничем? Как бэ большое фокусное расстояние требует монументального гидирования. Это на 300мм фокусе многое прощается. На 2-х метрах такого не будет. На полуторах тоже.

Это теоретические выкладки про время выдержки без гидирования. Но 14 монтировка с противовесом эту трубу будет тащить нормально. Плюсом то, что помимо дипов можно ещё и Луну с планетами пострелять. А гид по-любому ставить, кмк, иначе гребёнка по всему кадру обеспечена без дизеринга.

[Kir911]

У меня Ньютон f/4 150 мм - хочется масштаба...

Спасибо за информацию, тоже потихоньку склоняюсь к такому мнению.

[toh@]

С противовесом потащит, rms будет около 0.7-0.9

Не будет.
Даже с гидированием, очень даже не факт, что такой RMS на ней получите

[PavelGhost]

rms будет около 0.7-0.9 в зависимости от RA.

С таким RMS на 2-х метровом фокусе ШК8" будут черточки, тут RMS менее 0.5" нужно.

[СерёгаСергеев]

С противовесом потащит, rms будет около 0.7-0.9

Не будет.
Даже с гидированием, очень даже не факт, что такой RMS на ней получите

У меня сейчас она тащит оборудование около 9 кг с гидом 50/200 на цветной планетной камере с rms ~0.9 в области небесного экватора. надо бы монохромную камеру конечно
В приполярной области rms около 0.5

[Ed_Vazhorov]

Я с коллегой Иваном К. (АкА Navi Nimzuk)  из Чебоксар тестировал на его монтировке Juwei-14 трубу Svbony MK127 с редуктором 0.65х, которая имеет фокусное в итоге 975мм. Снимал на камеру SV705C (imx585). Атмосфера была не очень. (снимали в разрывах облаков в пригороде Чебоксар - Альгешево. Бортль 6-7). И коллимацию трубы  не делал - снимал из коробки.
См. мой пост по результатам теста. https://vazhorov.wordpress.com/2025/08/28/svbony-mk127-first-light-astrophoto-eaa-test/
Монтировка тянет с небольшим противовесом от EQ3 гидирование с таким фокусом без проблем. Мы складывали EAA-стеки с 1мин экспозициями в SharpCap. Делать короткими по 10-15 сек не стали. Все-таки система темновата (1/7.6), хотя в следующий раз попробую, если будет возможность.
Как по мне, Juwei-14+Svbony MK127 - это минимум для успешного EAA галактик, шаровиков и рассеянок. С фокусным 750мм,  конечно,  на мелкую матрицу тоже можно галактики снимать, но фокус лучше 1метр и больше. Но надо иметь в виду, что с длинными фокусами на катадиоптики нужно будет ловить хорошую атмосферу и прозрачность. А такое бывает не часто у нас в Поволжье. Лучше 4.8 на катадиоптик FWHM не видел.
У меня также есть ШК С8 с редуктором 0.63х. Я снимаю с ним на CG5-GT, которая для него оптимальная по грузоподъемности, а по гидированию дает тот-же результат, что и Juwei (средняя ошибка от 0.55" до 0.9" в зависимости от высоты и атмосферы). Без гидирования тянет 8-10сек экспозиции в режиме EAA (фокусное 1290мм), и до 30 сек с 750мм ф.р., но предпочитаю все-же с гидированием экспозиции 60-120сек, совмещая EAA с последующей обработкой результатов (сохраняю калибровочные и попавшие в стек равы).
Вешать на Juwei-14 ШК С8, думаю, будет перебор. Минимум просится Juwei-17. Хотя, с противовесом она может потянуть до 13кг (как и CG5-GT), а труба весит 5,67 кг без камеры, гида, и противоросника. Вообще, можно попробовать, спрошу у коллеги, как он насчет такого эксперимента.
Сам смотрю в сторону ClearSky ST-20 или 25, чтобы снимать с 2м фокусом мелкие галактики и планетарки. Качества гидежа с CG5-GT, полагаю, на 2м фокуса уже не хватит, увы.

Внизу фото сетапа Juwei-14 + Svbony MK127 с редуктором 0.65х, и результаты




Шаровое скопление М15. 16х30 сек. Снято на Svbony MK127 c SV705C. Снято 27-28.08.2025 в Альгешево


Планетарная туманность М57 «Кольцо». 49х30сек. Снято на Svbony MK127 c SV705C в ночь на 28.08.2025.


Галактика NGC891, стек 60х30сек.

[Ed_Vazhorov]

Сегодня вечером над Новочебоксарском вдруг появилось прояснение - окно в звездное небо посреди сплошной многодневной пелены облаков. Срочно вынес на балкон свой мобильный EAA-сетап: SW 66Ed с редуктором-корректором WO 0,8III на монтировке SW EQ3-2 onStep с гидом 30F4 и Datyson T7M под управлением мини-ПК Mllse на 2-ядерном Celesron N4000. Задача была проверить как борется с засветкой вновь прибывший ко мне из Китая фильтр Svbony SV260. Судя по идентичной с L-Pro кривой, но более глубокими провалами (без пропусков, до нулевого уровня), он должен быть таким же универсальным, а может и более эффективным в городских условиях.
Поскольку температура упала ниже 0°С, мини-ПК после старта постоянно терял связь, пока я не додумался поместить его в пластиковый пузырчатый пакет. Там он отогрелся и WiFi-связь с ним стала стабильной.
Решил снимать что удастся в разрывах облаков при помощи камеры SV705C (imx585), а фильтр SV260 установил в фильтр-дравер SV226, т.к. иначе с ним сетап не состыковать (он с резьбой под 2"). Чтобы выставить бэкфокус 55 мм после корректора, взял переходное кольцо 16.5мм из комплекта камеры SV605C (кстати, почему-бы  его не выпускать отдельно только под М42-М42 16.5мм именно для таких случаев?).
Удалось сделать в SharpCap калибровочные плоских полей и темнового тока на 15 и 30 сек. экспозиции.
Навелся на участок неба недалеко от М27, сфокусировался по FWHM сначала при помощи мастера SharpCap, а потом чуть тонко настроив вручную. Из-за дымки и неспокойной атмосферы лучше чем с FWHM=4.5" сфокусироваться не удалось.
Откалибровал и запустил автогидирование, навелся на М27 при помощи мастера наведения SharpCap Pro. Включил и настроил LiveStacking - EAA. Удалось снять около 68 кадров по 15 сек, пока атмосферу не начало колыхать - пришел облачный фронт.

По итогам, снимок М27 с накоплением 1020сек получился достаточно приличным несмотря на сильную засветку от теплиц на Юге (уровень засветки "Бортль-9") и экстремальные условия съемки. Цвет объекта вышел сочным, хорошо видны и красные и зеленоватые оттенки туманности. Звезды также сохранили цвет в отличие от результатов с двухполосными фильтрами, а фон неба получился совершенно темным, хотя с фильтром UV/IR Cut он получается в условиях городской засветки грязно-коричневым. В этом несомненно заслуга нового фильтра SV260.
Для сравнения прилагаю летний (августовский) стек планетарной туманности М27 ("Гантель") с тем же сетапом, снятый через фильтр Svbony UV/IR Cut (снималось после полуночи, когда теплицы были уже отключены, на небе была только засветка от Чебоксар), и сегодняшний, снятый с того-же балкона через фильтр Svbony SV260 при свете теплиц и дымке.

Считаю, что этот фильтр для астрофото и EAA в городских условиях просто находка! Вот если бы еще его в формате 1.25" начали выпускать занедорого, было бы вообще отлично!

[OldmAN]

Для сравнения прилагаю

Разительное отличие и глубине и по цветопередаче! в плюс фильтру свбони 260
На результат могло влиять различие экспозиций одиночных кадров (с фильтром 260 в полтора раза длиннее выдержка - 15сек против 10-ти)?

[Ed_Vazhorov]

Для сравнения прилагаю

Разительное отличие и глубине и по цветопередаче! в плюс фильтру свбони 260
На результат могло влиять различие экспозиций одиночных кадров (с фильтром 260 в полтора раза длиннее выдержка - 15сек против 10-ти)?

Полагаю, не должно повлиять. Экспозиция с SV260 длиннее потому что фильтр все-таки часть сигнала режет. Он не узколосник, но примерно в полтора раза экспозицию имеет смысл поднимать по сравнению с UV/IR Cut. С узкополосником - как минимум в 3-4 раза.
Вообще, снималось на фоне засветки от теплиц ярко бурого цвета. Там на юге вообще зарево, которое до полуночи сияет. Думал, что не пробьёт его. Ан нет, оно не прошло в кадр.

[Oleg.astronomy]

Интересно, для визуальных наблюдений такой фильтр подходит? Будет от него толк?

[Ed_Vazhorov]

Интересно, для визуальных наблюдений такой фильтр подходит? Будет от него толк?

У меня нет 2" окуляров - не могу проверить, а слайдер фильтров пригоден для астрофото, не для визуала. По возможности проверю у коллег при случае - отпишусь о результатах.

[OldmAN]

Экспозиция с SV260 длиннее потому что фильтр все-таки часть сигнала режет

Теперь и я понял почему различные экспозиции с разными фильтрами)) а ведь лежало* на поверхности, спасибо за обьяснение!

[papa Slava]

У меня нет 2" окуляров

Эдуард, учитываю Вашу безграничную пользу сообществу, я готов подарить Вам переходник. Прошу в ЛС за деталями.

[Robert Nik]

взял переходное кольцо 16.5мм из комплекта камеры SV605C (кстати, почему-бы его не выпускать отдельно именно для таких случаев?).

Ну вообще оно есть в продаже на Алике.