Журнал наблюдений Deep Sky

[Грудцын Алексей]

Очень понравилась туманность, название которой не запомнил, помню что из каталога IC 4..., вроде как в Единороге, поразительно яркая и интересная,  по форме ближе к прямоугольной с сужением по середине, края неровные и вверху, к Востоку ( в окуляр Ньютона ) небольшой хвостик-выступ. Наблюдал по моему с 20 мм окуляром. Интересно будет теперь ее снова найти, удивительно почему раньше не замечал ее. Думаю дальшек зиме  она будет повыше...

А не могли бы вспомнить номер? Тоже интересно.

Отражательные туманности в Персее IC 348 и NGC 1333 тоже порадовали, особенно первая

Да, тоже хочу ее посмотреть, тем более что там искать очень просто.

[a.pozharov]

Алексей, вот вид хорошо запомнил, номер нет, я записей не вел к сожалению. Попытаюсь вечером по атласу снова посмотреть, может вспомню и фото поищу. Но по фото опознать сложно в наше цифровое время.

[Nekkar]

помню что из каталога IC 4...

В Единороге есть IC 466, 447 и 448. По описанию похоже на 447

[СитТхАрта]

Вот и мои пять копеек
Недурно проводили сентябрь в Оленеводе или наблюдения из уходящего лета в восходящую зиму

[ARTY]

Вчера распогодилось и было принято решение не упускать шанс. Наблюдал во дворе спального района Днепропетровска.
Телескоп Доб 8, фильтр Deepsky UHC.
Закон подлости в эту ночь сыграл, как всегда, в точку! Уже неделю на моем жилмассиве не работало уличное освещение, чему я нарадоваться не мог. Но вот вчера, когда распогодилось и я собрался наблюдать, их включили! Успокоил себя мыслью, что освечение выключают в районе часа ночи, а я завел будильник на 3.
Встаю я значит в 3 ночи, как то отодрав себя от кровати, вышел на лоджию...... фонари, мать их, горят. Я обиделся и лег спать, но какая то чуйка завставила через 10 миут подняться и снова выглянуть в окно. И о чудо! Фонари потухли. Снова отодрал себя от кровати и вылез на улицу. В том дворе где я наблюдаю вместо 2-х прожекторов на домах оказалось 4! Видать поставили дополнительные, пока света не было на улице. Пришлось тащиться в другой двор.

Тут все хорошо, но обзор меньше, но ничего! Начал наблюдать. Атмосфара турбулежная, 5 баллов по Пиккерингу
М31, 32, 110. Туманные пятна без деталей.
NGC 404 Призрак Мираха неплохо видна маленькая круглая галактика. Мирах конечно слепил хорошо.
NGC 2392 Эскимос Отличается от звезды даже на 37х. На 160х видно 2 круга разной яркости. Интересная планетарка
М35 и сосед NGC 2158. М35 мое любимое зимнее скопление, а вот его "спутник" сегодня увидел впервые. Очень слабый он для города. Просто туманное пятно.
Рядом там раположилось рассеянное скопление NGC 2129. 4 якрих звезды и немного гораздо менее ярких.
Попытался разглядеть  туманность Конус NGC 2264, однако кроме рассеянного скопления ничего увидеть не удалось. Хотя само скопление понравилось, довольно эффектно выглядит! Таже исторя с Розеткой.
М1 Крабовидная Легко находится, видна в виде овальной туманности.
NGC 281 Packman. Удостоверился, что в прошлый раз мне не показалось, там действительно есть еле заметный туман вокруг скопления.
М78. Еле видно, но видно.
И звезда балета М42. С фильтром UHC выглядит прсто феерично! Разглядывал на увеличениях от 37 до 160х. На всех увеличениях красота!
Глянул еще на М36, 37, 38, Плеяды и Хи-Аш Персея к концу астроночи (4:55 утра). Ляпота! Ну и все, пошел досыпать полтора часа до подъема на работу)

[Mikas]

Abell84 -  планетарная туманность в Кассиопее. Даже в таких отнюдь не идеальных условиях она была заметна сразу, хоть и слабовато. Очень рекомендую этот объект - ориентиры для поиска очень удобные, видна была в 25мм ES и OIII. Из-за звезды на периферии немного была похожа на комету, с 15мм окуляром и UHC не видна (в увеличении дело или в фильтре?).

Она какого размера? Крупная?

[Грудцын Алексей]

Abell84 -  планетарная туманность в Кассиопее. Даже в таких отнюдь не идеальных условиях она была заметна сразу, хоть и слабовато. Очень рекомендую этот объект - ориентиры для поиска очень удобные, видна была в 25мм ES и OIII. Из-за звезды на периферии немного была похожа на комету, с 15мм окуляром и UHC не видна (в увеличении дело или в фильтре?).

Она какого размера? Крупная?

В программе приведено значение 2.5'. Не такая крупная как Abell21 (Медуза) или Abell31 в Раке, но и не маленькая, с обзорным окуляром была видна. Кстати, по планетарным туманностям Абеля рекомендую этот список:
http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/abelltable.htm

[Mikas]

Кстати, по планетарным туманностям Абеля рекомендую этот список:
http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/abelltable.htm

Спасибо, буду искать.

[Nekkar]

Список полезный. 17 планетарок Абелля в 8"? Интересный результат. Я для себя составлял список из 16 целей. Надо пробовать, а то доступные NGC/IC планетарки заканчиваются, в Минковском для моей апертуры всего 2-3 интересных кандидата, в смысле которые не звездообразные, ну и Водородная Звезда Кемпбелла еще.

[Грудцын Алексей]

в Минковском для моей апертуры всего 2-3 интересных кандидата

Это какие же?

[Nekkar]

Думаю про вот эти: M1-61, M3-34,  M2-55. Так же из нетривиальных еще рассматриваю K2-1 и BD+30 3639.

[Грудцын Алексей]

А М1-92 (След Ноги), M1-79, M2-51?
Да, также могу посоветовать этот объект:
http://observing.skyhound.com/archives/sep/PK_86-8.1.html
Для 14" она весьма легкая, хоть и маленькая, но не звездообразная, в 8" тоже думаю есть шансы. И еще, в одном из последних номеров Sky&Telescope прочитал про планетарку Sh1-89 в Лебеде - пишут про наблюдение в 130мм (!) - надо смотреть.
Кстати, по поводу K2-1 - спасибо за идею.

[Nekkar]

Так вот в чем дело, принципиально видимых и даже наблюдавшихся в 8" апертуру, планетарок наберется еще сотня, если не две, даже с учетом ограничений по склонению для моей местности. (Свой список я составлял когда-то и сейчас еще к нему обращаюсь) Но наблюдать эту сотню звездообразных объектов не интересно. Я планетарных туманностей уже видел штук 50 и представление о предмете в целом имею. Теперь интересно выбрать те, которые с деталями.

Ваши рекомендованные "будем посмотреть", След Ноги в список добавил, 2-55 там уже была. Sh1-89 посмотрю, хотя она в CNebulaX обозначена как 14,8m. Если это так, то она и в 8" будет на пределе, про 130мм с трудом верю.

[Грудцын Алексей]

2-55 там уже была

Я ошибся, хотел написать M2-51, она тоже в Цефее, как и M2-55.

[Nekkar]

Спасибо, добавил. Вообще сложные эти критерии видимый/не видимый, никогда не возможно однозначно отобрать объекты.

[Olvin_Hunter]

Доброго времени суток!
Народ, подскажите, может быть кто-нибудь наблюдал галактику NGC 1300 из созвездия Эридана? На прошлом выезде пытался ее разглядеть, но не смог. Вроде бы она не такая уж и тусклая (величина 10.3). Хватит ли на нее моей 10" трубы? Наблюдаю в зеленой зоне. Возможно из-за этого не увидел. В следующий раз собираемся поехать дальше, в синюю или серую зону. Может там получится. Хочется ее своими глазами увидеть. Дюже она красивая.

[Грудцын Алексей]

Несколько раз ее наблюдал в 12" и 14" на Кавказе (отчеты в этой теме есть).
Не такая уж и тусклая и в 10" должна быть хорошо видна, причем совсем рядом там есть другие галактики.
Вопрос такой: в каком месте наблюдали и на какой высоте она была?

[Olvin_Hunter]

Наблюдал в 50 км от новосибирска. Она, в это время, была низковато. Градусов 7-8 над горизонтом. Астромист мне говорит, что она на этой широте выше 15 градусов вообще не подымается.

[Denk36]

Астромист мне говорит, что она на этой широте выше 15 градусов вообще не подымается.

Всё правильно говорит, так и есть. Дождитесь кульминации. На 15° может словите.

[Olvin_Hunter]

Да, надо подождать маленько. В конце ноября начале декабря у нее кульминация будет в районе полуночи. Тогда и ловить. А скажите, в 12" у нее рукава видны?