Журнал наблюдений Deep Sky

[Андрей Серов]

Коллеги наверняка многие из вас устраивали вечер астрономии или "тротуарки"

Сегодня должны посетить гости с целью "посмотреть что нибудь" ...Ну Андромеда, М13, Кольцо,Гантель само собой интересны большинству,но что удивляет людей помимо этого? Луны сегодня не будет ночью в принципе планет тоже......

[Александр (AnDom)]

Роза Каролины очень понравилась - рассеянка в Кассиопее, номер в моем отчете выше есть. Комета яркая - интересен сам факт наблюдения кометы. М81-М82 наверное самое интересное из галактик на сегодняшнем небе. Вуаль с фильтром - это вообще что-то с чем-то.

[leviathan]

В 10" Доб ? Ещё десяток объектов каталога Мессье, туманности в Лебеде (лучше с фильтром), шаровики и т.д. Комету обязательно. А что там с засветкой ?

[vilisvir]

Коллеги наверняка многие из вас устраивали вечер астрономии или "тротуарки"

Сегодня должны посетить гости с целью "посмотреть что нибудь" ...Ну Андромеда, М13, Кольцо,Гантель само собой интересны большинству,но что удивляет людей помимо этого? Луны сегодня не будет ночью в принципе планет тоже......

Обычно непосвящённых "туманные пятнышки" не сильно впечатляют. Особенно радует их Хи Аш Персея, Плеяды и пр. рассеянки и шаровики, которые распадаются на звёзды.

[Владимир ARS]

Фильтр конечно нужнее - он кардинально меняет вид объекта.

[leviathan]

Фильтр конечно нужнее - он кардинально меняет вид объекта.

А наблюдения идут всё-равно через окуляр. 
Главное никто не спросил какие окуляры уже есть у него. Может всего 2-3 посредственных окуляра и никакой фильтр ничего хорошего в них не покажет ?

[Андрей Серов]

В 10" Доб ? Ещё десяток объектов каталога Мессье, туманности в Лебеде (лучше с фильтром), шаровики и т.д. Комету обязательно. А что там с засветкой ?

Извиняюсь долго отсутствовал.Инструмент доб10" и желто зеленая, больше похоже на зеленую, зона.Фильтров нет .
 Вчера была изумительная атмосфера ,но вымотался за день и по быстрому глянул в дудку 90 мм. Приятно все же рассматривать точечки звезды ,но проницание дает о себе знать.Еще раз убедился что М13 при  хорошей атмосфере сыпется искрами по краям вспомнил как выглядит Гантель и  Кольцо ..
Гантель без периферии в виде огрызка ,Кольцо с плохо заметным  провалом.Понравилась галактика Андромеды за счет немного большего поля.
Примечательно что в созвездии Лебедя в искатель было заметно едва заметно молоко на месте Вуали посмотрел в телескоп и заметил ту же самую дугу различимую на пределе не сплошная правда, а небольшими клочками и недалеко от дуги клочками видно было клочки этого комплекса.Не ожидал увидеть её в 90 мм .Как важно оказывается смотреть и знать что должен увидеть.
   Немного напишу о удобстве наблюдений.С добом можно присесть на корточки ,на стульчик ,положить на стульчик подкладку - любая зона неба будь горизонт или зенит доступна для удобных наблюдений ...В рефрактор на экваториале разве что не ложился под монти , в полусогнутом состоянии - ни сесть ни встать добром,постоянно приходилось перекладывать трубу  для удобства поиска также прпиходилось проворачивать в кольцах...В общем после Доба захотелось почему то продать Eq к чертям ...Фото на ней всё равно не сделаешь и нечем

[Андрей Серов]

окуляры действительно посредственные родные 25 и 10мм  и два таких же плоссла 6 и 4 мм ...причем самое лучшее поле дают 10 и 4 мм..В 25мм кома наверно по краю поля , а шестеркой редко пользуюсь вообще бочка какая то а не поле,тем не менее с ними получено масса впечатлений и эмоций!ну нет возможности пока приобрести не глядя полукилограммовую гранату за 300$

[минус один]

Да, очень важно знать что ищешь и как оно должно выглядеть...
Скорее всего я и по Вуали прополз не раз, просто не смог её идентифицировать.

[Александр (AnDom)]

Да в общем-то на  нормальном небе она неплохо заметна, но с фильтром - это нечто.

[Андрей Серов]

Гости были ,а вот атмосфера в гости не пришла :'(Не удалось посмотреть ни одного обьекта из звезд видно было только Денеб и Вегу и еще пару  ярких...все же удалось поймать ту же гантель кольцо и андромеду  Вид их в телескоп был хуже чем в искатель в хорошую ночь.Была семья мама дочка и отец.он когда то увлекался астрономией  имеет подзорную трубу Зрт по видимому.тем не менее в ожидании неба провели два часа за разговорами о астрономии ,внеземной жизни телескопостроении и о многом что касается Астрономии .Замечу что знания мужика на одном уровне со мной ,а может даже и повыше..
Уверен было бы небо вся семья была бы в восторге от увиденного потому как даже туманные пятнышки сквозь туман вызывали восхищение...

[DeX]

Здравствуйте, а 3% освещенности Луны нормально для наблюдений галактик? есть также два хороших друга карты и фильтр оIII.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Почистил. Не оффтопим, тем более на бородатую тему.

[Хрущев]

Здравствуйте, а 3% освещенности Луны нормально для наблюдений галактик? есть также два хороших друга карты и фильтр оIII.

Вполне! Тем более что луна нынче восходит с 4 утра

[DeX]

Здравствуйте, а 3% освещенности Луны нормально для наблюдений галактик? есть также два хороших друга карты и фильтр оIII.

Вполне! Тем более что луна нынче восходит с 4 утра

Спасиб, тогда поехал на охоту, отпишу после выходных).
Ясного неба, с уважением Эмиль.

[Грудцын Алексей]

Сегодняшний выезд ]в Чернь с Александром (зеленый), Александром (dont_panic), Игорем (Радист) и Дмитрием (Медведково). Было несколько инструментов, все, что описываю - SW DOB12. Применялись несколько окуляров TeleVue (где указано), а также линейка ES 100-градусников. Фильтр был Lumicon OIII, если не указано иное.
Прозрачность неидеальная - все же была небольшая дымка, особенно в конце - в начале посмотрели ряд весьма низко расположенных целей.
Начали со Стрельца, все эти объекты я наблюдал и раньше, пусть вид был и не столь эффектным, как в прошлогоднюю поездку на Кавказ, но так приятно было их вспомнить снова:
NGC6818 - интересная планетарная туманность, яркая и идеально круглая, смотрели с Этосом 6мм, показалась бесцветной, но и телескоп еще сильно мылил, а жаль.
М22 - без комментариев, шикарный шаровик, в окуляре короче 20мм и не нуждался - все видно и так
М8 (Лагуна), М20 (Трифид) и М17 (Омега) - вопреки моим ожиданиям, вид неплохой (с OIII, разумеется) - у М8 четко видны все провалы, у М17 периферические области, у М20 деление. Конечно, поразить воображение людей, бывавших в Крыму и на Кавказе (я и Дмитрий) такие виды не могут - на югах из-за большей высоты они смотрятся куда эффектней, как бы сказать...объемнее что ли. Но остальную часть нашей группы впечатление произвело.
М23 - очень красивое богатое рассеянное скопление. Вытянутое овальной формы с провалами, звезды почти одного блеска.
М21 - менее многочисленное сконцентрированное звездное скопление, несколько звезд выделяются яркостью.
NGC6445 и NGC6440 - пара из планетарной туманности и рассеянного скопления. Не особенно эффектная пара для такой высоты и наших широт, но оба объекта на поисковом увеличении в одном поле, а с 9мм окуляром и фильтром OIII туманность неплохо выделяется и выглядит  как вытянутое туманное пятно по соседству со звездой.
После этого перешли в Орла, начали с известной углеродной звезды V Орла - очень красивая, глубокий оранжевый цвет. Несколько объектов в нем:
B142 - известная темная туманность, изогнутая в виде буквы C, в окуляре скорее в форме буквы Э без перекладины. Потребовала минимального увеличения (его обеспечил 30мм ES 82гр). Очень своеобразный вид, действительно темная полоса на богатом звездном фоне, изогнутая в виде дуги, к ней примыкает еще B143, но ее подробно не разглядывали. Для меня стала открытием ночи - раньше не смотрел такие темные туманности. Надо наблюдать и другие подобные объекты, очень любопытно.
NGC6804 - планетарная туманность Снежок, впервые поставил по ней Этос 6мм, округлая планетарка, на ее фоне видно несколько звезд.
NGC6781 - давно известная планетарная туманность. С OIII фильтром хорошо смотрится как круглый диск, с одной стороны ярче
NGC6760 - шаровое скопление. С окуляром 6мм начало разрешаться на звезды, хотя в общем ничего странного - весьма рыхлый.
Далее немного Лебедя
М39 - яркое скопление, треугольной формы в виде клина, отлично видно в искатель, напоминает Ясли или Melotte111 в Волосах Вероники.
Оно послужило ориентиром для поиска еще одного объекта (находится совсем рядом):
M1-79, планетарная туманность. Немного вытянутая, выделяется уже с 14мм окуляром + UHC, видна по соседству с несколькими звездами фона, наилучший вид с 9мм + OIII. Не самая яркая, но отнюдь не слабая планетарка.
IC1369 - небогатое, но достаточно хорошо выделяющееся на звездном фоне рассеянное скопление.
IC1318, комплекс возле Садра (гаммы Лебедя). Все хочется поглядеть в какой-нибудь широкоугольный рефрактор, создается впечатление, что они не только и не столько для больших апертур. Смотрели с 30мм ES+Hbeta, и один фрагмент был довольно заметный в виде вытянутого облака почти на все поле.
Немного Рыб
Группа NGC380, цепочка галактик в Рыбах. Увидели три галактики, NGC380, NGC382, NGC385, но тускло (прозрачности или апертуры не хватило?)
NGC529 и NGC536 - две маленькие галактики, образуют правильный треугольник со звездой фона. Композиционно группа интересная, но нуждается в большей апертуре.
Треугольник
Посмотрели на М33 - отлично, с окуляром ES14 прекрасно видны рукава, а область звездообразования NGC604 бросается в глаза.
Collinder21 - яркое рассеянное скопление (на самом деле астеризм) в виде рыболовного крючка - две почти идеально круглые цепочки звезд, яркая звезда-"приманка". Рядом пара галактик - NGC672 и IC1727 -  первая видна хорошо, большая, продолговатая, вторая видна хуже, обе вытянутые, оси под углом друг к другу.
Потом несколько туманностей, смотрели с фильтрами.
NGC246, Череп, Кит - отлично видна с OIII, должен сказать, что первый раз вижу ее так в наших широтах - раньше ее смотрел на Кавказе.
Облако тумана (форма и правда соответствует названию) вокруг нескольких звезд.
NGC1624, Персей. Скопление с туманностью, туманность идеально круглой формы, лучше работал фильтр Astronomik UHC.
NGC1514, Хрустальный Шар, Телец. Туманность вокруг звезды, с OIII отменно видна, видны неоднородности строения. Супер.
И два объекта для моего Этоса 3.7мм. Смотрелись на предрассветном небе, но это не сказалось на качестве. Важнее было то, что телескоп остыл и держал увеличение 405Х. В .
NGC7662, Голубой Снежок - даже с таким увеличением виден цвет, если присмотреться, то заметно и внутреннее кольцо и провал в центре. Диск туманности кажется огромным на таком увеличении, но и объект позволяет его применять.
NGC7026, Лебедь. Отлично, крупный на таком увеличении диск с темной расщелиной-провалом, делящей его пополам. Тоже прекрасный объект для такого окуляра.
В очередной раз убедился, что по таким планетаркам можно и нужно разгонять увеличения.
Помимо этого, из попсовых объектов смотрели М15, М31 (лыжня великолепная!), NGC404, NGC6939 и NGC6946, причем по последней галактике все же видно, что прозрачности не хватает - рукава в NGC6946 виднелись на грани глюка.

[Хрущев]

Охохо, я все пропустил, посыпаю голову пеплом...

[Александр (AnDom)]

Коллеги, а как искать объекты не находящиеся в базе синскана? Понятно что можно вручную, а можно ли вводя какие-то координаты? Извиняюсь за ламерский вопрос. Проскакивал как-то в отчетах объект из каталога Минковски (по моему M1-92 Footprint) даже заморачиваться не стал с поиском, очень хотелось посмотреть побольше. Или те же Абелевские объекты. Научите.   

[Грудцын Алексей]

Точно нет в базе синскана?
Может, каталог Перека-Когоутека (PK) есть? И можно ли по координатам наводиться (я не знаю, извините! )
Ну если возможности реально нет - выход один, использование поисковых карт.
Ну к примеру в моем отчете вы видели планетарную туманность M1-79 (кстати, неплохой для 16" объект будет). Она находится совсем рядом с М39, сделав такую карту (см. вложение), без труда можно отыскать ее по звездам, просто перемещаясь от М39 (кнопками на пульте или руками, не важно). В других случаях тоже придется пользоваться картами или опорными звездами.
И вообще, для таких сложных объектов как правило нужно делать поисковые карты специально под данный объект. 
Вот пример карт для М1-79 и M1-92, в каждом случае поле зрения 2 с половиной градуса по горизонтали. Подойдут допустим карты распечатанные из атласа Uranometria2000

[leviathan]

Коллеги, а как искать объекты не находящиеся в базе синскана? Понятно что можно вручную, а можно ли вводя какие-то координаты? Извиняюсь за ламерский вопрос. Проскакивал как-то в отчетах объект из каталога Минковски (по моему M1-92 Footprint) даже заморачиваться не стал с поиском, очень хотелось посмотреть побольше. Или те же Абелевские объекты. Научите.   

Как как ? По поисковым картам как в старинку.