A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1114628 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 935
  • Благодарностей: 141
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6780 : 21 Авг 2014 [15:02:55] »
Открыл сезон домашних наблюдений дипская. Отчет за две ночи – с 18 на 19 августа и с 19 на 20. Время с 23-15 до восхода Луны. SW добсон 12”; ES 20 мм и 9 мм, Vixen NLV 6мм; фильтры DS UHC 2”, Lumicon OIII 1,25”. Прозрачность обе ночи очень хорошая, МП тусклый, но заметный от Кассиопеи до Щита (пока он не скрылся в куполе засветки от Дубны). На пределе прямым зрением различал 5.2m.

18-19 августа.
   Начал с группы Caldwell 30. Ув.165х. Помимо NGC 7331 смог увидеть три блошки (эту группу еще называют «Блохи»). Это NGC 7335, NGC 7337 и NGC 7340. Вместе с центром  крупной и яркой 7331 они образуют немного кривой ромбик. Рядом есть еще галактики, но я не знал их расположения. Эти же три удалось зацепить. Сама NGC 7331, к сожалению, никаких спиральных подробностей не показала. Наиболее видимая «блоха» - это 7335 (sb=13,3, размер около 1’), располагается внизу справа от 7331(перевернутое изображение). Вверху – очень плохо различимая 7337 (sb=14,2). И на правой вершине ромба совсем призрачная 7340. Она меньше 1’ размером, хотя поверхностная яркость как у 7335. Скорее всего, лучше было бы поставить большее увеличение; на последующих объектах я убедился, что при 250х (Vixen NLV 6мм) проницание становится выше, но, конечно, не очень удобно наблюдать с 45 градусами поля на таком увеличении.
   Затем, естественно, перешел к Квинтету Стефана. Сначала все его члены были едва заметными мутняшками. Ближе к полуночи то ли стемнело окончательно, то ли присмотрелся, но стало видно немного лучше. Но все равно яснее различались боковым зрением, даже самая крупная NGC 7320 (sb=13,3), которая, оказывается, не взаимодействует с другими галактиками группы и находится в 6 раз ближе них. Центральная NGC 7318 (sb=13,7) давала намек на двойственность (опять же надо было ставить большее увеличение, смотрел на 165х). Слева от нее NGC 7317 – маленькая в 0,5’, но с довольно высокой sb=11,7. Справа же самое тусклое и размазанное пятнышко – NGC 7319. В общем, меня, как музыканта, порадовал этот космический фортепианный квинтет с доминирующем роялем, центральными двумя скрипками и альтом с виолончелью по бокам.  :)
   Дальше решил сравнить вид М31 и М33 с тем, что было в горах. Они еще как следует не поднялись, но все же было интересно. В М31 лыжня различается, но плохо, еле-еле заметна NGC 206. В М33 без ясно заметных рукавов, но NGC 604 видно хорошо.
   Решил перемещаться выше. «Голубой снежок» NGC 7662 цветом не порадовал, но показалось, что середина чуть тусклее (неконтрастный провал?). Рядом неяркая вытянутая галактика NGC 7640 также не впечатлила.
   NGC 6884 - планетарка в Лебеде. При ув.165х без фильтра заметный шарик, размером показался около 10-15”, довольно яркий. Полюбовался на «Мерцающую» NGC 6826 – отличный объект. Затем была очередная попытка разглядеть мелкую планетарку, на этот раз NGC 6833. Сначала показалось, что поймал – тусклая, чуть распухшая звезда. Но потом потерял… Нужны подробные поисковые карты. Позже, уже при Луне, смотрел с фильтрами крупные яркие объекты.
   
19-20 августа.
   Желание увидеть комету Jacques определило область наблюдений в эту ночь (Жираф, Кассиопея).
   IC 289 – тусклая планетарка (13,2m?) в Кассиопее на границе с Жирафом. Заметна при ув.165х без фильтра в виде призрачного пятнышка размером около 40”. С UHC чуть лучше, кажется слегка вытянутой.
   NGC 1501 – интересная планетарка в Жирафе, сразу зацепила. На мой взгляд, это один из оптимальных объектов среди дипскайной мелочи для 12” апертуры под средненьким небом, который дает уже эстетическое удовольствие от его рассматривания, а не просто спортивный интерес. Довольно крупная, почти 1’, и яркая. Без фильтра при ув.165х есть намек на какую-то рыхлость этого туманного кружка, заметно центральное потемнение, неясное из-за общей рыхлости. И определенно проскакивала центральная искорка боковым зрением (14.4m ?). Поставил ув.250, стало яснее, визуально доступнее и легче что ли, центральная звезда стала чаще дополнять общую картинку. В общем, рекомендую и буду стремиться посмотреть ее на более темном небе.
   Рядом находится еще один харизматичный объект – довольно яркая рассеянка NGC 1502 размером около 10-15’. Звезды образуют прямой угол, и, как на чертежах, он обозначен дугой.
   Еще одно скопление из ярких звезд, видимых в искатель, находящееся на границе Жирафа и Кассиопеи недалеко от IC 289, отмечено в SkyAtlas как St23. Не нашел по нему информации, и в атласе также не объясняется это обозначение. Не особенно привлекательное, но слегка напоминает созвездие Возничего.
   Весьма интересное рассеянное скопление в центре туманности «Дух». К двум звездочкам 7,3m и 8,8m кучкуются тусклые звездочки-искорки (ув.165х). Как бы упрощенный вариант Хи Аш Персея в миниатюре.
   IC 1747 – хорошо заметная планетарка (12m) под эпсилоном Кассиопеи. При ув250х довольно резко очерченная, размером около 15”, есть намек на провал.
   Завершил наблюдения «Голубой вспышкой» NGC 6905 в Дельфине. Смотрится вытянутым рваным пятнышком с намеком на центральную звезду (14m).

« Последнее редактирование: 21 Авг 2014 [15:11:42] от Mikas »

Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6781 : 21 Авг 2014 [15:23:51] »
 Рядом находится еще один харизматичный объект – довольно яркая рассеянка NGC 1502 размером около 10-15’. Звезды образуют прямой угол, и, как на чертежах, он обозначен дугой.
Оно находится на кончике известного астеризма Каскад Кембла
Еще одно скопление из ярких звезд, видимых в искатель, находящееся на границе Жирафа и Кассиопеи недалеко от IC 289, отмечено в SkyAtlas как St23.
Очевидно, Stock23.
Рядом неяркая вытянутая галактика NGC 7640 также не впечатлила.
Небо нужно получше для нее. Если Млечный Путь тусклый, понятно, что галактики не впечатляют.
А вообще хороший отчет! Несколько планетарок (IC1747 например) сам давно хочу понаблюдать.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 935
  • Благодарностей: 141
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6782 : 21 Авг 2014 [15:49:11] »
Рядом находится еще один харизматичный объект – довольно яркая рассеянка NGC 1502 размером около 10-15’. Звезды образуют прямой угол, и, как на чертежах, он обозначен дугой.
Оно находится на кончике известного астеризма Каскад Кембла
Да, в искатель там такие заметные цепочки из звезд. Про Stock - спасибо, буду знать.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2014 [17:06:53] от Mikas »
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6783 : 21 Авг 2014 [16:24:25] »
С галактиками в хвосте Б. Медведицы как-то у меня не сложилось - все пишут мол Водоворот яркий, с деталями. У меня он всегда тусклый и еле заметный, не говоря уже про Вертушку и Подсолнух.....Треугольник в прошлый раз не нашел......
За осенний-зимний список спасибо, Орион с Плеядами жду с нетерпением.

М51, 94, 63... - даже в 16" бледное подобие виденного в 10", не сезон, видимо. Даже М82 не очень.

В треугольнике галактику просто не там искали, она в бинокль прекрасно видна, крупный объект, вчера в 12х45 ее в городе наблюдал. Легко ищется если построить цепочку звезд от Андромеды.

Ну а Плеяды уже и сейчас видны.
« Последнее редактирование: 21 Авг 2014 [17:04:03] от AnDom »
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6784 : 21 Авг 2014 [22:06:26] »
Дата: 20.08.2014
Место: 2 км от г.Фурманов Ивановской обл.
Телескоп: SW 16” SS
Окуляры: ES 30/82, 14/100, 9/100, 4.7/82, WO 6, TV 3.5/82
Фильтры: UHC Lumicon, ОIII Levenhuk, UHC Levenhuk, H-Beta Levenhuk
Карта: Заранее составленный список (еще с 18.08), планшет с Sky Safari Pro 4 + красные очки для работы с лазером.
Записи: Диктофон

Время 20.30 прибыл на место пораньше, еще до заката, чтобы спокойно разобраться и подготовиться. Да и просто надоело сидеть дома перед телевизором, очередную муть типа «Брат за брата 3» или «Меновские войны 275» я бы не пережил :)
Специально засек сколько понадобится времени на сборку телескопа. Итого, без спешки, но и не тупя, на достать из машины и собрать телескоп в две руки ушло 6 минут (4 на монти и 2 на трубу). Так что, если вы в состояний поднять 30 кг без фатальных последствий для организма, не бойтесь размера и веса телескопа.

Сейчас посмотрел диктофон – 113 коротких записей, вчера раза в 2 меньше. Понравилось с ним наблюдать, записывал все мысли.

В отличие от предыдущих выездов, включая выезды в майский отпуск, Солнце село, а на туман в низинах не было и намека.

На то чтобы подправить юстировку ушло пару минут. Включил продувку телескопа. Еще через некоторое время стала видна Капелла, Арктур и прочие яркие звезды, сделал привязку. Памятуя о странностях в работе синскана, поставил часовой пояс +4 вместо +3, но, несмотря на это, по Арктуру телескоп навелся градусов на 10-15 выше и на 25-30 левее. Похоже, я был в Ивановской области, а вот телескоп все еще нет. Где же его носит? :)  Несмотря на эту странность, дальнейшая точность синскана нареканий не вызвала, ни разу за ночь.

Время 22.15, небо темнеет, но Малый Ковш еще не весь просматривается, параллельно ручке пролетел метеор из Дракона. Тумана нет, воздух влажный, теплый южный ветерок.

Вчера коллега поделился разочарованием в планетности оптики которая была куплена именно как планетная с заявленной 1/8 лямбдой и я вспомнил для себя о таком виде наблюдения как деление двойных. Пока еще очень светло но звезд уже видно прилично, навелся на Двойную Двойную. В записях фокусного окуляра не оставил, но в Стеллариуме восстановил картинку, оказалось смотрел с 3,5мм (дальнейшие записи это подтвердили). Эпсилон 1 Лиры (разделение 2,3”) в центре, Эпсилон 2 (2,4”) у края поля зрения. Телескоп еще остыл не полностью, но оба компонента Двойной Двойной бъются на отдельный звезды. Планетности от этого телескопа не жду, но все равно приятно, что справился хотя бы с такой нетрудной задачей. Заметил что или от от вентиляторов идет какое-то дергание, звезды с 1-2 секундной частотой из разделенных двойных превращаются в два слившихся огурца. Разделил двойные в 4,7мм., компоненты «ежат», большой, яркий туманный ореол с крестом. Показалось что одна компонента Эпсилон 1 отдает в красное, а вторая в бело-голубое. Подумал что может это не столько цвет сколько разность в яркости компонентов. Проверил по Вики – действительно показалось, все четыре звезды белые.

От Лиры к Волопасу, по Геркулесу, пролетел метеор.

Дальше навелся на Пи Орла, двойную с 1,5” разделением. 30 и 9мм показали двойную без деления, 4,7мм разделил на два отдельных компонента. Отключил вентиляторы, прыготня с фокусом пропала, 3,5мм поделил двойную на компоненты, звезды с переменной «точечностью», то «ежат», то становятся более менее приличными звездами. Вокруг звезд виден внушительный туманный ореол с крестом от растяжек. Должно ли так быть или это атмосфера – не знаю, но на протяжении всей ночи вокруг всех ярких звезд наблюдалось подобное. Продолжаю развлекаться дальше – 3,5мм+х2 барлоу НПЗ, двойная поделилась,

Время 22.57, небо по SQM-L - 20.80, вырисовался Млечный путь и купола засветки от Иванова, Фурманова и еще мелкий на западе, от чего-то.

Навелся на М27 в Лисичке. В 14мм объект выглядит большим, поставил UHC Lumicon, притушил фон неба, хорошо виден «огрызок» с тусклой частью на откушенных местах. Бюджетные UHC и OIII от Levenhuk так же отработали по объекту на пятерку. Разница если и есть, то я ее не уловил.

М71 – шаровик в Стреле который я принял за рассеянку. 14мм – фон неба светлый, в 9мм – покрупнее, но не впечатлила.

М16 – туманность Орел, принял за рассеянку.

М17 – туманность Омега. С 9мм окуляром крупный объект (пролетел спутник, мне на них в этот раз везло), увеличение показалось излишним, поставил 14мм+UHC Lumicon. Долго подбирал описание того, что я вижу, запись следующая: «Вытянутая полоска, напоминающая по форме субмарину плывущую справа на лево, а сверху какая-то загогулина вместо рубки…., туманность похожа на двойку с жирным, длинным основанием, над крючком двойки видно пятнышко – «шляпа», над серединой «субмарины» (оно же основание двойки) тусклая часть туманности.» Интересный объект, хотя небо в этой части горизонта прилично подсвечено, да и низковато находится объект. Поставил интереса ради интереса OIII – видно конечно лучше чем без фильтра, но UHC Lumicon оказался на голову выше.

При попытке навестись на М20 и М8, синскан ругнулся что объекты под линией горизонта. Врет, зараза. Где же он находится?

В ручную навелся на М18 – рассеянка, ничего примечательного. Еще пару минут пошарил по этому району и пошел дальше, слишком уж засвечен район.

Решил пробежать по объектам которые наблюдал накануне в бинокль из города. Навелся на М94 – галактика в Гончих псах. Яркое ядро с туманным ореолом – не впечатлила. С 9мм похожа на шаровик не бъющийся на звезды. Небо светловато, Кор Кароли видна хорошо, а вот Чара очень тусклая, несмотря на 4,2 звездную величину. Видимо благодаря низкому расположению на севере. Проверил небо - SQM-L 21.03 (комары уже душу вынули) , время 23.51 – ночь впереди.

М63 – галактика Подсолнух. В 30мм смотреть там нечего, поставил 14мм – немного лучше, но ожидал от этих объектов больше. Яркое звездоподобное ядро, вытянутая форма (пролетел спутник). С 9мм изменился только масштаб.

Монтировка чудит. Наводился на Лебедя, Денеб – без проблем, Садр – без проблем, Гиена – Target is over slew limits. В общем, цель за пределом каких-то лимитов, надо разбираться.
Навелся в ручную.
Навелся на лямбду Лебедя, двойная c делением 0,7”, вокруг звезды ореол, поделить не удалось, но я и не рассчитывал. Ни пред ни зафокалов рассмотреть не  удалось (ставил 4,7  с x3 PAG), по сильно расфокусированной звезде текут яркие условно параллельные ручьи, штук 10-15, все струит и ежит, сфокусироваться нереально.

NGC 281 – туманность Пакман. Кроме звезд ничего не видно (ночь потрясающая, теплый ветерок, на запотевание чего-либо нет даже намека. Поставил UHC Lumicon – вот она и туманность. Почему «Пакман» - не знаю. Некоторое время потратил в попытке описать. Если кратко, то туманность похожа на букву С наоборот состоящую из трех туманных компонентов (проверил сейчас по картинке в Интернете – похоже на увиденное, я видел самую яркую часть туманности). OIII отработал не хуже Бренда. Бюджетный UHC Levenhuk – если бы не знал на что смотрю – вероятно не увидел бы. Интереса ради навинтил H-Beta – картинка темнее, но, в целом, видно все то же самое. Все это смотрел в 30мм.

Время 00.38, небо по SQM-L – 21.08. Хорошо, что в этот раз взял побольше чая, что-то длинная ночь, какая-то.
Посмотрел Пакман в 14мм+UHC Lumicon (ух ты…!, опять спутник), не зря – нижняя и средняя компоненты «буквы С» примерно одной яркости, верхняя более тусклая. Полоска разделяющая средний и нижний компонент более контрастная.

NGC 7538 – эмиссионная туманность в Кассиопее Цефее.14мм+UHC Lumicon – мутняшка, на фоне которой, чуть правее, видны две звездочки. 9мм без фильтра – туманность очень тусклая, звезды ярче, с UHC Lumicon «звезды огибаются загогулиной в виде жирной Г образной буквы». Не очень зрелищный объект.

М52 – рассеянка, довольно богатая, шарообразной формы, одна звездочка с краю красная. С 14мм занимает примерно половину поля.

Обратил внимание, что в городе с фонарями, накануне, видел глазом те же звезды в Малой Медведице 6.0 звездной величины, но фон был чернее. С фоном понятно, а вот с проницанием… - есть подозрение на какую-то высотную дымку, из-за которой и небо светлей и проницание не блещет. Очень редко метров за 300-400 проезжают машины.

Пока не вышла Луна, решил посмотреть М13. В 14мм занимает примерно четверть поля. «Вертушка» видна. В 6мм не понравилась, а вот в 4,7мм она даже интересней, но звезды, конечно, не наколотые. Посмотрел также и в 9мм. Не знаю в чем дело, но когда я впервые (года 2 или три назад, зимой) впервые увидел М13 в 10” – я долго не мог оторваться. Было ощущение объема и «бриллиантовости» звезд. С тех пор я его таким не видел. И этой ночью он был какой-то тусклый и «плоский».

NGC 7635 – эмиссионная туманность «Пузырь» в Кассиопее. 14мм – видны две звездочки в центре поля. С UHC – фон стал темнее, одна из звезд ярче. Справа три пары звезд окружающих центральную пару. Есть ощущение дымки, но описать что-то конкретное не могу. 9мм+UHC видна тусклая C образная туманность окружающая звезду по радиусу, разделенная с последней темным провалом. Не очень эффектный объект.

NGC 896 – эмиссионная туманность «Сердце». 9мм+UHC Lumicon – не идентифицировал. Поставил 30мм, охнул увидев нечто, сообразил что это популярная нынче комета – яркий мелкий шаровичок, который не бьется на звезды с намеком на хвост на 13.00-13.30. Попробовал поставит UHC, слева от кометы примерно на расстоянии трети поля стала видна туманность – яркая звездочка с ореолом который намного больше в нижней части, левей и ниже более тусклая звездочка с ореолом с 10.00 до 16.00 – «Ирокез», между ними провал. 9мм – появилась снизу еще одна звездочка, яркая по ощущению двойная с очень тусклой половинкой, туманность не видно. 14мм без фильтра – ощущение кого-то смотрящего на тебя двумя звездочками с высокой прической. UHC Levenhuk отработал хуже. Попытался найти в Интернете картинку и опознать увиденное – не смог.

NGC 185 – галактика. Поймал себя на мысли, что устал от планетарок и туманностей и соскучился по галактикам. 14мм+UHC Levenhuk – бледное, туманное, бесформенное пятно. 14мм без фильтра – все та же плюшка. Т.к. яркости хватало, поставил 9мм – что ничего не дало.

NGC 7789 – рассеянка Роза Каролины. Видел ее накануне в бинокль как туманное пятно. Решил посмотреть в 16”. 9мм – великовато увеличение для объекта, занимает 70-80% поля. 14мм (и снова спутник ) – очень интересный объект. Расположение звезд такое, что ассоциация с бутоном розы так и просится. Характерное сгущение звезд с темными провалами. Еще бы цвета звездам и объема…

М33 – галактика Треугольника. 14мм – вижу рукава, галактика закручивается по часовой стрелке, в центре видны 2 звезды и еще десяток на фоне. Слева видна мелкая мутняшка глюкоподобная (похоже IC 137) и справа уже явная, хоть и мелкая, плюха – видимо  NGC 604. UHC подтвердил мои «опасения» что М33 не одинока. С 30мм заметны два рукава, сверху и снизу. 9мм – в центре появляется еще одна тусклая звезда создающая с двумя видимыми ранее равносторонний треугольник, NGC604 и IC137 (?) кажутся немного вытянутыми (да чтож такое? Спутник!).

М31 – очень уж понравилась прошлый раз (никогда бы не подумал ). 9мм – ядро, гало, широченная, контрастная лыжня.

Взялся за свой список, написанный полторы недели назад (не без помощи этой ветки), переживший туманы, мятый-перемятый, надо его добить.
NGC 6811 – рассеянка в Лебеде Ожерелье. 14мм – возникла ассоциация с четырехлопастным пропеллером (на палке) с которым бегали в детстве. Рассеянка «закручена» по часовой стрелке.

NGC 7000 – Северная Америка. 14мм – ничего не вижу. Время 01.55, небо по SQM-L – 21.05. 30мм – ничего не вижу. 30мм + UHC фильтр – чуть выше того как навелся телескоп – темный провал, условно круглый с ответвлением на 15.30-16.00 (Спутник!), дымка в виде буквы J справа, слева от провала протяженная туманность, выше, возле ярких звезд клочки туманности. Устал щуриться. Вниз туманность блеклая. Итого: объект не поразил, но довольно интересный. OIII тоже прекрасно работает. В букве J видна неоднородность напоминающая по форме пальцы ладони с загнутыми мизинцем и безымянным пальцами.

NGC 6894 – планетарная туманность. 30мм+OIII – туманное пятнышко. 9мм – тусклое пятнышко с темным центральным провалом. 9мм+OIII подчеркнули темный провал, но картинка очень темная. В 14мм+OIII центральный провал тоже хорошо виден. С UHC Lumicon – картинка один в один.

Навелся на NGC 6543 – планетарка Кошачий глаз. Прошлый раз смотрел ее с Луной, решил повторить без Луны. 14мм+UHC – маленькая, но очень яркая планетарка.
Обнаружил резьбу для фильтров в низком переходнике 2”-1,25” – очень кстати. Окуляр надо вставлять аккуратно, чтобы не повредить фильтр (переходник низкий). 4,7мм – фон очень темный, планетарка овальная, на уровне глюка полоса поперек. Фильтр не помогает.

NGC 7026 – планетарка. Долго возился меняя окуляры, никак не мог ничего опознать. Поставил 30мм – распознал четыре звезды (по форме ковша Б.Медведицы), сверился с картой – район тот, знаю где смотреть, но ничего не вижу. Ааааааа….. – вот это мелочь!!! В 9мм – все еще мелочь. 6мм (ну не нравится мне этот WO SPL, приходится ловить зрачок. Форма – две слипшиеся звездочки-плюшки. 6мм+UHC – погасили картинку сильно, но форму подчеркнули. 4,7мм – 2 горошины и слева туманьчик.

Время 02.48, Луна поднялась над лесом, находящимся в 200 метрах, на высоту последних. Серп Луны окружен ореолом. Что-то неладное с атмосферой или локальное облачко.
Поставил по NGC 7026 3,5мм – Микрогантель, однако.

NGC 7048 – планетарная туманность в Лебеде. Навелся точно с 3,5мм окуляром. Тусклая планетарка по соседству с яркой звездой. Фильтры не помогают. Попробовал 6мм, но 9мм – оптимальный вариант, и смотрибельность и эстетика. Крупная, очень тусклая, клочковатая структура.

М107 в Змееносце. Объект был уже под горизонтом, но синскан был готов рыть землю. Остановил монтировку.

М36, М38 – рассеянки в Возничем (хотя в списке почему-то стоят в Водолее) – ничего особенного. М37 «под горизонтом», синскан опять наврал.

Время 03.07
NGC 7009 – планетарная туманность Сатурн в Водолее. 14мм, засветка, мелкая, яркая планетарка немного сплюснутая. 6мм, 4,7 – Сатурн не опознан. Низко и засвечено.

М2 – шаровик, навелся с окуляром 4,7, масштаб крупноват. Синскан радует (за малыми претензиями). 9мм  - мелкие, тусклые звезды.

NGC 6905 – планетарная туманность Голубая вспышка в Дельфине. Навелся с 9мм. Форма шарик подрезанный с правой стороны с углом градусов 130 Т.е. напоминает форму взрыва (посмотрел картинку в инете –  я увидел наиболее яркую часть). Вокруг вспышки «корзинка» из четырех звездочек. 4,7мм – кажется, что видна звезда в центре планетарки (по планетарию это 13.2 зв.в. GSCII N0312331-79901).

NGC 6934 – шаровик. 4,7мм – промазал, 9мм – попал. Тусклый объект, непримечательный, на звезды не бьется.

NGC 1499 - туманность Калифорния в Персее. 30мм без фильтра – не увидел. 30мм+UHC – тоже ничего.

NGC 651 – планетарка Малая гантель. 30мм+UHC – гантель и есть. Без фильтра все много скучнее. 9мм+UHC – четкая форма, за счет тусклой части, скорее не гантель, а буква S.

NGC 7822 – туманность в Цефее. 30мм+UHC - ….. звездочки в ореолах, ничего примечательного.

Время 03.37, небо 20.71 Луна совсем высоко. Чай закончился, пора собираться. Немного побаловался с лямбдой Лебедя, но атмосфера бурлит. Луна тоже в каком-то мутнячке. Яркие звезды сильно мерцают. В 04.00 начал собираться.

Засек время потраченное на сборы. +/- 30 минут на разобрать и погрузить телескоп, стол, стул, кресло, окуляры и прочие причиндалы распиханные по карманам.

На обратном пути, по традиции, встретил сову. Красивое создание.

Что-то я в этот раз как с голодающего поволжъя, "ел" и оторваться не мог. Как сказал однажды коллега по увлечению «я сыт!», если не сказать «обожрался!». Понятия не имею, как можно наблюдать 7 ночей подряд. Устал, спина болит ( от постоянного вытягивания в струнку к окуляру), на отчет потратил чуть ли не больше чем на само наблюдение. Сил перечитывать и исправлять ошибки, если есть, не осталось, звиняйте. максимум что смог - выделить дипы. Уффф...!!! Месяцок меня никаким калачом не заманить будет  :D
« Последнее редактирование: 22 Авг 2014 [13:48:14] от AnDom »

Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 854
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6785 : 21 Авг 2014 [22:19:05] »
Хороший душевный отчёт. Наблюдали я так понимаю один ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6786 : 21 Авг 2014 [22:33:20] »
Хороший душевный отчёт. Наблюдали я так понимаю один ?

Осилили, таки? Да, один, домашних мучать не стал. Пару раз от звуков синскана мурашкипоспине пробежали :)

Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 067
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6787 : 22 Авг 2014 [11:01:16] »
Александр,
Нет слов!
Читала с удовольствием.
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6788 : 22 Авг 2014 [11:10:02] »
Ирина, готовьтесь к сезону, съездим в Ёглино или под Яблоновку - сами посмотрите.
Сам всегда с удовольствием читаю отчеты, из них свой список, по большей части, и сплагиатил.

Что касается наблюдений - надо "спортивные" объекты разбавлять зрелищьными, иначе устаешь.

Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 935
  • Благодарностей: 141
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6789 : 22 Авг 2014 [11:13:07] »
на отчет потратил чуть ли не больше чем на само наблюдение.
+1 да-да, вспоминаешь, разбираешь записи - будто заново смотришь

Месяцок меня никаким калачом не заманить будет
через недельку снова захочется :)
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 854
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6790 : 22 Авг 2014 [11:14:29] »
Месяцок меня никаким калачом не заманить будет
через недельку снова захочется :)
Это точно. ;)
Я видел всё небо !

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6791 : 22 Авг 2014 [11:23:48] »
В Питере небо сравняется с Ивановским недельки через две, а хочется неба получше. Так что - как раз месяцок :) он тоже не в пустую пройдет - регулятор обротов вентиляторов, грелка на вторичку + страховка (боязно что отвалится), обогрев искателей, разобраться с синсканом - что за чудеса с привязкой к месту и т.д.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн минус один

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 6
  • крестьянин
    • Сообщения от минус один
    • LEPINSKIY
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6792 : 22 Авг 2014 [15:46:14] »
ночь с 20 на 21 августа. сине-серая зона. время 23:30. Небо наверно самое ясное за все время наблюдений в телескоп.

Прилетевшие откуда ни возьмись дожди не давали надежд на ясное небо почти полторы недели... А тут такое небо!
Так получилось, что наблюдал без подготовки, без карт, и вообще без какого бы то ни было плана...
Очень хотелось рассмотреть Вуаль и Ведьмину Метлу - ложны же они где-то быть в этом чертовом Лебеде....
Долго всматривался и увидел-таки Ведьмину метлу! Протяженный обьект-светлое облачко дугой, расщеплющееся с одной  стороны на две звездно-туманные загогулины...
Затем нашел примерно такого же типа объект, но в форме чего-то вроде грозди винограда - сразу пришло на ум название Северная Америка, проблема была в том, что под руками ничего небыло, чтобы как-то это подтвердить или опровергнуть. Решил - пусть будет Северной Америкой) Рядом еще одно облачко неопределенной формы - пока еще небыло времени посмотреть по Стелоруму что это такое...
Наткнулся на забавное Звездное скопление в форме Микимауса (в смысле круглая голова и два груглых уха) - не уверен, но по-моему такое скопление есть и оно даже так и называется...
Потом прошелся по тому, что более или менее помнил:
У Летящей совы или Стрекозы в этот раз можно было разлечить некое туманное облако в области "туловища" - все-таки красивое скопление...
Правее совы (по небу это левее получается) еще пара скоплений, названия которых я сейчас не вспомню - одно по-больше скорее всего М103, второе по-меньше и тоже мне показалось похожим на какую-то хищную птицу. Чуть в стороне еще одино небольшое скопление.
Андромеда яркая в центре яркая желтая звездочка, еще одна такая же примерно немного смещена на семь часов.
Глядя на М110 почему-то очень захотелось сказать, что я вижу "лыжню", но т.к. я х.з. какдолжна выглядеть "лыжня" скажу лишь, что было как бы очень очевидно, что эта галактика в большей степени повернута к нам ребром, и что она плоская. Такое впечатление было из-за неоднородностей этого святящегося пятна, которые мне и захотелось назвть"лыжней".... как-то так)
Галактика в Треугольние тусклая и неинтересная.
Планетарная туманность в Лире ну очень четкая и яркая, насколько это может быть применимо к туманным пятнам)
Были еще рассеяные скопления,которые, впрочем не сильно запомнились...
Толпа естествоиспытателей
на тайны жизни пялит взоры,
а жизнь их шлет к еб_ни матери
сквозь их могучие приборы.


Levenhuk Ra 200N Dob

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6793 : 22 Авг 2014 [15:55:16] »
Для туманностей и планетарок возьмите фильтр. Картинка меняется по многим объектам со "что-то видно" до " нифига себе!!!". Причем, последние наблюдения показывают что дорогой UHC Lumicon имеет неплохой аналог по картинке - OIII Levenhuk. Хотя может быть OIII Lumicon отработал бы еще лучше.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 854
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6794 : 22 Авг 2014 [16:16:14] »
Фильтр купите сначала.
Я бы сначала обзавёлся хорошими окулярами, посмотрел бы объекты без фильтров, а потом прикупив фильтры "открывал" бы их заново.  ::)
Я видел всё небо !

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6795 : 22 Авг 2014 [16:37:38] »

я щас в соответствующем разделе свои сомнения по поводу фильтров и окуляров изложу. не будем эту тему засорять.
Если кто может помоч...
Да, я немного убрал тут, но все же кое-что еще напишу, по наблюдательной теме
Я бы сначала обзавёлся хорошими окулярами, посмотрел бы объекты без фильтров, а потом прикупив фильтры "открывал" бы их заново.  ::)
Не совсем с вами согласен, поскольку это справедливо только для достаточно ярких объектов, таких как М42, Гантель, Омега и т.п. Некоторые объекты выглядят без фильтров совсем блекло (да та же Вуаль), а другие (планетарные туманности из каталога Abell, к примеру) вообще не видны. Так что выражение "открывал заново" я бы не использовал - без фильтров многие вещи для себя открыть нельзя.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 854
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6796 : 22 Авг 2014 [16:41:42] »
Насчёт мелких планетарок быть может соглашусь, но эмиссионки в серой зоне итак неплохо выглядят. Конечно некоторые раскрываются намного лучше с фильтром, но во многих случаях фильтр лишь подчёркивает какие-то тонкие структуры.

В любом случае зрелищных туманностей для 200мм (опять же планетарки кроме самых ярких и крупных не в счёт) не так много. И если уж говорить о хороших дипах в целом, я бы поставил приоритет на окуляр чтобы хорошо видеть всё (галактики, звёздные скопления, туманности и т.д.), а не фильтры. Да и хорошие 2" фильтры тоже немало стоят. имхо
Я видел всё небо !

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6797 : 22 Авг 2014 [17:00:08] »
Фильтр купите сначала.
Я бы сначала обзавёлся хорошими окулярами, посмотрел бы объекты без фильтров, а потом прикупив фильтры "открывал" бы их заново.  ::)

Зачем? Их ведь тысячи, смотреть не пересмотреть.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 854
  • Благодарностей: 1632
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6798 : 22 Авг 2014 [17:01:33] »
Тысячи планетарок, опять-таки. Остальных, тем-более ярких и доступных для 8" апертуры, сотня-две, не больше.
Я видел всё небо !

Оффлайн Nekkar

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Nekkar
    • Дневник наблюдателя
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6799 : 22 Авг 2014 [17:15:12] »
Для 8" как раз около сотни доступных, плюс-минус, в зависимости от широты местности.
Meade 8" LightBridge Deluxe

https://dso.belastro.net/