Журнал наблюдений Deep Sky

[serega2007]

Простите, трубка не дает писать нормальные посты, завершу позже с компа.

                 И так впечатляет . Особенно с учетом того , что в Питере дождь идет уже четырнадцать часов .
                 Понравилось про шаровик в Андромеде .

[ZamaZzZka]

шаровик Г1 на 210х без проблем разрешается

Разрешается, всмысле виден?

[Feanor]

Прямо до центра А серьезно, диффузность снова не смог уверено наблюдать.

Завершаю описание наблюдений в 18" из села, зона засветки "зеленая" (ближе к "желтой").

Кульминирующие NGC7331 и К,   Квинтет Стефана.

Четыре "спутника"  NGC7331: три из них хорошо заметны, NGC7336 только боковым зрением.

Квинтет Стефана на удивление хорошо виден весь (все 5 компонентов раздельно и отчетливо)

[Грудцын Алексей]

Скорее виновата засветка. На хорошем небе видна без проблем.

Дымка была виновата. Прошедшая ночь по прозрачности была куда лучше. И NGC 7331 получше выглядела, и NGC 6781 без проблем. Лагуна, несмотря на низкое положение над горизонтом, была красивой. Правда, засветка мешала, но ведь и UHC был куплен не зря.
Еще смотрел М10, М12, NGC 7009. И в Цефее нашел новую для себя планетарку NGC 40. Очень интересная, видна центральная звезда, без фильтра просто воспринимается как слабый ореол вокруг нее. С UHC центральная звезда гасится, чего и следовало ожидать.

[Stacy Michael]

Вот и наступают у нас тёмные ночи. Сегодня было почти чистое небо из-за прохладной ночи. М31 видно по сравнению с тем, что раньше ну просто очень ярко. И М32 тоже. Вокруг М57 увидел звёзд раз в 10 больше, чем раньше. Плеяды хоть и яркие, но в телескоп даже с самым малым увеличением (50х) их неинтересно смотреть, не влазят в поле зрения. А голым глазом интересное пятнышко левее Юпитера. Бинокля к сожалению нет. Ну а М101 в очередной 10-ый раз не нашёл

[Artom]

...Персеиды хоть и яркие, но в телескоп даже с самым малым увеличением (50х) их неинтересно смотреть, не влазят в поле зрения. А голым глазом интересное пятнышко левее Юпитера...

Плеяды?

Персеиды - это метеорный поток в августе.

[Stacy Michael]

Плеяды?

Точно так. Запутался уже, видимо из названий тем полезло.

[Антон Фанталов]

C 28 июля по 1 августа в Духовом Богатовского района Самарской области, пытался поймать хорошую ночь для дипов. Помыл фэри и спиртом ГЗ, протер диагоналку и все окуляры, перешил черный рукав на трубу, прикрепил удобную круглую деревянную дверную ручку к верхнему ведру для управления добом. Даже сделел из белой крышечки от лекарства чешир и точно отьюстировал систему на месте.
Тем не менее влажность дикая. К моменту относительной стабилизации ГЗ после мощнейшего выпадения росы, работы тряпкой снаружи и феном внутри к половине второго уже небо начинает мать его светлеть и это очень обидно. К моменту температурной стабилизации системы млечник уже гаснет и смотреть соответственно кроме Юпитера нечего.

Тем не менее попытался пройтись по попсе (вспомнить хоть за 2 года что где)
Наши родные М13 -нармуль, такой пропеллер мощный,27 -вихрастый как пудель двухсторонний огрызок,51- ввиду низости над горизонтом как два мутных пятна,57 -сносный рваный как-бы двойной бублик,81-82 -неплоха та, что ребром и прекрасна видна пылевая рваная полоса,101(бесполезно -светло над горизонтом даже не искал), северная америка-пеликан -не идентифицировалась
Сетка (которая в шее лебедя с нгц с тремя восьмерками на конце) -не идентифицировалась
Вуаль и рыбачья сеть плоховато но видны ибо в зените (фильтры не вкручивал)
Кошачий глаз в Драконе -мыло и не такой ярко зеленый как я привык (ушек точно видно небыло -просто мутный комочек)
Розочка в кассиопее после того, как мне её "открыл" Володя -"Комбософт" стала мое любимейшей видна была прекрасно (ну еще-бы, всетаки это рассеянка и не самая слабая
Хи-аш персея очень красиво но небо не достаточно темное, поэтому не так эффектно
Энгэцэ 891 слева от Аламака на 1/4 пути к Альголю мне так и не даётся. Не пойму -вроде яркая по каталогу, а найти не могу... может ищу не там или не так (((
В Пегасе ещё яркая галактика по каталогу не помню цифру (внутри квадрата Пегаса у левой нижней звезды квадрата внутри) -она как крючком или скрипичным ключем немного -тоже найти не могу
Андромеда -виден один "нижний" пылевой рукав с темной прожилкой и некоторая неоднородность в рукавах, но не очень хорошо
Больше ничего не успел так как ищу с непривычки медленно и ещё в компании было 4 "любителя", которым нужно было всё показать, а они сволочи, как водится каждый раз ещё и сбивали картинку опираясь на телескоп.
Убил бы за прикосновения к телескопу!!!!
Остальное время, когда "любители" рассосались спать, за неименеем темного неба, было отдано Юпитеру, но это уже в соответствующей ветке с моей зарисовкой в 261Х https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg1631929.html#msg1631929

[Shandrik]

C 28 июля по 1 августа в Духовом Богатовского района Самарской области, пытался поймать хорошую ночь для дипов. Помыл фэри и спиртом ГЗ, протер диагоналку и все окуляры, перешил черный рукав на трубу, прикрепил удобную круглую деревянную дверную ручку к верхнему ведру для управления добом. Даже сделел из белой крышечки от лекарства чешир и точно отьюстировал систему на месте.
Тем не менее влажность дикая. К моменту относительной стабилизации ГЗ после мощнейшего выпадения росы, работы тряпкой снаружи и феном внутри к половине второго уже небо начинает мать его светлеть и это очень обидно. К моменту температурной стабилизации системы млечник уже гаснет и смотреть соответственно кроме Юпитера нечего.

Тем не менее попытался пройтись по попсе (вспомнить хоть за 2 года что где)
Наши родные М13 -нармуль, такой пропеллер мощный,27 -вихрастый как пудель двухсторонний огрызок,51-говнище ввиду низости над горизонтом как две мутные какашки,57 -сносный рваный как-бы двойной бублик,81-82 -неплоха та, что ребром и прекрасна видна пылевая рваная полоса,101(бесполезно -светло над горизонтом даже не искал), северная америка-пеликан -болт полный
Сетка (которая в шее лебедя с нгц с тремя восьмерками на конце) -болт
Вуаль и рыбачья сеть плоховато но видны ибо в зените (фильтры не вкручивал)
Кошачий глаз в Драконе -мыло и не такой ярко зеленый как я привык (ушек точно видно небыло -просто мутный комочек)
Розочка в кассиопее после того, как мне её "открыл" Володя -"Комбософт" стала мое любимейшей видна была прекрасно (ну еще-бы, всетаки это рассеянка и не самая слабая
Хи-аш персея очень красиво но небо не достаточно темное, поэтому не так эффектно
Энгэцэ 891 слева от Аламака на 1/4 пути к Альголю мне так и не даётся. Не пойму -вроде яркая по каталогу, а найти не могу... может ищу не там или не так (((
В Пегасе ещё яркая галактика по каталогу не помню цифру (внутри квадрата Пегаса у левой нижней звезды квадрата внутри) -она как крючком или скрипичным ключем немного -тоже найти не могу
Андромеда -виден один "нижний" пылевой рукав с темной прожилкой и некоторая неоднородность в рукавах, но не оченб хорошо
Больше ничего не успел так как ищу с непривычки медленно и ещё в компании было 4 лоха, которым нужно было всё показать, а они сволочи, как водится каждый раз ещё и сбивали картинку опираясь на телескоп.
Убил бы за прикосновения к телескопу!!!!
Остальное время, когда лохи рассосались спать, за неименеем темного неба, было отдано Юпитеру, но это уже в соответствующей ветке с моей зарисовкой в 261Х https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg1631929.html#msg1631929

Сочувствую четырем эээээ.... любителям за такую компанию

[Антон Фанталов]

Это не любители, а соседи деревенсккие с детьми, которым в сущьности всё равно куда смотреть. мне кажется они мало что поняли - им Луну подавай как водится...

[Грудцын Алексей]

51-говнище ввиду низости над горизонтом как две мутные какашки

Можно Вас попросить писать отчеты приличными словами, ладно?

В Пегасе ещё яркая галактика по каталогу не помню цифру (внутри квадрата Пегаса у левой нижней звезды квадрата внутри) -она как крючком или скрипичным ключем немного -тоже найти не могу

Это вы про какую галактику, я не припомню что-то? Самая яркая там NGC7331, но она не внутри квадрата. И какую конкретно звезду вы называете левой нижней?

[ARTY]

Это вы про какую галактику, я не припомню что-то? Самая яркая там NGC7331, но она не внутри квадрата. И какую конкретно звезду вы называете левой нижней?

Судя по всему речь идет об NGC 7814.

[Антон Фанталов]

51-говнище ввиду низости над горизонтом как две мутные какашки

Можно Вас попросить писать отчеты приличными словами, ладно?

В Пегасе ещё яркая галактика по каталогу не помню цифру (внутри квадрата Пегаса у левой нижней звезды квадрата внутри) -она как крючком или скрипичным ключем немного -тоже найти не могу

Это вы про какую галактику, я не припомню что-то? Самая яркая там NGC7331, но она не внутри квадрата. И какую конкретно звезду вы называете левой нижней?

1. Текст под слух интеллигенции исправил
2. Звезда Альгениб называется. Я вроде ясно описал что левая нижняя звезда "квадрата" Пегаса. Там ярких галактик мягко говоря немного. Видимо 7814, атлас я в деревне забыл, а в интернете искать не охота

[Ариадна]

  Сегодня в Питере , была ночь , или что то похожее на ночь ,, нашла М57 , предстала в виде светло серого пятна, телескоп 127мм , в подписи ,каково мое разочарование ,! у всех на фотках она в розовом кольце, а у меня серая , на темно сером небе , , так же и М15 ,, при 160 кратах такое же серое пятно, плотное в центре , Ответьте пожалуйста так и должно быть или небо слишком светлое ?

[Feanor]

Из города дипы всегда такие, а чтобы М15 эффектно разбить, апертура маловата. По Кольцу увеличение попробуйте поднять, чтобы бублик увидеть.

[Stacy Michael]

нашла М57 , предстала в виде светло серого пятна, телескоп 127мм , в подписи ,каково мое разочарование ,! у всех на фотках она в розовом кольце, а у меня серая , на темно сером небе

У меня тоже серое. Мне так кажется, что слабояркостные изображения глаз всегда видит серыми. В глазе вроде даже особые колбочки для этого, не те, которые цветовые. А вот фотоаппарат все картинки даёт в их настоящем цвете.

[Ариадна]

, Значит у всех серое ! а то фантазируют , розовое кольцо в 90 мм телескоп ,  и М15 ПРОСТО СИЯЕТ ВСЕМИ ЦВЕТАМИ РАДУГИ)))и на фотках предупреждений хотелось, что эти цвета глаз не воспринимает , что бы не было разочарований и не ломать с горя телескоп .

[sp]

Значит у всех серое !

Компактные планетарки -  оттенки зелени и бирюзы.

А вот фотоаппарат все картинки даёт в их настоящем цвете.

Сами придумали?

[Stacy Michael]

А вот фотоаппарат все картинки даёт в их настоящем цвете.

Сами придумали?

Фотографировал на свой в темноте комнату, когда я сам ничерта не видел. А на 15 сек выдержке ISO1600 увидел всё в цветах, причём естественных.

, Значит у всех серое ! а то фантазируют , розовое кольцо в 90 мм телескоп ,  и М15 ПРОСТО СИЯЕТ ВСЕМИ ЦВЕТАМИ РАДУГИ)))и на фотках предупреждений хотелось, что эти цвета глаз не воспринимает , что бы не было разочарований и не ломать с горя телескоп .

В мощный (относительно) телескоп картинки уже становятся яркими и цвета проявляются.

[sp]

А на 15 сек выдержке ISO1600 увидел всё в цветах, причём естественных.

Так это в вашем фотике кто-то более-менее удовлетворительно настроил ручками баланс белого при слабом ЕСТЕСТВЕННОМ освещении. А у нас - разные дипы с  разным спектром+разные матрицы в фотиках+ разная спектральная чувствительность матрицы на разных длинах волн, разные фильтра в фотиках и т.д. и т.п. Снимая различными приёмниками вы получите несколько отличающиеся по цветовой гамме картинки. И где же будет "настоящий цвет"?