A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1123632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

slava03

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4300 : 24 Июл 2011 [14:10:12] »
Для PowerPack: Восход Луны в Волгограде 23.07.11- 23h49m, окончание астросумерек 23h36m. Так что наблюдения в темное время суток продолжались всего 13 минут!

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4301 : 24 Июл 2011 [19:09:33] »
Цитата
Для PowerPack: Восход Луны в Волгограде 23.07.11- 23h49m, окончание астросумерек 23h36m. Так что наблюдения в темное время суток продолжались всего 13 минут!

Главное не сухие цифры, а результат и радость от наблюдения. Всем нам наблюдения очень понравились и результативными можно считать наблюдения в течении часа.
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

Оффлайн alex_ob

  • *****
  • Сообщений: 625
  • Благодарностей: 25
  • Почти Екатеринбург
    • Сообщения от alex_ob
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4302 : 24 Июл 2011 [19:40:47] »
oleg oleg, у меня к Вам просьбочка на будущее. Хотелось бы позже услышать Ваш отзыв о фильтре CLS в целом. Как по газовым тумманостям работает, как по галактикам, по скоплениям. Ну и самое главное - как при искусственной засветке себя ведет
Премного благодарен :)
Celestron Advanced C8-N GT / ЗМ-6А/ БПЦ 20х60 / Nikon Aculon 7x35 / Canon 1200Da / QHY5III462c / QHY5R-II-C
https://deepskyhosting.com/alex_ob

Оффлайн Flashrazor

  • ****
  • Сообщений: 334
  • Благодарностей: 56
    • Instagram: is_mediaprod
    • Сообщения от Flashrazor
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4303 : 24 Июл 2011 [21:49:57] »
Наконец то пришел мой новый телескоп Sky-watcher dob 14'', по сравнению с мицаром размер просто огромен  :) . Сборка заняла около 30 минут. Общий вес около 60 кг, поэтому пришлось отдельно выносить трубу и монтировку. Наблюдал в деревне в пятницу и субботу в 70 километрах от Саратова на границе синей и серой зоны засветки. Млечный путь был виден практически до горизонта. Это мой первый отчет о наблюдениях, так что сильно не ругайте   ;)
M27 - при увеличении 66х  яркое туманное пятно с обкусанными боками, слегка зеленоватого цвета. С 165х видно некоторые неоднородности , а так же сильнее заметны перепады яркости от краев к центру, цвет серо-белый.
M57 - При 66х слегка голубоватое по краям кольцо, с явным перепадом яркости в центре. При 165х более заметна вытянутая форма кольца. При 330х боковым зрением стала заметна центральная звезда, а так же неоднородности по краям.
M31 - Хорошо заметно ядро, а так же совсем немного пылевая полоса.
Хи Аш Персея - сотни как наколотых звездочек на фоне нескольких ярких цветных звезд. Красотища.
Туманность Вуаль - еле заметная серая полоска около звезды, дальше звезды уже не видно ничего. Не знаю почему так плохо было видно, хотя туманность находилась в зените
M13 - При 66х красивый шарик из звезд, при 165х занимает почти все поле зрения. Видны цепочки из звезд в форме пропеллера. При 330х в поле попадает только ядро, но все равно красотища.
M76 - по форме похожа на M27, только более узкая.
M51 - Отлично заметны ядра обоих галактик, у M51 заметны спиральные рукава.
M81,M82 - При 66х обе галактики оказались в одном поле зрения. У M82 в центре заметна волокнистость. У M81 не заметно никаких деталей. Наверное сказалось низкое расположение над горизонтом.
M101 - отлично видно ядро, рукава видны на грани глюка.
M97 - тусклый кружок  с едва заметными потемнениями, похожими на глаза.
Сатурн - очень низко над горизонтом, сильная турбулентность. Минут за 10 всего 1 раз увидел щель кассини, и то секунды 2 максимум.
После полуночи взошел Юпитер, но его так же , как и Сатурн, колбасило. Решил подождать часик пока взойдет повыше. При 66х видно планету и 4 спутника. При 165х видно 2 полоски. При 330х яркость планеты оставалось чрезмерной, поэтому слабо контрастные детали уловить не получилось.
Под конец решил посмотреть луну. При 66х полностью в поле зрения. Яркость такая, что после окуляра почти не видно звезд на небе, слепит ужасно. Заметно кучу кратеров, а так же неосвещенную часть луны.
Прикрепил фотки нового телескопа  :)
« Последнее редактирование: 24 Июл 2011 [21:58:39] от Flashrazor »
SW HEQ 5 Pro | Sony A7S III | Sony 200-600 F/5.6-6.3 | Tamron 28-75mm F/2.8 | ZWO ASIAir Plus | Гид ZWO ASI120MM Mini + SVbony 30/F4

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 015
  • Благодарностей: 876
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4304 : 24 Июл 2011 [22:34:26] »
Обидны слова ваши,   апертура всюду важна, и по Луне конечно тоже.   
Цитата
Хотелось бы позже услышать Ваш отзыв о фильтре CLS в целом. Как по газовым тумманостям работает, как по галактикам, по скоплениям. Ну и самое главное - как при искусственной засветке себя ведет

 Надежды на это  :'( мало , т.к. дипскайщик из меня никакой.   Из туманностей могу найти только м42, м27 и кольцо в Лире,  + пару галактик  и скоплений.   Конечно я поглядывать и пописывать буду,  но раньше кто-нибудь другой посмотрит и  напишет.
« Последнее редактирование: 24 Июл 2011 [22:52:21] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

halx

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4305 : 25 Июл 2011 [00:02:35] »
Наконец то пришел мой новый телескоп.
Поздравляю с покупкой! Теперь дело за окулярами и фильтрами. Я балдею от видов в мой Ethos 17mm (для 14" надо будет 21мм наверное).

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4306 : 25 Июл 2011 [06:58:02] »
Цитата
Туманность Вуаль - еле заметная серая полоска около звезды, дальше звезды уже не видно ничего. Не знаю почему так плохо было видно, хотя туманность находилась в зените

Все правильно. Вуаль нужно смотреть с OIII фильтром на любой апертуре!
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4307 : 25 Июл 2011 [09:39:24] »
Цитата
Туманность Вуаль - еле заметная серая полоска около звезды, дальше звезды уже не видно ничего. Не знаю почему так плохо было видно, хотя туманность находилась в зените

Все правильно. Вуаль нужно смотреть с OIII фильтром на любой апертуре!

Офтоп - отдельные сообщения про объекты Солнечной системы - потер!

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 054
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4308 : 25 Июл 2011 [14:02:39] »
Flashrazor, слабенько как- то. Видимо сказывается ваша неопытность и возможно засветка. Вуаль смотреть только с фмльтром.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн ПНО

  • *****
  • Сообщений: 2 312
  • Благодарностей: 639
  • Сообщество ЛА "Урания" www.uraniya.net
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от ПНО
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4309 : 25 Июл 2011 [16:10:24] »
Все правильно. Вуаль нужно смотреть с OIII фильтром на любой апертуре!

Это смотря какой ОIII фильтр. С люмиконовским UHC-фильтром Вуаль гораздо четче, чем с баадеровским ОIII.
Но по теме - да, Вуаль - только с фильтром!
ES Dob 16"
Vanguard SDT 10x50

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4310 : 28 Июл 2011 [19:54:06] »
Отмечусь и я со своими наблюдениями в две последние ночи. Наблюдения в городе, атмосферные условия неидеальны (то ли дымка, то ли пыли очень много). Рефрактор 120/1000. Пишу только объекты, которые нашел в свой телескоп впервые.
NGC 6781 - заметна была с трудом, хотя проблем с поиском не было. Круглое и достаточно большое (для объектов этого класса) туманное пятно.
NGC 6818 - еще одна планетарка (в Стрельце). При 67-кратном увеличении заметна незвездная природа объекта и цвет, впрочем, трудно определиться, какой именно. Напоминает Уран. При больших увеличениях круглый диск и все.
NGC 7331 - нашел впервые, до этого руки не доходили. После полуночи поднялась высоко и была хорошо заметна. Яркая, немного вытянута.
M30 - толком не удалось рассмотреть из-за низкого положения над горизонтом, просто туманный объект. А жаль. Любопытный шаровичок вообще-то
IC 4665 - объект для минимального увеличения. Группа звезд, которая бросается в глаза еще в искатель. Интересно, как оно смотрится на хорошем небе...
NGC 404 - обнаружила свое присутствие с трудом, вероятно яркая бета Андромеды сделала свое дело. Пятнышко света, которое так и норовит совсем утонуть в ярком свете звезды-соседки...
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4311 : 29 Июл 2011 [05:16:11] »
Но по теме - да, Вуаль - только с фильтром!
Легко её наблюдали в зеленой зоне засветки в 200мм добик без фильтров, и Ведьмину метлу и Рыбачью сеть. UHC-S повысил контраст, но и без фильтра туманность обнаруживалась без проблем. Видать с атмосферой повезло. :)
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн PowerPack

  • *****
  • Сообщений: 1 038
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от PowerPack
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4312 : 29 Июл 2011 [18:56:35] »
Цитата
Легко её наблюдали в зеленой зоне засветки в 200мм добик без фильтров, и Ведьмину метлу и Рыбачью сеть.

Наблюдать и быть заметной на пределе - большая разница. Без фильтра в 200мм можно видеть только намек на туманность. А с UHC фильтром даже в 130мм "Ведьмина метла" заметна хорошо.
Meade LightBridge 16"; Ньютон 200/1250, ЦЭ 20% на EQ6 SynScan PRO; Бино DeepSky 20-40x100мм, Обсерватория с куполом.

Оффлайн T.T.T.

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от T.T.T.
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4313 : 29 Июл 2011 [21:18:14] »
IC 4665 - объект для минимального увеличения. Группа звезд, которая бросается в глаза еще в искатель. Интересно, как оно смотрится на хорошем небе...
ЕМНИП, не очень. Скорее бинокулярный объект.
NGC 404 - обнаружила свое присутствие с трудом, вероятно яркая бета Андромеды сделала свое дело.
Скорее виновата засветка. На хорошем небе видна без проблем.
Легко её наблюдали в зеленой зоне засветки в 200мм добик без фильтров, и Ведьмину метлу и Рыбачью сеть. UHC-S повысил контраст, но и без фильтра туманность обнаруживалась без проблем. Видать с атмосферой повезло. :)
С хорошим UHC фильтром (не UHC-S) туманность себя не просто обнаруживает, она буквально кричит о своем присутствии. :) И деталюшки так и прут, так и прут.
WO Megrez 90+Lunt LS50F, DeepSky 102x660, Coronado PST

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4314 : 30 Июл 2011 [01:03:49] »
Только что отнаблюдал дипскай в плохонькой зеленой зоне (село). Сравнивал М13, М27, юджиси 334 около Г1, кольцо в Лире и галактику рядом с фильтром люмиконовским сиэлэс марки Астрономик и без фильтра. Без- всегда хуже. Это фильтр для более сильной засветки.

С фильтром Astronomik CLS:
М13 пострадал не сильно, но звезд. кажется, немного убавилось. Фон значительно потемнел, если можно так выразиться - вырос контраст. Увеличение было 100х.  Может быть, кому-то более темный фон будет приятнее, но рой все же слегка поредел.

М27  Более темная картинка, совершенно без новых деталей.

М57   То же. Галактика каталога IC рядом ез фильтра видна на пределе, с фильтром не видна.

UGC330 (компактная галактика 14 величины) - более темный фон, но галактика видна чуть хуже, срезается периферия.

Надо сказать, что зимой, когда я тестил этот фильтр впервые, а засветка была сильнее (из-за отражения снегом и подсветки висящего дыма от отопительных приборов), галактика М82 дала чуть больше деталей, став контрастнее, а по М42, "висящей" в локальной городской засветке, эффект был просто отличный.
« Последнее редактирование: 01 Авг 2011 [10:03:17] от Феанор »

Оффлайн НиколайП.

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 38
  • "почём опиум для народа?" (О.Бендер)
    • Сообщения от НиколайП.
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4315 : 30 Июл 2011 [07:17:38] »
Цитата
Легко её наблюдали в зеленой зоне засветки в 200мм добик без фильтров, и Ведьмину метлу и Рыбачью сеть.
Цитата
С хорошим UHC фильтром (не UHC-S) туманность себя не просто обнаруживает, она буквально кричит о своем присутствии.  И деталюшки так и прут, так и прут.
Вспоминаются слова из одного мультика:
"Крылья, крылья... Главное- хвост!"
Товарищи! Берём побольше апертуры и едем туда, где не ступала нога человека. Уверяю что нужды в каких либо фильтрах не будет! ;D

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4316 : 30 Июл 2011 [09:36:25] »
Будет, будет... :)  Здесь важно погасить естественное свечение неба.

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4317 : 30 Июл 2011 [09:47:03] »
Сегодня ночью таки-повизуалил вдоволь, карт у меня здесь в деревне нет, но чтобы окончательно не обобриться, собрал телескоп, благо работы закончил в 7 и успел отдохнуть. Помимо тестирования сиэльэс фильтра (см выше) полюбовалсячерез ЮАШСИ Вуалью, видно много деталей, завивающиеся струи, но засветка дает о себе знать...

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4318 : 30 Июл 2011 [09:56:12] »
...а также светловатые пока ночи. М31 показала 2 пылевых полосы, шаровик Г1 на 210х без проблем разрешается с прилегающими звездочками, отчетливо наблюдал  юджиси330, а позднее ночью, выше над горизонтом, и юджиси 338 и 344, правда, на грани "глюка". 
« Последнее редактирование: 01 Авг 2011 [10:04:22] от Феанор »

Feanor

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #4319 : 30 Июл 2011 [10:17:21] »
Простите, трубка не дает писать нормальные посты, завершу позже с компа.