Журнал наблюдений Deep Sky

[alex_ob]

При Вашей апертуре надо посмотреть Помимо М81 и 82 еще и NGC3077...

При первой же возможности обязательно пронаблюдаю. Спасибо за наводку

[Ваван]

...NGC 457 (расс. ск, Кассиопея) - очень напоминает по форме самолет , хвост которого состоит из двух звезд (или сопел, если самолет реактивный:) ), одна из которых заметно ярче другой (видать барохлит одно сопло:) ).

самолет. Летящая сова, человечек, ... теперь самолет сколько еще названий и сравнений мы услышим об этом скоплении.

...Ну и напоследок посмотрел на восхитительную пару галактик в Б. Медведице - М81 и М82 ...

alex_ob, не время для них!!! Не упускай время пока есть небо и наблюдай объекты с худшим склонением!!!

[Феанор]

Доброго времени суток, уважаемые ЛА.
В ночь со вчера на сегодня у нас состоялся выезд на трех машинах, на котором присутствовало шестеро ЛА.  Место на этот раз выбиралось с учетом прошлых проб и ошибок, и некоторого прогресса достичь удалось.   Вдали от города (напрямую до обводной дороги Тольятти 30км), хорошая дорога (кроме 500м страшного разбитого асфальта).  В открытом поле, вдали от трасс.  Ульяновская область. Правда, с юга опять была засветка от деревень, но это уже не то, как когда светит город – проницания не снижает, даже при перисто-слоистой  пелене.  А последняя имела место, небо было вовсе не идеальное.  И все же проницание держалось не хуже 6,3m, а Млечный путь был ярким и довольно детальным.

 В мой скоп смотрели как всегда те же самые яркие объекты, от М13 до М42, от Плеяд до шаровика G1.  Но особенно прекрасна NGC891 в Андромеде – в 7мм WO UWAN прекрасно смотрится темная пылевая полоса почти по всей длине галактики.   Прямым зрением. Боковым ее, кстати, не так удобно смотреть.
Опять же упомяну про Квинтет – в 7мм прекрасно, ярко (я это называю – «ярко») и уверено видны все 5 компонентов.

Приступив к программе, я попытался увидеть рукава в М74 – спиральной галактике в Рыбах.   Но сколько ни старался – результат ноль.  Потом, когда она поднялась выше, опять пробовал. И снова безуспешно. Окуляры применял 15 и 7мм.   Одинаково плохо.

В этот раз мне повезло в наблюдениях скоплений галактик.   Все подробные карты фотографические.
Стремясь закрыть еще прошлогодний должок, навелся на участок 30’х30’ под квадратом Пегаса,  центр 23ч20мин, +8.20.

Звездные величины галактик здесь и  далее привожу фотографические.
NGC7619  11,1m  и  NGC7626 12,8 – яркие, округлые. Визуально отличаются не сильно.
NGC7617  13,3  маленькое, слабое пятнышко
NGC7611 12,6  неопределенных очертаний, с ярким центром
IC5309  14,5  очень слабое пятно, продолговатость под вопросом, видна как шлейф от тусклой звезды. 
NGC7608 15,2   видна продолговатым пятном на пределе.
NGC 7631 13,8  отлично видимое слегка продолговатое слабое пятнышко
     UGC12510 14,0  пропустил
NGC7615 15,3   Слабое пятнышко. Тем не менее увидел, не зная точного положения на небе. Проверка по карте подтвердила.
NGC7621 15,5  Туманное пятнышко неопределенных очертаний, на пределе. Вероятность того, что действительно видел, 80%.
NGC7623 12,4  Округлое пятнышко с ярким центром
NGC7612 14,3  Видна отлично, округлая, центр ярче.

А теперь десерт. Abell 262.  Вчера, когда готовился к наблюдениям, увидел в своей подборке потенциальных объектов NGC замечательную плотную кучку галактик.   Она не уступает Квинтету Стефана в красоте.  Наиболее яркий компонент – NGC708. Если у Вас инструмент от 10’’ и хорошее небо – объекты строго обязательны для просмотра, это нечто.    Итак, в 6 градусах на Ю-Ю-З от Гаммы Андромеды имеются 4 ярких (визуальный ярче 14m) галактики (вернее, 5, но чтобы разделить пару вам придется, вероятно, карабкаться к окуляру по очень высокой лестнице).  Они образуют почти правильную букву “Y “ «высотой» всего в 4’. Яркость воспринимается как почти одинаковая. Продолговатую форму я увидел только у NGC703, спираль ребром NGC705 показала себя округлым пятнышком.   NGC704, как я уже говорил, это 2 галактики – А и боле тусклая В, но пара несравненно сложнее, например, той, что в Квинтете Стефана.       Нижнюю палку игрека криво продолжает еще одна галактика ZWG522.033, фотографическая яркость которой отмечена как 15,8m, пограничная для апертуры 12’’ при отличном небе.    Мне она далась.  Это крошечное пятнышко, видное, естественно, только боковым. Если описывать тусклые мелкие галактики или слабые звезды, я считаю выражения «прямым», «боковым» вообще неуместными, кстати. Ибо никто не будет топорно пялиться в одну  точку, чтобы увидеть тусклый объект, здесь зрение используется особым образом, и опыт значит весьма много. Так, за год активных наблюдений я увеличил проницание пары «я-мой телескоп» чуть меньше чем на 1m. Списываю 0,3-0,4m на лучшие места для наблюдений, которые мы используем сейчас и на более подходящие окуляры, остается 0,4-0,5m выигрыша за счет опыта.   Надо сказать, начинающие ЛА, когда я показываю им что-то тусклое, по моим прикидам, видят меньше на 0,5 – 1m чем я. Володя видит, как правило, столько же, но особо мелкими и слабыми объектами я стараюсь его не мучить.

   Возвращаемся к внегалактической литере “Y”.  Повторюсь - эта группа нисколько не уступает ни цепочке Маркаряна, ни даже Квинтету Стефана.   Проверил в поиске на форуме, нету ни Abell262, ни NGC708. Возможно, никто из участников данной темы кроме меня это еще не наблюдал. Не упустите шанс этой осенью.   Галактики яркие и воплне будут видны при увеличении 0,7-1D в любую апертуру от 10'', а при большом опыте и высококлассном небе и от 8''. В мой они видны все сразу и достаточно ярко, то есть намного лучше предела отчетливой видимости.  При первом же взгляде.
     Эта группа замечательна еще и тем, что вокруг находится довольно много ярких и не очень галактик.     Хотя жемчужиной этого района, конечно, является эта супер-компактная группа.             Теперь о многочисленных соседках в радиусе примерно 30’.
NGC709 15,2 Уверено видна, как неопределенных очертаний пятнышко
NGC714 14,1  Яркое, продолговатое пятно
NGC717 14,7  Похожа на предыдущую, более слабая и почему-то кажущаяся более крупной. Возможно, обман зрения.
MCG+06-05-40 14,7 Довольно яркое, неопределенных очертаний пятнышко. Радиально отходящую от нее мелкую галактику увидеть не удалось.
ZWG522.044 15,6   Маленькое, хорошо заметное пятнышко.
UGC1344 13,2   Неопределенных очертаний пятнышко, с маленькой яркой центральной частью, «прилеплена» боком к звезде 10m.
UGC1347 13,0  Круглое пятнышко с более ярким центром. Однозначно не однородное, хотя мельтешение видно на пределе, будет правильнее сказать, что хорошенько посмотрев, будет казаться, что галактика не эллиптическая.   Она на самом деле – спираль плашмя, но каких-либо признаков спиральных рукавов увидеть не удалось, хотя я пялился на нее минут пять.
UGC1350 14,2  Слабое продолговатое пятно
PGC007031 16m  и  UGC1361 15,7 не дались,  в первую очередь из-за того, что в паре десятков ‘‘ от каждой имеется по звездочке 12-13m.
Зато недалеко базирующаяся ZWG 522.053 15,3  видна как слабое, но заметное пятнышко.
UGC01366 14,8 – слабое продолговатое пятно
Это я ходил от Y на север и восток, теперь опишу направление на юг и запад.
NGC710 13,8  Неопределенных очертаний, относительно большое туманное пятно
ZWG522.030 15,2  Хорошо заметное пятнышко
NGC700 15,5  Видна как крошечное пятнышко, но различие со звездой несомненное.
MCG +06-05-024   Слабое пятнышко.
UGC1319  14,0    Яркая, продолговатая.
UGC1339 14,4  Я его описал как очень яркое, продолговатое пятнышко
UGC1338 14,8  Слабое, но хорошо заметное пятнышко
IC1732  14,3   Очень яркая полоска.  Похожа на несколько в ряд сливающихся звездочек.   Однако на фото-карте ясно видно – спираль ребром.
UGC1308  13,3 и  NGC687  13,3  Два очень ярких округлых пятна. У первой на боку звездочка.
    В этом районе я отметил две близкие к пределу, но еще вполне уверенно фиксируемые звезды.  Сейчас проверил по Астронету.   16,2 и 16,3m

Вот, в принципе, и всё. Пытался наблюдать еще одно скопление, которое наблюдал в прошлом году, увидел больше, но тут взошел месяц и я это дело забросил,  оставил себе удовольствие на следующие разы.   А сейчас перекушу и отправлюсь на совершенно заслуженный мною сегодня отдых. Все средства связи отключены.

P.S. Структура М31 была видна этой ночью так себе.

[Ваван]

Доброго времени суток...

Оффтоп.
Феанор, продайте недорого небо

[Феанор]

Продавать уже нечего. Вот и не верь теперь в приметы 
Приехали только что с поля, ночевать не остались, так как небо дрянь. Ездили за Сосновку. Небо отвратительное, в зените от 5 до 5,5m, ниже 50 градусов над горизонтом вообще как в центре города. Причина - перисто-слоистая пелена. Не стали дожидаться возможного улучшения под утро, да и вряд ли оно будет. Обновил свой фильтр Lumicon UHC. Наблюдали объекты в Лебеде, они, несмотря на негодное небо выглядели яркими и красивыми, были видны и волокна, и прочая структура, но при установке 7мм всё тускнело и детали терялись.  Я в них (лебединых туманностях) еще не разобрался толком, поэтому и описывать не буду. Смотрели также М27. С фильтром смотрелась менее детально, чем без фильтра на отличном небе. Без фильтра она смотрелась хуже, чем Combasoft видел ее в городе в 150мм. В общем всё.

А, ну да. Собирался устроить Володе сюрприз - он не знал, что я приобрел фильтр. Ну вот, нашел я туманность в Лебеде и позвал его. Он глянул и восхищенно воскликнул - "эх бы, еще фильтр сюда!!" В итоге мы потом все решили, что хорошее небо ничто не заменит.

[shandrik]

Обновил свой фильтр Lumicon UHC. Наблюдали объекты в Лебеде, они, несмотря на негодное небо выглядели яркими и красивыми, были видны и волокна, и прочая структура, но при установке 7мм всё тускнело и детали терялись. 
А, ну да. Собирался устроить Володе сюрприз - он не знал, что я приобрел фильтр. Ну вот, нашел я туманность в Лебеде и позвал его. Он глянул и восхищенно воскликнул - "эх бы, еще фильтр сюда!!" В итоге мы потом все решили, что хорошее небо ничто не заменит.

М42+160х+UHC=Combasoftа придется откачивать

[CombaSoft]

Да, было дело - после того, как я увидел Вуаль, Саша вынул ОКШ-24 из добсона и стал из него чего-то выкручивать - тут до меня дошло - "а ведь смотрели-то с фильтром!" - смеялись потом
Однажды мы выезжали на совместные наблюдения с самарскими ЛА. Вид Вуали в Сашин добсон с фильтром был очень похож на тот, что я видел тогда в 10" Мидовский ШН Антона Фанталова без фильтра - так что все же небо на первом месте. А М42 в этот раз мы не дождались, а зря - к утру пелена перистых облаков рассосалась. Конечно, сравнивали потом картинку с фильтром и без - ощутимая разница есть. А еще смотрели с этим фильтром в мой С4-R - оказалось, что на такой апертуре этот фильтр не эффективен + было ощущение, что он несколько размывает детали - возможно это было из-за того, что картинка заметно гасла и разрешение от этого падало. Немного скажу о дымке над горизонтом - пока Плеяды всходили, они были похожи на светлое овальное пятно на небе, лишь когда они поднялись выше можно было различить отдельные звездочки. Вцелом, в эту ночь проницание было много хуже, чем в прошлый раз - а все из за пелены перистых облаков, даже М27 и окрестности в Сашин добсон выглядели чуть ли не хуже, чем в мой C6-N с балкона, вобщем жестоко.
В следующий раз - надеюсь он будет еще в этом году - посмотрим туманности с фильтром на лУчшем небе, там и можно будет "откачивать", "офигевать", "плясать вокруг скопа" и пр.

[shandrik]

Немного скажу о дымке над горизонтом - пока Плеяды всходили, они были похожи на светлое овальное пятно на небе,

Посмотрите Плеяды с UHC - туманность легко видна на хорошем небе.
Также с этим фильтром здорово вылазят "Траки" около дзеты Ориона.
Если есть OIII - РОЗЕТКА!!!

[Феанор]

А еще смотрели с этим фильтром в мой С4-R - оказалось, что на такой апертуре этот фильтр не эффективен + было ощущение, что он несколько размывает детали

Мне показалось, что вид Вуали в твой скоп с фильтром стал кардинально лучше - от едва заметной короткой полосочки до четкого объекта

[CombaSoft]

В свою сотку рефрактор я видел Вуаль как еле заметную туманность - ее нужно было высматривать. С фильтром же она "бросалась в глаза" - большой объект, протянувшийся почти сквозь все поле зрения 25мм SWAN. В своем серповидном теле она имела несколько неоднородностей, а с одной стороны так вообще раделялась на два "хвоста". Несмортя на наличие некоторого количества деталей, сами границы деталей были нечеткими, размытыми - будто Вуаль обработали blur-ом.
М27 с фильтром лучше всего было видно в 25мм окуляр - она там имела наибольшую поверхностную яркость. Точно было видно одно из "ушей" - оно замыкалось, а второе "ухо" приходилось смотреть боковым зрением - оно тоже похоже замыкалось. Впервые я увидел не на фотографии, что у М27 общая длина "ушей" заметно - наверное раза в полтора длиннее "тела", М27 с некоторой натяжкой была похожа на овал с большой осью в "ушах". Без фильтра М27 была более похожа на "огрызок" - такой ее обычно можно видеть с балкона в городе. 

[echech]

Посмотрите Плеяды с UHC - туманность легко видна на хорошем небе

Если вы о UHC (типа Люмиконовского или Астрономикс), то боюсь наблюдатель будет разочарован. Если имеется ввиду UHC-S (тут очень важно указывать суффикс), то при умеренной засветке туманность в Плеядах он может и подчеркунуть, но едва ли он сделает объект много "легче", чем без фильтрации.

[alex_ob]

08.10.2007 21:40-00:00 инструмент - C8-N
Наблюдал с балкона, сначала был небольшой туман, но потом он разошелся и мешать мне наблюдать осталась только засветка

Для начала успешно провел инвентаризацию таких ярких объектов как:

М31 (естессно видны М32 и М110), М33 (сегодня видна даже прямым зрением, хотя все равно что то неопределенное и большое), h и X Персея (впечатлили ).

Севернее аш и хи весьма впечатлило крупное рассеяное скопление Stock 2, красивое, большое по площади.

NGC 752 становиться понятным неофициальное название скопления ("Попа" ). Цепочки звезд образуют характерные округлости

NGC 637 - маленькое слабое рассеянное скопление. Ничего особенного

К сожалению не успел разглядеть яркую (если верить книге) планетарку NGC 7662 - Кассиопея ушла за дом. Согласно RedShift 5, называется она "Голубой снежок"

М76 (Малая гантель) - лучше ввсего выглядела при 154х, хотя в прошлый раз она была поярче.

NGC 1528 (Персей) - красивое рассеянное скопление, сбоку в эту кучку звезд как бы вклинивается овал из звезд поярче

NGC 1342 (Персей) - небольшое рассеянное скопление, при 50х занимает примерно треть поля зрения. Звезд не много, тем не менее скопление очень заметно на  малозвездном фоне

NGC 3077 (Б. Медведица) - галактика, образует равнобедренный треугольник вместе с М81 и М82, прямым зрением едва заметна, боковым отчетливее. В общем находиться легко,, но при таких ярких соседях выглядит бледновато.

М77 (Кит) - галактика с ярко выраженным звездообразным ядром, периферия гораздо слабее

М108 (Б. Медведица) - галактика - вытянутой формы, видел боковым зрением при 33х и 50х

М97 (Б. Медведица) - довольно яркая планетарная туманность, округлой формы, естессно никаких "глазок" на таком небе не заметил, найти полегче чем соседку - М108

М109 (Б.Медведица) - эту галактику видел на самом пределе восприятия, даже боковым зрением. Но это не глюк

[tlgleonid]

Посмотрите Плеяды с UHC - туманность легко видна на хорошем небе.

Туманность в плеядах отражательная и по этому она лучше всего выделяется при помощи UHC-S Baader, поскольку отражает в основном зелено-голубую часть спектра. UHC по заверению Эрнеста по этой туманности не работает.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1895.msg38918#msg38918

[shandrik]

Посмотрите Плеяды с UHC - туманность легко видна на хорошем небе.

Туманность в плеядах отражательная и по этому она лучше всего выделяется при помощи UHC-S Baader, поскольку отражает в основном зелено-голубую часть спектра. UHC по заверению Эрнеста по этой туманности не работает.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1895.msg38918#msg38918

Суффикса не припомню, я по простоте душевной и провинциальной не придал ему значения, думал, что полосы пропускания у них одинаковые.
Туманность сначала принял за дымковые дефекты изображения вокруг ярких звезд, однако у Меропы форма этой "дымки" полностью совпадала с фотографическим изображением туманности.

[CombaSoft]

М33 (сегодня видна даже прямым зрением, хотя все равно что то неопределенное и большое

И это с балкона?! Ну ничего себе! По моему опыту М33 можно увидеть редко, только на хорошем небе.

[Феанор]

М33 (сегодня видна даже прямым зрением, хотя все равно что то неопределенное и большое

И это с балкона?! Ну ничего себе! По моему опыту М33 можно увидеть редко, только на хорошем небе.

Значит, такой балкон...  Я помнится у себя на Шлюзовом видел М33 в бинокль, когда еще мелким был и с галактиками не дружил. Это была моя четвертая (и последняя на долгие годы) галактика после М31 с двумя спутниками.  Небо тогда, по моим воспоминаниям, у нас на канале было около 5,5m

Такие условия, конечно, не дают возможность проводить качественные наблюдения большинства дипскаев, но если нет выбора, то лучше, чем ничего. 

[alex_ob]

М33 (сегодня видна даже прямым зрением, хотя все равно что то неопределенное и большое

И это с балкона?! Ну ничего себе! По моему опыту М33 можно увидеть редко, только на хорошем небе.

У меня с балкона, если нет дымки, видно невооруженным взглядом h и X Персея и М31

[Ваван]

Ночь с 9 на 10 октября. Наконец выдалась отличная ночь и я снова смог понаблюдать ДипСкай в свой телескоп (предыдущий раз был лишь в апреле). Начал я наблюдать в 21.00 и зашел только в 2.45. Окуляры: 30мм 2” DeepSky UWA (поле 2градуса, 40х), 15мм 1,25” DeepSky WA (поле порядка 1 градуса, 80х), 10мм Кельнер 1,25” (остался от FS76EQ, 120х). Небо порядка 5,53m. Объекты которые я наблюдал запоминал, записывал на диктофон свои мысли, впечатления, номера объектов и уже потом переходил к следующему объекту. Итак.
Начал я с разминки: глянул звездные поля Лебедя, М27, М56, М13, М92, М57, после того как остыл телескоп проверил юстировку по звезде, убедился что тепловые потоки в трубе практически отсутствуют (сильно разфокусировал звезду при большом увеличении) и приступил.
6207 11,6m Галактика рядом с М13. Слабо заметная, можно пропустить, но, зная что она там есть, сразу замечаешь. Тонкая, небольших размеров вытянутой формы иголочка.
6181 11,9m Галактика. Очень точно пришлось навестись по цепочке звезд, при 40х была еле заметна, поставил 80х – боковым зрением видно что она имеет округлую форму.
6229 9,4m Шаровое. Чуть не пропустил, но заметен хорошо, видно звездообразное ядро, а при 80х обратил внимание на четкие границы скопления. Компактный объект.
6482 11,4m Очень тяжело было найти. Многократно обращался к карте и по цепочкам звезд нашел. 40х – на уровне глюка, 80х – заметна рядом звездочка, прямо рядом с галактикой. Округлое пятно временами проявлялось боковым зрением. Слабый объект.
Решил дать отдохнуть глазам и навелся на М31. Поразила своими размерами – она не помещается даже в 2-х градусное поле зрения. Со стороны М110 недалеко от ядра заметил резкий край туманности, как будто она подчеркнута с одной стороны. Потратил драгоценное время и полюбовался красивейшей галактикой.
А вот М33 меня разочаровала. Я ожидал, что она будет выглядеть эффектнее в 200мм – не понравилась, как впрочем и М74, т.к. ждал бОльшего. Вдалеке в этом направлении был фонарь – видимо он и испортил эту пару.
6738 8,3m Начал искать, двести раз обсмотрел район, где должно было быть это шаровое скопление, но ничего не увидел. Бегал от карты к телескопу и обратно много раз, был уверен, что смотрю в нужный район, но… ничего. И тут меня осенило – 6738 это не шаровое, а рассеянное скопление!!! Нужно чаще смотреть карты и хотя бы знать, какими значками изображаются шаровые, а какими рассеянные скопления. Смотрю в окуляр и понимаю, что последние 15 минут я смотрю на рассеянное скопление и почему-то ищу там еще и шаровик. Удивительно конечно, но я его там так и не нашел .
6709 6,7m Рассеянное. Нашел быстро. Удивила его форма, долго всматривался и не мог понять, что он мне напоминает. Фантазия нарисовала сходство лишь с одним – серп и молот! Звезд в скоплении не много, но на атрибутику Советского Союза мне показалось очень похоже.
Решил проверить разрешающую способность телескопа по Эпсилон Лиры. При 40х только две звезды, 80х четкого разделения не показало, а вот увеличение в 120х четко показало 4 компонента. Признаюсь, долго ждал этого теста, и, к счастью, мой телескоп меня не подвел – счастья нет предела.
Теперь настало время проницающей способности – навелся на М57 и заметил слабую звездочку совсем рядом с туманностью (она находилась чуть выше и левее), заметна была также дуга из 4 звезд, которые находились над туманностью. Проверяю по планетарию (Cartes du Ciel) и получаю: первая – 11,2m (Звезда 1200-01370863), а цепочка – 11,7m; 12,3m; 13,3m; 13,5m. Честно говоря… рад до безумия.
6804 12,4m или 6803 11,0m. Планетарные. Нашел (одну из них) довольно быстро, причем при 40х (поле 2 градуса!!!) Смотрю на параметры туманностей и не верю сам себе что я видел одну из них. Когда поставил 80х обратил внимание (боковым зрением), что  туманность имеет кометообразную форму, а на вершине как будто есть звездочка. Туманность видна прямым зрением. Вопрос: судя по яркости, я не мог заметить 6804, однако размеры у 6803 (0,1сек) так же не доступны для обнаружения (особенно при 40х и 2-х градусном поле зрения – повторюсь), что же я видел? Если у кого есть фото 6804 – поместите глянуть (или подскажите сайт где посмотреть), я уверен что видел неправильную форму туманности, но цифра в 12,4m меня вводит в ступор. Может дело в поверхностной яркости?
6755 7,5m  и 6756 10,6m. Рассеянные. Находятся быстро и без труда. Первая – больших размеров и небольшое количество звезд, а второе – крайне плотное и маленькое.
М71 Шаровое в Стреле. Показалось, что имеет форму колокола, в нижней части которого как будто оторвались два кусочка.
Вернулся к М31 которая уже поднялась очень высоко. Темная черта, которую я заметил в предыдущий раз – не граница галактики, а темная часть между спиралями. Удивительно красивое зрелище.
6802 8,8m Рассеянное. Ни за что бы не поверил что это рассеянное скопление – выглядит как туманное пятно неправильной формы. Большие увеличения ничего нового не дают.
Тут подъехали на девятке (ВАЗ-2109) какие-то бандиты, долго светили фарами на меня и телескоп, наконец, один подошел (выглядел он не очень хорошо – явно ребята покурили … не совсем сигарет) и спросил что это такое. Попросил показать ему малую медведицу (тыкая пальцем на Плеяды), я навелся. Была куча неприличной ругани от восхищения и с криками: «я видел жирафа, это жираф!!!» молодой человек побежал к друзьям в машину чтобы поделиться еще одним счастьем. Уехали.
6992 Туманность Вуаль. Хорошо заметный серп, занимающий почти все поле зрение. Для наблюдения этого объекта конечно нужен телескоп 250мм и обязательно фильтр. 6995 так же видна и без труда находится на небе.
7006 10,6m Шаровое в Дельфине. Маленький, хорошо заметный объект, но ничем не примечателен – все шаровики на одно лицо!
6934 8,9m Шаровое. Заметен, ярче предыдущего, на звезды не бьется, понравился.
М15 – вот тут я должен взять свои слова обратно – не все шаровики одинаковы! Отличный объект. Большой, яркий, при 120х боковым зрением по краям рассыпается на звезды, такие объекты конечно приятно наблюдать и рассматривать очень интересно.
Попробовал найти Галактячье гнездо (7331 и пр. …) и квинтет Стефана, но увы. Это выше сил моего телескопа. Легко показала себя лишь 7331 9,5m – довольно крупная, овальная, с равномерной яркостью.
7217 10,1m Галактика. 40х - небольшая, но заметная прямым зрением, почти круглая. При 80х боковым зрением показалась неправильной формы – не совсем овал, а изогнутой по дуге формы.
7457 11,2m Галактика. Долго искал. Боковым зрением заметил слабое пятно около цепочки из звезд. При 80х стало ясно, что это именно та галактика, которую я искал. Крайне слабый и очень трудный объект для моего телескопа.
7332 11,1m Галактика. Сразу нашел, но появились сомнения. Очень похожа на звездочку и можно пропустить. Если присмотреться, то от этой звездочки расходятся диаметрально противоположные лучики – это и выдает галактику. Поставил 80х и становится видно туманное пятно. При 120х боковым зрением заметна иглообразная форма галактики, но только при этом увеличении обратил внимание на то, что перпендикулярной ей есть еще одна, заметная на уровне глюка боковым зрением галактика. Уже сейчас проверяю по планетарию и снова удивлен – это 7339 12,2m!!!
7741 11,3m Эта галактика была видна только боковым зрением и представляла из себя идеальный овал равномерной яркости с довольно четкими границами (это и делает ее заметной). Слабый объект.
752 Рассеяное Попа. Не понимаю, это какую фантазию нужно иметь, чтобы ассоциировать ее с … Для меня – это просто две дуги из звезд, хотя, при большей апертуре там и больше подробностей будет и действительно может похожа на …
410 11,5m Боковым зрением, крайне слабо, на уровне глюка заметен овал.
315 11,2m Заметна прямым зрением, но слабая. Боковым зрением просматривается овальная форма, рядом обращает на себя внимание звезда 8 величины.
772 10,3m Галактика в Овне. Довольно слабая, но крупная. Яркого ядра не видно, но хорошо заметно туманное пятно почти округлой формы. При 80х это пятно бросается в глаза и пропустить его невозможно.
890 11,2m Галактика в Треугольнике. Округлой формы, хорошо заметная. Мне напомнила внешним видом шаровое скопление.
925 10,1m Бросается в глаза при 40х, видно пятно равномерной яркости и больших размеров. При 80х показалось, что с одного края имеет ровный, как будто срезанный край.

Вот такие наблюдения. Я доволен собой и телескопом. Принимайте в ряды дипскайщиков-визуальщиков!!!

[shandrik]

Наконец-то дождались отчета от ВАВАНА. Здорово понаблюдал, поздравляю. Также прекрасно понимаю чувство гордости за свой телесокп.

Вот такие наблюдения. Я доволен собой и телескопом. Принимайте в ряды дипскайщиков-визуальщиков!!!

Осталось тебе произнести клятву визуальщика: "И да не возьму я в руки фотоаппарата" и считаешься принятым.


Насчет фотографий 6804 - я тебе дал здоровенный doc-файл, любезно дарованный Doofом, там есть фото этой планетарки. Но лучше воспользуйся каталогом финских зарисовок (мы ведь не забыли его тебе скопировать?)  Но скажу и так - ты хорошо описал этот объект, это именно он.



P.S. Я не понял - по ночам в воинской части бандиты ездят? Или это свои завелись?

[Ваван]

Да, Ваван вернулся.
В каталоге от Doof я её что-то не нашел... Хотя уже 5.30 утра было. А вот финские зарисовки еще не смотрел. Найду.
Клянусь, фотоаппарат в руки не возьму!
Ну а бандиты - бывает и такое.