О законе о просветительской деятельности

[ROVIAN]

зачем  тащить на сайт эту ерунду , так и не понял. А что касается просветительской деятельности, пишите книги,

Согласен.

[CyberManiac]

А хоть и будет - ну и что?

для того и пишут закон о просветительской деятельности. Либо "политика" , либо НАУКА. На каждое действие свой регламент.

Ну тогда ждём от государства регламент на пердёж и мастурбацию. Нельзя такие вещи без регламенту делать, никак нельзя!

Волнуетесь, что запретят?

Таки да. Ежели депутаны тридцать лет спустя внезапно обнаружили, что где-то всё ещё есть просвещение, и оно почему-то не обложено указивками, как же их возбудит порча русского духа и разбазаривание семенного фонда страны?

[AleksSlt]

Поверьте, в масштабах Планета Земля, Солнечной Системы, Млечного Пути и Вселенной, всё это не имеет значения   

[ivanij]

Профессора имеют право говорить о чём угодно на своей лекции, и не дело Государства лезть в это дело своими регулировочными граблями.

 Правильно. И я об этом уже писал. Напоминаю:
1. Профессор избирается на должность ППС по конкурсу, который организует Учёный совет ВУЗа
2. ВУЗ проходит аккредитацию в рамках существующего закона.
 Другое дело, что сама по себе аккредитация и её процедура вызывает много вопросов к соотв. органам, включая министерство, но это уже совсем другая история.
 

[ivanij]

Поверьте, в масштабах Планета Земля, Солнечной Системы, Млечного Пути и Вселенной, всё это не имеет значения 

 А вот и нет. Из таких маленьких кирпичиков создаётся общее здание цивилизации. Полагать иначе - пораженчество.

[покупатель]

Было создано, какое это имеет отношение к процитированному тексту?

Вот именно, какое отношение петиция ученого ГАИШ имеет отношения к законопроекту министерства Просвещения.
 Ну, если не вдаваться в фантазии о том, что ему доступны тайные знания масонов или как там ППМ писал?

[покупатель]

 Читаем, вникаем, анализируем. В ГД есть специальная контора, занимающаяся ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ и ВОЗРАЖЕНИЯМИ  причем от любого гражданина РФ.  Напишите, вас услышат.

"..... Если вы не отзовётесь, мы напишем в СПОРТЛОТО" (@ В.С. Высоцкий)

 Потому и непонятна цель ПЕТИЦИЙ с подписями. ЗАЧЕМ?

Предлагаю эти слова вынести закрепленным постом. Подписанты и сочувствующие им не читали законопроект. Зато паники нагнали: запретят, удалят...

[покупатель]

Это и не митинг тоже. И про "стукачей" тоже не надо. Придумайте что-нибудь поинтересней, хорошо? Или повеселее... 
 В свою очередь могу из своего опыта привести пример. Мне однажды предложили организовать популярную лекцию в одной знакомой школе. Я, конечно, в ГАИШ, к Сурдину. Он, разумеется, отказался, ибо просто не понял, что это выступление было бы весьма престижным не для этой школы, а для него (он тогда только защитился), ведь в своё время выступать на этой площадке за честь считали виднейшие общественные деятели, учёные, артисты. Во всяком случае московского масштаба.
Зато Владимир Георгиевич мне подал хорошую идею - читать эти лекции самому! За что я ему навек благодарен.
Со временем мнем этого показалось мало и с 1994 по 2014 год я преподавал астрономию и математику в старших классах московских школ. Как-то попробовал прикинуть, получилось что-то десятка полтора. И это параллельно с основной работой. Астрономия - для души, а математика по программе довузовского образования (вплоть до подготовки к ЕГЭ).
И никаких разрешительных документов у меня никто и никогда не спрашивал. А аккредитация учебного заведение - проблема самого этого учебного заведения.

Хорошо, что хорошо.
Но я же не об этом, если у нас напрямую государство нарушает своё собственное законодательство, и вы предполагаете, что при данном уровне безумия оно как бы не обратит внимания на частные посиделки узкого кружка людей под какие-то мутные лекции- с его точки зрения мутные...
Невесело, так поэтому об этом и говорим.

Как бы... Пока все на уровне вашей фантазии. Запретить посиделки можно, исходя из десятков действующих законов. Но, вашему брату, почему то законопроект не нравится. Вы решили, что именно из-за него, ваш кружок читателей Капитала закроют. А может и книги Попова сожгут.

[ivanij]

А может и книги Попова сожгут.

 Там, где начинают с сожжения книг, заканчивают сожжением людей. Никогда не забывайте этого.

[alexann]

Там, где начинают с сожжения книг, заканчивают сожжением людей.

Большую часть полок книжных магазинов можно смело отправлять в макулатуру. Как раз из-за отсутствия надлежащего регулирования полки завалены мусором. Школьных учебников это касается в первую очередь.

[покупатель]

А может и книги Попова сожгут.

 Там, где начинают с сожжения книг, заканчивают сожжением людей. Никогда не забывайте этого.

Вот видите, как вы удачно выдрали мою фразу из контекста чужих фантазий. Чем собственно и подтвердили, о чем я все время пишу. Вся петиция Попова строится на выдранных из законопроекта фразах, разбавленных собственными толкованиями и страхами. Впрочем, последние возможно, не беспочвенны, но касаются его личного дохода за лекции по заказу ино-фондов. Что не имеет отношения к большинству участников. Так, что может быть, в рамках форума пустить шапку по кругу, на поддержания дохода г-на Попова, которого он может лишится, в случае принятия законопроекта, не получив лицензию на работу с деньгами ино-фондов?
 Как вам такой вариант...

[покупатель]

  Школьных учебников это касается в первую очередь.

Их законопроект как раз никак не касается.  Он лишь вводит понятие просветителя и контролирует его работу с иностранными организациями-заказчиками. Некоторые из которых, возможно, могут быть сектами, фальсифкаторами истории, Ку-клукс-кланом, почитателями евгеники(её сторонники на форуме есть) или Ламброзо.

[Vitaliy]

Уже 100 тыс подписей.
Андрей Остапенко https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650/posts/3455805391214239

[ivanij]

на поддержания дохода г-на Попова, которого он может лишится, в случае принятия законопроекта, не получив лицензию на работу с деньгами ино-фондов?
 Как вам такой вариант...

  Не знаю. Думаю, что у проф. Попова вполне удовлетворительные доходы.

[покупатель]

на поддержания дохода г-на Попова, которого он может лишится, в случае принятия законопроекта, не получив лицензию на работу с деньгами ино-фондов?
 Как вам такой вариант...

  Не знаю. Думаю, что у проф. Попова вполне удовлетворительные доходы.

Ну, вот так мы и размышляем. Вы так, я так. Подписаты, кстати тоже.
 А по факту, получается, что мы свои мысли и обсуждаем. А не законопроект.

[покупатель]

Уже 100 тыс подписей.
Андрей Остапенко https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650/posts/3455805391214239

Население России — совокупность жителей, населяющих территорию России. На 1 января 2020 года по оценке Росстата в России было 146 748 590*

* из любимой Е+ Википедии.

[Алексаннндр]

Ну, я полагаю, профессору Попову нам должно быть не жаль, тем более иностранных денег.

[Савостин Алексей]

Ролик о новых поправках
https://www.youtube.com/watch?v=dgOscO6HA2o&feature=emb_title

[Исследователь]

Профессора имеют право говорить о чём угодно на своей лекции

Вы не правы. Как человек скромно имеющий 3 высших образования, и сейчас неспешно работающий над 4-м, я не заплачу ни копейки такому профессору. Мне нужны знания, которые можно монетизировать. А такой профессор пусть говорит своим студентам. По своей непосредственной работе такую профессуру приходится гнобить. Сожалею, но науки в России нет.

[Alexandr911]

Ну, если такое принимают и делают акцент, то это скорее привлечение внимания к теме. Советское равенство и дружбу народов мы проходили-это была искусственная идиллия на бумаге, местами на деле,но как оказалось не везде и не всегда.