О законе о просветительской деятельности

[e+]

Так и есть.  ВСЕГДА контролировалось.

Ну вот приведите выдержку из какого-либо закона, в которой бы сообщалось, что содержимое научно-популярной книги или лекции в обязательном порядке должно проходить согласование в министерстве образщования или где-то ещё.

[AleksSlt]

Смотря какая книга и  смотря в какой сфере. если в школы, один регламент, если для общей массы, другой.   и так далее. Повторюсь. Астрономи Ру  это не та площадка чтобы   цитировать законодательство. Впрочем, тоже площадка для ПРОСВЕЩЕНИЯ и весьма действенная.
Вы не внимательно прочли "поправки". там нет таких ограничений.  Если  вам вздумается  написать и опубликовать свою трактовку  по трудам Карла Маркса, разумеется вас попросят получить рецензию на свою работу у "знающих",  никто не запретит, если будет квалифицированно написано и без призывов к "свержению самодержавия".

[e+]

Смотря какая книга и  смотря в какой сфере. если в школы, один регламент, если для общей массы, другой.   и так далее. Повторюсь. Астрономи Ру  это не та площадка чтобы   цитировать законодательство. Впрочем, тоже площадка для ПРОСВЕЩЕНИЯ и весьма действенная.

Школы - это вообще не про этот случай. Речь не о школах. Речь о научно-популярных лекциях, книгах и прочей просветительской деятельности, осуществляемой вне образовательных учреждений.
Поэтому, стоило бы привести цитату.
Ну, и если на самом деле, это уже есть, то зачем эти поправки?

[AleksSlt]

Ну, и если на самом деле, это уже есть, то зачем эти поправки?

"это элементарно! Ватсон!", чтобы не листать далеко и не копать глубоко в дебрях бумажек.  просто на поверхность вытащили. Вот только не понятна сама "петиция"....зачем.

[alexann]

То есть, по сути, под действие этого закона должна подпасть по сути любая передача информации, связанная каким-то повышением уровня знаний, умений и т.п.

Вы где-то нашли вхождение определения "просветительская деятельность" помимо статьи 12.2 ? Нет такого. Вот для этого и нужен авторитет, который поведет за собой толпу. Таких петиций тысячи - экологи, зоозащитники, дольщики и всевозможные протестуны. Их цель и результат - повышение раздора протестных настроений и в обществе. На "майдан" идиотов хватит. Если бы интернет и СМИ не несли всевозможное дерьмо в наши глаза и уши, может быть население и о творчестве задумалось. А так - одно разрушение себя и и всего что вокруг. Больше заняться не чем. С утра включил комп (или "ящик") - тут петиция, там авария, пожар и так далее. Настроения нет ничего делать. А эти "просветители" за иностранное бабло мозги промывают. Читать не надо, думать не надо - подписывайтесь ребята теперь мы вместе власть. Проходили уже, хватит.

[ivanij]

 

Комментарий модератора раздела

Удалены сообщения политического характера и грубые историко-астрологические аналогии

[Vitaliy]

Борис Штерн
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3703229456464252&id=100003317025740

Опубликовали радикальную декларацию по поводу попытки взять просветительство под контроль ( Законопроект № 1057895-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»). Сейчас 30 с чем-то подписей, достаточно знаковых. Завтра  стартует полуоткрытое подписание (для тех, кто имеет отношение к просветительству). Ссылка в первом комментарии. Завтра от меня будет еще пост на эту тему.

PS Есть еще подписавшие, которых пока не внесли

UPD  Ввели форму для подписания декларации теми, кто имеет отношение к просветительству.

Ссылка на декларацию https://trv-science.ru/2021/01/declaration/

https://trv-science.ru/2021/01/declaration/

Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей нам свободу слова  и отсутствие цензуры, мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что в случае  принятия Законопроекта № 1057895-7:
Мы продолжим заниматься просветительской деятельностью, не признавая правомочности тех ограничительных мер, которые могут быть введены на основе этого закона.
Мы не будем обращаться за каким-либо видом лицензии, если таковая будет введена законом или подзаконными актами.
Мы не будем предоставлять предварительные тексты выступлений или презентаций для согласования с государственными органами.
Мы считаем глубоко порочной саму концепцию Законопроекта № 1057895-7, которая не может быть улучшена отдельными поправками.

[покупатель]

Больше заняться не чем. С утра включил комп (или "ящик") - тут петиция, там авария, пожар и так далее. Настроения нет ничего делать. А эти "просветители" за иностранное бабло мозги промывают. Читать не надо, думать не надо - подписывайтесь ребята теперь мы вместе власть. Проходили уже, хватит.

 Вы обратили внимание, кто предлагает подписать петицию? Тем, кому действительно не чем заняться. Жители одного крупного мегаполиса. Одни ходят на лекции, другие их читают. К практической астрономии и телескопостроению это отношения не имеет.

[Vitaliy]

Народ обсуждает декларацию ученых https://pikabu.ru/story/deklaratsiya_uchenyikh_i_populyarizatorov_nauki_7952018

[alexann]

Сколько ботов в этом народе. По факту закон примут, но никто не заметит изменений.

[покупатель]

Народ обсуждает декларацию ученых https://pikabu.ru/story/deklaratsiya_uchenyikh_i_populyarizatorov_nauki_7952018

Ютуб каким боком имеет отношение?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/YouTube

Вы американский законопроект обсуждаете?

[Vitaliy]

В прямом, на ютубе лекции Попова и Сурдина например.
А вообще да, это же иностранные агенты, раз выкладывают свои видосики с нелицензированными лекциями и без разрешения на вражеском ресурсе.

[e+]

То есть, по сути, под действие этого закона должна подпасть по сути любая передача информации, связанная каким-то повышением уровня знаний, умений и т.п.

Вы где-то нашли вхождение определения "просветительская деятельность" помимо статьи 12.2 ? Нет такого.

А этого добавления и достаточно. В итоге, подумав, ряд инициаторов сами стали говорить о необходимости отозвать поправки.

... Таких петиций тысячи - экологи, зоозащитники, дольщики и всевозможные протестуны. ...

Страна большая, много чего происходит. Часть проблем успешно решается.

[Савостин Алексей]

Закрыть к чертям Ютуб! Там только одна бездуховность и разврат. Московских лекторов-мажоров отправить ковырять мерзлоту.
Простите, навеяло...
Принять, наконец, адекватный закон о любительской астрономии! Дать определение явлению, ограничить используемые апертуры 150 мм, все приборы фото-визуальной разведки ставить на учет в региональном отделении контрразведки, согласовывать наблюдения минимум за две недели с предоставлением списка всех наблюдаемых объектов, точек наблюдения, списком наблюдателей и используемого оборудования.  Запретить наблюдения в государственные и главные церковные праздники.
После проведенных наблюдений и фотографирования предоставить на проверку все полученные фото-видео материалы, в письменном виде предоставить отчет о визуальных наблюдениях.
Согласовывать все вносимые в оборудование изменения. При самостоятельном изготовлении приборов фото-визуальной разведки проводить их экспертизу и ставить на учет согласно регламента.
Вот тогда заживем! 

[e+]

Народ обсуждает декларацию ученых https://pikabu.ru/story/deklaratsiya_uchenyikh_i_populyarizatorov_nauki_7952018

Ютуб каким боком имеет отношение?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/YouTube

Вы американский законопроект обсуждаете?

Потому что лекция на youtube - это тоже передача информации с целью повышения уровня знаний, навыков и т.п. Ну таковы правки.

[покупатель]

В прямом, на ютубе лекции Попова и Сурдина например.
А вообще да, это же иностранные агенты, раз выкладывают свои видосики с нелицензированными лекциями и без разрешения на вражеском ресурсе.

И какое отношения лекции на американском ютубе имеют к законопроекту РФ? Вы, напишите конкретику. А то, я точно, понять смысл ваших постов не могу.

[покупатель]

Народ обсуждает декларацию ученых https://pikabu.ru/story/deklaratsiya_uchenyikh_i_populyarizatorov_nauki_7952018

Ютуб каким боком имеет отношение?
 https://ru.wikipedia.org/wiki/YouTube

Вы американский законопроект обсуждаете?

Потому что лекция на youtube - это тоже передача информации с целью повышения уровня знаний, навыков и т.п. Ну таковы правки.

На лекцию, которую читают в университетах Лондона и Парижа, российское законодательство как распространяется?

[e+]

В прямом, на ютубе лекции Попова и Сурдина например.
А вообще да, это же иностранные агенты, раз выкладывают свои видосики с нелицензированными лекциями и без разрешения на вражеском ресурсе.

И какое отношения лекции на американском ютубе имеют к законопроекту РФ? Вы, напишите конкретику. А то, я точно, понять смысл ваших постов не могу.

Вообще говоря, в рамках правок границы их применимости не ограничиваются. Но если лектор и слушатель иностранный - то чего с них взять? Никто доставать их не будет. А вот если лектор и слушатель - наши, то до них "докопаться" очень даже можно будет. Выглядит странно? Да. Потому что поправки оказались просто глупыми.

[Vitaliy]

Закрыть к чертям Ютуб! Там только одна бездуховность и разврат. Московских лекторов-мажоров отправить ковырять мерзлоту.
Простите, навеяло...
Принять, наконец, адекватный закон о любительской астрономии! Дать определение явлению, ограничить используемые апертуры 150 мм, все приборы фото-визуальной разведки ставить на учет в региональном отделении контрразведки, согласовывать наблюдения минимум за две недели с предоставлением списка всех наблюдаемых объектов, точек наблюдения, списком наблюдателей и используемого оборудования.  Запретить наблюдения в государственные и главные церковные праздники.
После проведенных наблюдений и фотографирования предоставить на проверку все полученные фото-видео материалы, в письменном виде предоставить отчет о визуальных наблюдениях.
Согласовывать все вносимые в оборудование изменения. При самостоятельном изготовлении приборов фото-визуальной разведки проводить их экспертизу и ставить на учет согласно регламента.
Вот тогда заживем!

А что. Помню на наблюдениях во дворе дома ко мне докопалась полиция, а есть ли разрешение на телескоп.

[Савостин Алексей]

Александр Марков в ЖЖ написал

Руководствуясь ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей нам свободу слова и отсутствие цензуры, мы, нижеподписавшиеся, заявляем, что в случае принятия Законопроекта № 1057895-7:

Мы продолжим заниматься просветительской деятельностью, не признавая правомочности тех ограничительных мер, которые могут быть введены на основе этого закона.
Мы не будем обращаться за каким-либо видом лицензии, если таковая будет введена законом или подзаконными актами.
Мы не будем предоставлять предварительные тексты выступлений или презентаций для согласования с государственными органами.
Мы считаем глубоко порочной саму концепцию Законопроекта № 1057895-7, которая не может быть улучшена отдельными поправками. Мы требуем немедленного отзыва этого позорного законопроекта из Государственной Думы.

Ссылка на пост и обсуждение https://macroevolution.livejournal.com/285920.html