SharpStar 140PH F6.5 triplet dual ED APO

[kotka]

Крутяк 1/7;1/50

Посмотрим цифры Фиделя позже - так как труба - коротыш, то сферичка, имхо, по-любому ожидается.
А вот астигматизм и кома - не значительны.

Это китайцы в своих измерениях так и предполагали 😂😂😂

Но, ещё раз - посмотрим на цифры Фиделя. Я ожидаю, как и писал 0.9+ штреля, а насколько - это как получится

[Rex-7567]

Я ожидаю, как и писал 0.9+ штреля, а насколько - это как получится

Как пел Семен Слепаков в своей песне, А что [----] если нет?

[kotka]

Я ожидаю, как и писал 0.9+ штреля, а насколько - это как получится

Как пел Семен Слепаков в своей песне, А что [----] если нет?

Таки посмотрим я ж не сказал, что я - утверждаю. Я сказал - ожидаю

[VladimirZ]

Да что ж ему не быть то. Это же не совсем кетай подвальный. Я уверен 0,9 будет, может не с ноги, но Фидель натянет. Больше должна реальная коррекция волновать. Посмотреть бы фото после подвала по Юпитеру, Луне и т д Венеру можно

[kotka]

Да что ж ему не быть то. Это же не совсем кетай подвальный. Я уверен 0,9 будет, может не с ноги, но Фидель натянет. Больше должна реальная коррекция волновать. Посмотреть бы фото после подвала по Юпитеру, Луне и т д Венеру можно

Про натянет - это как-то смешно. Нет у меня цели чтобы что-то натянули - мне по большому счёту ср*ть с высокой колокольни на любую критику - мне самому интересно насколько китайцы хорошо стали делать оптику и насколько они честны и аккуратны в своих измерениях.

Я думаю не надо пояснять дополнительно - были бы для меня важны чьи-либо комментарии по качеству и собственной крутости - я бы по трубе пост разместил только!!!! в случае «нормальных» цифр от Фиделя - а так я сознательно разместил пост для того чтобы дать другим больше знаний. И только.

Поэтому для лохов бумажки или нет - мне фиолетово.

Комментарий модератора

30%, 3.1 в)

[sey]

мне самому интересно насколько китайцы хорошо стали делать оптику и насколько они честны и аккуратны в своих измерениях

Для этого нужно было брать партию, а лучше штук по десять из двух-трёх.

[kotka]

мне самому интересно насколько китайцы хорошо стали делать оптику и насколько они честны и аккуратны в своих измерениях

Для этого нужно было брать партию, а лучше штук по десять из двух-трёх.

Это вы про коммерческое использование больше - у меня же обычное любопытство так как Китай во многих сферах каждый год делаю всё больше и больше успехов. Мое личное мнение, ещё десяток лет плюс минус - и многие гранды будут вынуждены пододвинуться или остаться нишевыми - например, по топ качеству.
Хоть и не в оптике - а в точной механике плюс электроника - у меня есть опыт общения с китайцами лет 7-8 назад - ни каких проблем им не было сделать качественную продукцию на уровне топ немецких производителей - но весь цимус в том, что в этом случае ценник из продукции становился сопоставимым с этими же немцами 😎
Я практически уверен - что в случае оптики - тоже самое или близко к этому - тогда это вопрос времени - или завоевания рынка.

[AlYev]

Глазами - должно быть 0.9+

Если это глаза Фиделя, то гарантированно.

[kotka]

Глазами - должно быть 0.9+

Если это глаза Фиделя, то гарантированно.

Они и подтвердили, что больше 0.9 посмотрим на цифры.

Мои же не настолько круты и я изначально полагался на китайские цифры.

[Rex-7567]

Забавно как все хаят Китай в каждой теме и по каждому их продукту, хотя в самой России и СНГ нет и не производят ни-че-го из того что продает и производит Китай. 

[Звездный трекер]

Здесь вы в точку. Но если стоит выбор, то он между Японией и Китаем, ну или премиум класс из западного полушария.. Никак не с Россией конкурент в данном случае

[SAY]

А чего народ так "возбудился"? В ВАГО насколько я понимаю проверят. Тогда и судачить будет о чём. Тем более, что эта 140-ка скорее всего под астрофото заточена (визуал "ущемлён" по планетам в полиштреле).

[kotka]

Короче - труба - паршивенькая - сфера и тд. Даже не понятно из какого места китаезы свою бумажку взяли.

[ВП]

Помнится долго охаивали вот этот ТАЛ: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_252.html и ушел он чуть больше 100 тысяч...
Кстати, поле у ТАЛа уже ровное и спрямитель не нужен.

[kotka]

Уже пишу китайцам - на глаз Фиделя было 0.9+, но цифры показали, к сожалению, худшее качество. Было бы как предположил Фидель изначально - не возвращал бы - а так - пишу им уже.
Обидно за потерянное время и надежды

[ВП]

Было бы как предположил Фидель изначально - не возвращал бы - а так - пишу им уже.

А у китайцев есть где-то условие (как есть у АстроСиба - не менее Л\4) по точности оптики? Что-то сомневаюсь...

[kotka]

Было бы как предположил Фидель изначально - не возвращал бы - а так - пишу им уже.

А у китайцев есть где-то условие (как есть у АстроСиба - не менее Л\4) по точности оптики? Что-то сомневаюсь...

Было заявлено вот так - а результат измерений Фиделя очень уж другой:

[ВП]

Я вижу подпись "Михаэль" - у Вас мало шансов.

[kotka]

Я вижу подпись "Михаэль" - у Вас мало шансов.

Он так зовётся Михаиэль Фонг, сейлз менеджер Шарпстара

[kotka]

Я вижу подпись "Михаэль" - у Вас мало шансов.

Плюс не забываем про силу слова - никто не отменял тот факт, что при отказе со стороны продавца - на клаве и других форумах включая соцсети я не поленюсь и создам максимально прозрачную историю гарантии качества, результатов теста и последующих переговоров. Если китайцы будут дружны с головой - то возврат должен произойти бесшовно.
По крайней менее - мне хочется в это верить