Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[Владимир ARS]

А если уехать в серую зону, это поможет? У меня 6" рефрактор Ф 1/7. Изза морозов и ветра пока еще не тестировал.

Я тестировал с апо 150 мм 1/7. Все же уже темновато для эопа.

Относительное отверстие можно увеличить с помощью редуктора фокуса.
А так Ньютоны 6"-14"(1/4-1/6) , которые можно возить в машине--лучший вариант.

Лучше 1/3 - 1/5.

[SergeyAn]

Владимир а переход с 12" на 14" дал какой то ощутимый привес ?

[Владимир ARS]

Владимир а переход с 12" на 14" дал какой то ощутимый привес ?

По галактикам да. Но в контексте темы рост определяется  лишь масштабом.

Сегодня проверю cls c nvastro.

[Big_grizli]

пришел фильтр,по быстрому накрутил вот такую конструкцию и выбежал во двор, очень надеялся увидеть петлю Барнарда , но увы увидел примерно так, прошу не судить строго. Взял рисунок от 18 февраля наблюдал в бино 7х35 ... поле практически такое же 11 градусов, м 42  (нарисовал в фотошопе  как мог) больше раза в два и светится  наравне со звездами, честно говоря думал что с фильтром увижу больше,  засветка    из-за нее ?
ЗЫ мелких звездочек практически не видно ... 

[Альф]

пришел фильтр,по быстрому накрутил вот такую конструкцию и выбежал во двор, очень надеялся увидеть петлю Барнарда , но увы увидел примерно так, прошу не судить строго. Взял рисунок от 18 февраля наблюдал в бино 7х35 ... поле практически такое же 11 градусов, м 42  (нарисовал в фотошопе  как мог) больше раза в два и светится  наравне со звездами, честно говоря думал что с фильтром увижу больше,  засветка    из-за нее ?
ЗЫ мелких звездочек практически не видно ...

Вот тут про петлю хорошо описано h t t p s://www.realsky.ru/articles/cosmic_challenge/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0-r315/ Убрать пробелы, а то ссылки не проходят. Всё-таки видимо НА не подойдёт. НВ надо.

[Big_grizli]

пришел фильтр,по быстрому накрутил вот такую конструкцию и выбежал во двор, очень надеялся увидеть петлю Барнарда , но увы увидел примерно так, прошу не судить строго. Взял рисунок от 18 февраля наблюдал в бино 7х35 ... поле практически такое же 11 градусов, м 42  (нарисовал в фотошопе  как мог) больше раза в два и светится  наравне со звездами, честно говоря думал что с фильтром увижу больше,  засветка    из-за нее ?
ЗЫ мелких звездочек практически не видно ...

Вот тут про петлю хорошо описано h t t p s://www.realsky.ru/articles/cosmic_challenge/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0-r315/ Убрать пробелы, а то ссылки не проходят. Всё-таки видимо НА не подойдёт. НВ надо.

ну чтож , опять пальцем в небо попал ... тоже опыт 

[Дмитрий Лантинов]

пришел фильтр,по быстрому накрутил вот такую конструкцию и выбежал во двор, очень надеялся увидеть петлю Барнарда , но увы увидел примерно так, прошу не судить строго. Взял рисунок от 18 февраля наблюдал в бино 7х35 ... поле практически такое же 11 градусов, м 42  (нарисовал в фотошопе  как мог) больше раза в два и светится  наравне со звездами, честно говоря думал что с фильтром увижу больше,  засветка    из-за нее ?
ЗЫ мелких звездочек практически не видно ...

Я такой же объектив использую для протяженных туманностей, и просто как гляделку, очень мне понравился. Ставлю фильтр Аш-альфу (7нм) после объектива-перед ЭОПом. Петлю Бернарда видно только в хорошем месте без засветки, иначе никак даже намека. Так что в засветке искать ее просто нет смысла.
У вас в подписи есть 16" - вот на нем вам откроются новые миры!!! но там надо окуляры подбирать грамотно, в этой теме много про это есть инфы. Я на данный момент использую TV Plossl 55mm и Baader Hyperion 24mm. Вполне хватает покрытия, но хочу еще попробовать другие окуляры по галактикам, которые советует Владимир, за что ему отдельный респект!!!

[IgorMed]

Петлю Барнарда надо смотреть там, где меньше засветка.
А пока посмотреть более легкие объекты, напр. Калифорнию, Розетту, Сев.Америку, в Лебеде, Возничем, Цефее и.т.д.
А где стоит фильтр, перед объективом или между ним и PNV?

[Владимир ARS]

Всё-таки видимо НА не подойдёт. НВ надо.

Нужна именно Аш Альфа. Ее вполне видно в мой пнв, начиная с зеленой зоны засветки. В доб 14" с редьюсером она сильно не влазит, поэтому видна лишь как посветление фона. А вот в ахромат 1025 вполне видна. Лучше всего видна в объектив 50 мм 1/2.

АШ-БЕТА не подходит под эоп, ничего не увидишь.

Петлю Барнарда надо смотреть там, где меньше засветка.
А пока посмотреть более легкие объекты, напр. Калифорнию, Розетту, Сев.Америку, в Лебеде, Возничем, Цефее и.т.д.
А где стоит фильтр, перед объективом или между ним и PNV?

Абсолютно точно.  Да, эоп позволяет яркую попсу посмотреть и при засветке. Но истинная магия с пнв тоже требует неба, пусть не серой зоны, но хотя бы зеленой - вот там даже у ярких туманностей появляется переферия + появляется возможность посмотреть сложные объекты.

[Владимир ARS]

пришел фильтр,по быстрому накрутил вот такую конструкцию и выбежал во двор, очень надеялся увидеть петлю Барнарда , но увы увидел примерно так, прошу не судить строго. Взял рисунок от 18 февраля наблюдал в бино 7х35 ... поле практически такое же 11 градусов, м 42  (нарисовал в фотошопе  как мог) больше раза в два и светится  наравне со звездами, честно говоря думал что с фильтром увижу больше,  засветка    из-за нее ?
ЗЫ мелких звездочек практически не видно ...

Это все гляделка обзорная, в нее летом Америку хорошо должно быть видно. Что за объектив? Не пойму, зачем смотреть в нее по М42, ее нужно чтобы реально круто было видно фокус хотя бы 700 мм, ну и светосила 5 и выше - иначе просто мелкая совсем.

[Big_grizli]

Дмитрий Лантинов
Понял, сегодня если повезет опробую в зеленой зоне засветки, да есть такой аппарат, жду лета и мечтаю )

IgorMed
Вот эти и планирую заняться, в городе более мене нормальное юго-западное направление
Фильтр стоит после объектива перед пнв,

Владимир ARS
Мне кажется объектив от проектора, он уже в теме мелькал, мне достался как труба от гида. Ну смотрел ради эксперимента и чтобы что-то увидеть )

[Владимир ARS]

Каковы параметры объектива? Если он светосильнее 1/2,5 то некоторые аш альфа фильтры на нем ухудшают характеристики.
У вас есть MEADE ETX 80 - 1/5 ахромат самое то для тестов с эопчиком.

[Big_grizli]

Каковы параметры объектива? Если он светосильнее 1/2,5 то некоторые аш альфа фильтры на нем ухудшают характеристики.
У вас есть MEADE ETX 80 - 1/5 ахромат самое то для тестов с эопчиком.

опаньки, интересно ... он в принципе достаточно светосильный  (дома он сейчас), да мид в наличии ... тогда его на тест возьму, спасибо за совет 

[Kost1984rus]

Нас все больше, я тут одного знакомого новичка аккуратно склоняю к nvastro-он поглядел и загорелся.

[Владимир ARS]

Забыл сказать — тест svbony cls с nvastro против angeleyes uhc выявил что с cls видно чуть лучше, но разница совсем небольшая.

[Альф]

Забыл сказать — тест svbony cls с nvastro против angeleyes uhc выявил что с cls видно чуть лучше, но разница совсем небольшая.

Видно что? Туманности? Есть у меня оптолонг UHC, надо будет попробовать. Он даже прозрачнее кажется на просвет, чем Н-А

[Владимир ARS]

Тестил по широкополосным обьектам.

[Дмитрий Лантинов]

Ну что, Господа ЭОПщики  ;!
Смею сказать, вчерашней ночью был сильно впечатлён после увиденного в мой 16" Hubble Optics.
Пршелся по галактикам: Сигара и Боде, Водоворот, Кит, Игла, Сомбреро, Чёрный глаз. Офигел от количества деталей, особенно впечатлили Чёрный глаз, Игла и Сомбреро, а точнее из пылевые области. Фильтры не использовал, смотрел с окуляром TV55.
Полный кайф!
Зона засветки зелёная, поэтому офигел вдвойне.
Теперь хочу поехать в Крымскую обсерваторию и оттуда глянуть. Ожидаю ещё лучшие результаты.
Ясное дело что всё это я видел и ранее и очень даже чудесно, но как правило, не без напряга. А тут, никакой адаптации, почти не выпускал телефон из рук, спокойно пил чай в машине со светом и без проблем всё видно в несколько раз понятнее и ярче чем без применения ЭОПа.
Восторг и только!
P.S. Ещё забыл про Триплет Льва, тоже офигенно!

[Владимир ARS]

Все повторяет мои опыты, поздравляю. У меня результат аналогичный, за исключением Боде  - ее закрученные рукава прорабатываются немного хуже. Жаль что лишь небольшой процент галактик дружит с эопом.
Также добавил бы к списку ПНВ-friendly галактик Кочергу (у кита рядом), галактики Cocoon, М108, и конечно же Скульптора!!!
Справедливости ради с ростом качества неба по галактикам наступает момент, когда эоп не нужен - в темно-синей зоне все и так видно просто бомбически. Но согласен, для отдельных ситуаций и там он в тему.

С водоворотом М51 не однозначно- в пнв лучше видны клочности, просто глазом - гало вокруг спиралей. В общем-то и так и так клево, я всегда говорю что ПНВ это как еще один фильтр в арсенале, просто особенный.

[Альф]

А я балуюсь пока неба нет! https://youtu.be/UvqVG7NgDQ8